Re: [請益] 40年房還不降價賣的原因是什麼?

作者: ticks (ticks)   2016-04-03 19:52:09
: → ciswww: 另外因為現在有法定停車位限制 都更後停車格數通常足夠 04/03 18:19
: 推 planta: 年輕人很有想法,很好;可惜目前掌握權勢的多是老屁股, 04/03 18:53
: → planta: 事實時,推都更的議題恐將才升高的房屋稅給改掉;其實一 04/03 18:53
: → planta: 間房子二三千萬,多付個几萬幾干,根本不可能因此逼出房子 04/03 18:53
: → planta: !一直相信政府的下場,反而是年輕人不思進取,過度依賴 04/03 18:53
: → planta: 或仰望政府,這也是兩岸人才目前最大的差距! 04/03 18:53
以下這篇文章出自強國26
可以看看他們對高房價的看法
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-04-03 19:54:00
...好多字
作者: Laverda   2016-04-03 19:58:00
算寫得有道理 也容易閱讀 給個推吧!
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-04-03 20:06:00
在這裡…疾呼同樣東西的人,現在不知如何了?
作者: ttnez (^^)   2016-04-03 20:17:00
很認同房市的分析,沒有實體經濟做基礎的繁榮是不穩固的
作者: QQeevv (qq)   2016-04-03 20:32:00
台灣已經沒有居住正義了
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-03 20:39:00
所以居住正義到底是什麼
作者: Laverda   2016-04-03 20:41:00
不用甚麼正義 公平的法規跟稅制訂出來就夠了有能力的多房產就去多繳稅 更厲害的想辦法合法避稅社會,市場自然會朝向最符合利益的方向走
作者: darkdixen (darkdixen)   2016-04-03 20:46:00
我認為打房不如想辦法讓部分產業離開台北往南擴散 但大概不可行吧
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-04-03 20:48:00
這樣會害南部房價漲。怎麼辦。
作者: QQeevv (qq)   2016-04-03 21:27:00
全台井噴!
作者: amury (快馬加鞭)   2016-04-04 10:40:00
這篇寫得精闢入理,但同時也嗅出了對現況的無力感。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-04 10:45:00
為了穩定,既有制度很難大改。太多人民持有了德國文化是本來就不鼓勵人民買房。華人不是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com