Re: [新聞] 富爸爸不「送」房了 改成買賣比較省

作者: arliang (凸鎚大法師)   2016-03-25 13:24:22
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言:
: ※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言:
: : 以一間千萬元的房屋為例,假設直接贈與給小孩,則小孩取得成本認定為
: : 建物與土地的公告價格(假設為300萬元), 若在房地合一上路前的舊制
: : 就完成贈與,則日後以一千萬元出售(不考慮相關費用), 獲利就有700
: : 萬元,假設房地的公告價格比例為3比7, 則需要課稅的部分為210萬元,
: : 以所得稅率20%概算,約要繳42萬的稅,但房地合一上路後才贈與者, 則
: : 700萬元都會被視為獲利的部分(不考慮相關費用),以15%的稅率試算,
: : 約要繳105萬元的房地合一稅,兩者相差甚大。
: 我的理解是:爸媽用超過市價賣給小孩,因爸媽取得是在105年前且持有超過2年
: ,所以適用舊制。然後小孩很可憐只好賠錢賣出...
: 以上例子,就是繳42萬的舊制稅率,然後新制因為賠錢不用繳稅這樣...?
: 好像不錯。
: 然後,實價登錄原本是1000萬,為了要加價賣給小孩,變成1200萬
: 小孩再賠錢賣,只好跟買方說:實價1200,我急售賠錢賣你1100這樣...
: 結論:井噴~
b大s大 都是專家
請問, 小孩窮 , 爸媽富
小孩買房的錢, 都是爸媽出的
這不就扯到贈與稅, 金錢流也交代不過去, 國稅局不會放過你
怎麼處理?
話說低於20歲以下, 還可以買房?
真是奇才~
作者: Asasin (Assassin)   2016-03-25 13:26:00
每年有四百四十萬贈與免稅,有計畫性的給就好了
作者: qn5566qn (阿噗豆)   2016-03-25 13:36:00
請問買賣跟贈與的稅金,除贈與稅,還有其他不一樣的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com