Re: [閒聊] 你,紅了嗎?

作者: specman (阿皮回家啦!!)   2016-03-17 11:35:10
※ 引述《SDboxer (慵懶大喵~)》之銘言:
: 都是有歷史脈絡的 除了最最早期的台北城區如萬華 台北東北幾乎都紅區
: 那不是剛好 而是那些都是良田 我以前文章就提到土壤好壞 是要看事情的角度
: 很多事情都是相對的 以農業看土壤液化的噴砂 可以帶來底層的礦物質
: 對於農作物生長是很有利的 所以很快就發展成聚落
: 當然高雄台南的也是沖積土也都是沃土~
: 反而桃園跟台中的紅土層是超級不肥沃的土壤
: 種田大家都知道要黑土(富含有機質)最好 紅土偏酸性很多農作物都無法生長
: 是現在社會轉變農業社會轉變工商社會 要蓋公寓大廈才轉變
: 變成卵礫石層也是好的地質 比較能支撐建築物
不知道您上述理論依據是否有學術支持,
至少我知道台中市七期五期八期南屯一帶,
當年可是很好的良田, 你上述說法馬上不成立,
我親戚當年在七期西屯南屯的田一年水稻可種兩次,
冬天還多種一次麥, 可惜這些良田都拿來蓋房子了,
台中有紅土地方, 我知道只有大肚山中科一帶,
是當年台糖是拿來種甘蔗地方...
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-17 11:46:00
適合種的作物跟土質有絕對關係但是當超經濟作物出現時(蔗糖、茶)才管你那麼多紅土土質改良(加有機物跟石灰)成本低於種出來的利潤那就會想辦法做土質改量種出經濟作物來賺錢
作者: specman (阿皮回家啦!!)   2016-03-17 11:51:00
所以 良田 => 土壤液化區? 七期大樓開挖, 最下面的確是礫石
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-17 11:52:00
台北東區古時候還真的是良田...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com