Re: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺?

作者: PackinGo (反正我信了)   2016-02-24 23:03:35
※ 引述《cpz (流著賭徒的血液)》之銘言:
: ※ 引述《PackinGo (反正我信了)》之銘言:
: : 你文章頗有"馬英九兒子為何不用當兵"的邏輯風格
: : 買房置產的人看好台灣的未來? 請問買房的人對社會有何生產貢獻?
: : 賺房地產價差的人對社會有何貢獻? 繳稅?
: 你還是沒看懂台灣那些投資資金來源就是來自購買房產的那些人
購買房地產的那些人房產賣掉 賣給誰? 賣給外資嗎?
還是賣給政府? 買家的錢從哪裡來?
購買房產的人他錢哪裡來? 難道是政府印錢給他嗎?
台灣的經濟發展史你有弄懂嗎?
: : 台灣整體財富會增加 是靠外銷賺外匯 而不是在國內買賣房地產
: : 從台灣開始變成世界工廠 錢淹腳目的年代開始就是如此
: : 經濟成長和GDP增加 我常比喻成美國經濟成長是長肌肉 中國經濟成長是長脂肪
: : 你左手拿錢給右手GDP也會增加 問題是你本身財富沒有增加
: 你還是沒搞懂,我指的財富增加來自,拿那些出售房產價款拿去投資的投資收益,
: 搞不清楚經濟學機會成本的概念
: 我們放棄台幣的使用權,懂?
所以你意思是
現在炒房讓房價上漲的目的 就是賣房後賺到錢都拿去開公司賺外匯囉?
這理由還蠻新奇的 XD
: : 你跟趙藤雄一樣愛台灣 就像李嘉誠愛香港一樣
: : 看到這邊我就不想再解說了 你程度如此高 佩服~
: 承認你沒念過統計很難?
我沒念過統計沒錯啊~但是邏輯比你好倒是真的~
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2016-02-24 23:07:00
ㄟ 我沒空理你惹 加油啦 整個推理看不懂就算瞜 恩 :)你可能要先把銀行體系搞懂 貨幣銀行學可以念念 加油!
作者: q135q135 (打工仔)   2016-02-24 23:12:00
一個邏輯差到不行的人跟人家談推理 好笑至極啊
作者: dferww55   2016-02-24 23:16:00
c大前面都自己承認,由於不知如何創造利潤,只好用大量資金去賺越來越低的投報,在這個資金過剩時代,就別把放棄台幣使用權講得好像多大貢獻一般不過左手賣右手是不會創造GDP的,就連中古屋買賣都不列入只有新成屋買賣會列入,另外不是只有外銷才是經濟,內需也一樣重要,全世界如果大家都只想靠外銷轉別人錢,最終就是貿易戰爭,現在其實越來越有這種感覺了,內需太薄弱的國家受影響會特別大
作者: StanGetz (StanGetz)   2016-02-24 23:39:00
你的邏輯從頭到尾都是 我認為...
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2016-02-24 23:48:00
強制都更將創造可觀GDP
作者: fantasywing (霑斬戰)   2016-02-25 07:17:00
為什麼那個推理大師,要罵別人是文組,自己不也是嗎Xd還是這個房版689-以為念商就不算文組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com