Re: 少子化=房價泡沫化?3個事實打破這個論點

作者: walier (天空藍)   2016-02-14 09:46:04
※ 引述《planta (小盆栽)》之銘言:
: 少子化=房價泡沫化? 3個事實打破這個論點
: #人口數 #銀髮宅 #房價 #少子化 #負成長
: 好房網News編輯中心/整理報導
: 台灣被稱為是全球生育率最低的國家,甚至國發會的統計,目前已經是「人口負成長」年
: 代,也被不少學者斷定,房屋會供過於求,房價即將泡沫化,但真的會如此嗎……? 以
: 台北市為例,從92到現在只有97到98年因為全球金融海嘯,房價作出短暫修正,但是人口
: 卻是一路下滑,高雄的狀況更為嚴重,人口數量與房價走勢完全背離,如果加上另外兩個
: 論點,別說房價泡沫機率偏低,恐怕還有可能在持續向上。
: 高雄豪宅國硯。(好房網News記者蔡佩蓉攝影)
: 事實一:人口與房價〝走勢完全背離〞
: 以台灣兩大都會區為例,從92到97年間,台北市房價可說是狂飆,直到全球金融海嘯來襲
: ,房價才在97年至98年上半年間有稍稍修正,但98年下半年度房價又持續往上,但這段房
: 價飆漲期間,台北市總人口數變化,92年到98年減少近二萬人,直到擴大實施「助你好孕
: 」等社福補助後,人口才止跌回升。若是高雄背離的狀況更嚴重,短短幾年之內,高雄房
: 價以倍數上漲,但人口數卻減少近七千人。
: 事實二:殺頭生意有人接 賠錢的生意無人做
: 還記得最近新聞不斷告知民眾,景氣燈號連續幾個綠燈,經濟成長伴隨而來物價升溫,物
: 價一漲,包括土地價格、建材價格、員工薪資等也會使房屋造價成本提高,當相關成本上
: 揚,建商房屋價格的公式,就是「成本+利潤=定價」,房屋售價有可能會下降嗎?
: 事實三:人口高齡化〝住宅需求〞不減反增
: 伴隨人口負成長而來的另一個議題,就是人口高齡化,原本所有人都認為高齡人口沒有購
: 屋的急迫性,住宅需求應該減弱,但從房仲與政府的統計,發現其實不然,據衛福部估計
: ,十年內有多達七十二萬人需要長照服務,而長照銀髮住宅將是未來看好的產品之一,更
: 加上目前多數房東不願出租給老年人,使得不少有屋老人在身上有錢的狀況下,不是把大
: 屋換成小屋就是買間小宅,讓自己有個棲身之處。
: 別說這三個事實打破了少子化=房價泡沫化的論點,別忘了未來來台工作的大陸職員只會
: 多不會少,那麼,這麼多人來台要住,不是租房就是買房,這樣一算住宅需求只會暴增,
: 那房價又豈會下跌呢?
: ........................
: 莫問前程多空,但求落幕無悔!
拜託 現在才經過幾年啊
等到少子化到人口剩現在三分之一
你覺得還不會跌嗎?
現在內政部統計台灣人口就是有兩千三百多萬人
等到變八百多萬時 你看會不會跌?
房子本來主要就是拿來住的 就算拿來經營商業
也要有人口紅利啊 越少人買東西 是要怎麼擁有人口紅利??
作者: ditzydoo (頭好暈啊)   2016-02-14 10:00:00
高雄人越來越少 陸客又不來 高雄快倒了
作者: intrue (抓住現在)   2016-02-14 10:03:00
不要怕,我們還有外勞可以置產,繼續井噴
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 10:04:00
放心好了 高雄以後會有發展 人會越來越多會把很多去台北工作的吸引回來 等著看吧我認為少子化是全國問題 不分北中南外勞?除非薪資提高再來別人願意定居在台灣 別人東協越來越好了其實就算高雄人口變多 薪資提高 少子化問題沒解決遲早還是會面臨房價下跌問題
作者: intrue (抓住現在)   2016-02-14 10:11:00
哈,我認為白領外勞能在本地置產是經濟競步的象徵不過希望他們可以在這裡領到超過中位數的薪資 =w=
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 10:12:00
也要看別人想不想定居啊 就想在外國上班的台灣人一定就會想定居在國外嗎?別傻了台灣有越來越多人去東協上班 但要定居呢?有幾個人想啊?外勞本來就不少只是來台灣賺飽就回國了
作者: intrue (抓住現在)   2016-02-14 10:16:00
為什麼大家去美國之後就回不來了,我們的轟轟都想回去 Q_Q
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 10:19:00
"大家"是代表全部去美國的人嗎?這些留在美國的人又占去美國工作的幾分之幾?會去國外工作的占全台灣又占幾%?
作者: fuxyou (丫狗)   2016-02-14 10:44:00
美國?舉澳洲比較合邏輯吧?以外勞來看的話
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 10:45:00
有人講美國我也不知道為什麼他會以美國當例子.....
作者: alien818 (阿俊)   2016-02-14 11:05:00
你們別逗了,外勞才是主力好嗎?
作者: intrue (抓住現在)   2016-02-14 11:33:00
你們太糟糕了,難道外勞不能有白領嗎,雖然澳洲也是很缺技術人才喇
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 11:50:00
外勞有白領又怎樣?占台灣幾%以後東協說不定發展都比台灣好 他們一定會想留在台灣?XDD
作者: ujma (入雲龍)   2016-02-14 12:00:00
高雄事實上就是一直沒落 雖不想看到這樣的結果
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 12:07:00
高雄以後會慢慢變好 反而是台北會發展趨緩 這是我個人看法高雄一些產業園區一直在進行中台北這幾年除了士林科技園區外根本沒其他重大建設還有現在是在講全台房市 你提高雄幹嘛???....少子化是全國問題 不分北中南
作者: storyo11413 (小便)   2016-02-14 13:06:00
就算台北新竹的產業分點給高雄 對台灣整體並無影響台灣未來要好 1新移民 2藍海策略 3叫溫拿多生點小孩
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-14 13:13:00
多生小孩是不太可能了,連中國大陸都不想二胎。現代人想要對自己好一點。
作者: rockhart (Line)   2016-02-14 13:39:00
其實很多人也想生小孩,但是社會病態讓他們認命,不能生不是不想
作者: walier (天空藍)   2016-02-14 14:26:00
我覺得跟收入不全有關 有些高收入連結婚都不想
作者: sosopo   2016-02-14 14:30:00
發展人口很重要~~~~中南部要發展要吸回北部的人結婚是責任阿~~~~爽爽過不想負責任跟時間在家庭的人越來越多~~很正常~~想要有品質的生活最好是別結婚生小孩
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-14 14:37:00
肯多生的反而是外籍媳婦或收入不高的。它們不覺得自己很需要小資小貴生活品質他們的認命方向和現代高學歷都會青年相反中國也發現類似情形,越富的越都會的越不生生個討債鬼懲罰自己,還不如買張出國機票買台好車好包犒賞自己,人家上班很辛苦捏。
作者: sosopo   2016-02-14 14:41:00
養小孩你大概就要被卡一段時間不能玩樂~~~加上金錢付出
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-14 14:42:00
人家王子公主才不像鄉巴佬才這麼愛生。
作者: sosopo   2016-02-14 14:43:00
感覺起來我們台灣的未來就是東南亞新移民為主力~~~~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-14 14:43:00
頂多生一個應付公婆親族壓力就好。話說美國人也在擔心白人變成少數民族....都是外來的拉美非亞及其後代比較肯生。
作者: sosopo   2016-02-14 14:47:00
但很多階級就世襲阿~~~~~~~以後就算新二代力量出來爭了^^
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-14 15:23:00
改良的資本主義已經比古代階級世襲好多了。好歹底層爬不起來,還有社福制度撐著,歹活。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com