: 但是家母做事比較謹慎
: 家母也有問是在醫院去世還是家中，賣方也說是在醫院不是在家中去世
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 就這樣，雙方都覺得沒問題就簽約了
: 一問之下才發現賣方在簽約當下隱瞞事實
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為認識的朋友剛好是賣方的鄰居
: 是鄰居聞到味道請警察來開門才知道死在裡面
^^^^^^^^^^^^
: 這跟當初賣方講的差很多!!
1.很多人搞不清楚狀況
這種情況要告賣方詐欺 不是告凶宅
不構成兇宅 因為自然死亡
但絕對構成詐欺 因為蓄意隱瞞還刻意扭曲事實(口頭呈述就算 不一定需要錄音)
告上去 法官調閱警方紀錄就一翻兩瞪眼 賣方騙人就是騙人
至於要怎麼判怎麼賠 就由法官去決定就好了 各位不用急著幫法官找適用法條=.=
記得順便連仲介一起告 因為仲介顯然不是笨蛋就是壞人
不知情是專業度不足 就是笨蛋 這麼笨的仲介該告 讓他學聰明
知情居然還一起隱瞞欺騙 根本壞人 被告應該的~
2.我舉我自身的例子
我阿嬤就是在自家過世的
我爸繼承了他的房子 兩米巷內 地坪15的小透天 我爸懶的管理 想拿出來賣
當時我跟他說可能很難賣 路太小 又有人在家中過世 雖然不是兇宅
但你賣的時候一定要告知 不然事後買方絕對灰都灰不完
結果拿出來賣 隔壁鄰居跟正後方鄰居都搶著要買XD
賣價比我預估的市場行情還高出許多~~果然在地人最有愛~~
後來賣給正後方的鄰居 鄰居很開心 我爸還問他說:有人在裡面過世喔 你確定沒問題喔?
鄰居居然回:不會拉!!阿姨以前都對我很好 不會怕啦XD

的確 告詐欺

推

這篇推

推加告仲介

你的邏輯有點問題,既然不是凶宅,也就不會有隱瞞凶宅的詐欺問題.除非是買方問有沒有人在裏面過世,事實有卻答無如果買方是問是不是凶宅或有無非自然死亡,答無哪來詐欺?問什麼答什麼,只要沒有說謊,詐欺是要怎麼成立?

你到底有沒有看我引用的內文阿=.=?????買方問他:在醫院還是在家中過世 賣方回答在醫院

重點是原po不想買了，詐欺成立可能還是要履約買房子啊。走法院真的是最後手段。

事實上是在家中 警方可以證明 阿這不就是說謊 不就是詐欺唉 我有時候覺得在板上討論好累 有沒有程度好一點的人阿...

推

抱歉,我沒看清楚.

喔喔 對不起 我不是說你程度不好~~~

我是看標題和你的內文,沒仔細看引文.這是我的疏忽

其實我之前買房也被買方騙過XD但基本上 騙人就是騙人 隱瞞就是隱瞞 緊咬這點就對了

不過詐欺有要件哦,這種交易上的說謊和詐欺成立其實有段距

真的告下去 法官自有裁決 大家不用急著當鍵盤法官

他們是一般買方 不是投資客 減價沒有意義 不想買就是不想買

那就是要告要求解約的民事,我的意思是告詐欺不一定成立就算勝訴還是要走民事才能解約,刑事本身不包括這點

我家都從醫院載回家拔管的，以後不就難賣惹？！（誤）

就之前看過的案例，就算告贏，減價的可能比較大，取消的機會比較小，而且告下去真的是勞心費力，最好是直接上消保官那邊直接針對仲介跟店家，讓他們鼻子摸一摸自己去處理契約跟退錢的問題。畢竟消保法比較站客戶方，告屋主不一定比較有贏面。其實原po在意的是死在家中多日並發出惡臭吧。

真的有屍臭 去看屋的當下就會聞到了 屍臭是洗不掉的我們法醫科的老師說的XD 所以當法醫的人 全身都是臭的XD所以我想臭味是沒有的 主要是心理壓力 住在裡面怕惡夢之類還要請法師來作法什麼的 其實心理層面的壓力比較大

是心理壓力，所以很有可能法官會要求舉證你心理有受到壓力，然後自由心證，這跟賭博沒兩樣啊

拜託 告詐欺跟告民事可以併行 搞爆這房仲就對了告詐欺還是國家幫你打官司咧可以出一口鳥氣 低價買入 何樂不為

推這個! 邏輯清楚

自住誰想低價買入啊.......在家拔管的OK，死掉三天才發現的......

正解，就算想和也得以戰逼和，這裡讓步就完了。打官司，被告的壓力遠高於原告，我猜你發封存證信含，對方就投降了。做服務業跟客戶打官司，傳出去名聲臭掉損失更大。信函，更正這案子原po佔極大優勢