Re: [新聞] 柯文哲的房屋策略 選前選後重點說法整理

作者: BlueSatan (...￾  )   2015-10-24 23:21:30
我最喜歡討論政治了
其實台灣最大的亂象就是媒體,還有台灣人的顏色觀念
一堆人老是自以為覺醒,真覺醒者是不看顏色只看是非正義
不然台灣永遠都不會進步
舉個最簡單的例子,
多少人是期待DPP跟柯P上台可以讓房價降低讓住者有其屋(可買)
結果看看柯P的發言的思維,還有未來4~8年台灣經濟舵手林全的發言
還會有人認為DPP上來會把房價打下去??
有理智的人都知道,房價這種東西絕對不能打
只能抑制其過高的漲幅
我不支持綠,但我從來都不認為DPP跟柯P上來會真打房
全世界沒有一個政府的政績叫做打房成功的
小朋友們就是不懂這個道理
不懂就算了,我覺得最好笑的是
一堆人期待DPP跟柯P會做的事
結果他們根本不會也不可能去做
然後這些自稱覺醒的人被出賣了卻屁都不敢放
還要幫他們心目中的英雄解釋擦脂抹粉
看看八卦版轉風向轉的之快,根本是超級髮夾彎
看看巢運跟徐世雄最近被吐槽的慘況,我真的很想笑
這就是鬼島人民的素質,只有顏色正確沒有公平或正義
別說八卦版了,本版一堆希望房價崩盤的空空
怎麻看到這些跟你們立場完全相反的事連話都沒說一句??
好歹噓幾下表達你們對於居住正義的立場咩
結果老是在噓版上看多的人
這些看多的人又不能改變政策讓房價暴跌讓你有正義的房價可買
真的能改變的人是政治人物是明年要選舉的人
怎麻沒看你們用力的噓跟爭辯林全還有柯P的言論跟想法呀?!
提醒一下別被政治人物的話術欺騙了
房價如果只有維持現狀沒有暴跌,你們也買不了房
也不會有你們想要的居住正義唷!!
※ 引述《creative (創新)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MAo1Ga- ]
: 作者: creative (創新) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [FB] 柯文哲FB
: 時間: Sat Oct 24 14:08:13 2015
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:柯文哲的房屋策略 選前選後重點說法整理
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今天到市議會進行公共住宅的專案報告,強調不會打房,因為營建業還是
: 台灣重要的產業,亂打房會影響台灣經濟,這不是北市承擔得起,打房的話,營建業會垮
: 掉,台灣會完蛋,但他坦言高房價還是問題。而《蘋果》整理了柯文哲選前到今日的房屋
: 政策重點說法整理如下:
: 2014年04月23日
: 財長喊2年房價跌3成 柯P:只是口號
: 柯文哲說,2年內台北市房價跌3成這是口號,如果沒有完整計畫,就如同治療腫瘤時,不
: 分青紅皂白的用手術刀切除腫瘤,患者將大量失血死掉,因台北市空屋率約為7%,表示
: 許多台北市房子是囤積型商品,如果亂打房可能會使台灣陷入經濟風暴。因台北市住宅自
: 有率約為7成,所以,許多打房政策並不會引起台北市市民的信任,因市民都不希望自
: 己
: 房子的房價受損,若是由他來抑制高房價,將會實事求是,一方面抑制房價不要漲,另一
: 方面興建大量的出租國宅,讓民眾感受到居住正義。
: 2015年02月21日
: 柯P:買第2棟房不准貸款 北市房價就掉
: 對要如何降低台北市房價,柯文哲說:「只要規定說第2棟房子不准貸款的話,它就掉了
: 。」此外,他還表示可從房屋稅下手,例如以人計坪,超過20坪以上就課重稅,所以1家5
: 口最多100坪,超過就課重稅。
: 2015年02月23日
: 柯文哲:釋出聯開一千戶空屋 逼出北市8%空屋
: 柯文哲表示,讓房價不要快速飆升,價格還是得由市場供需決定,但臺北市的空屋率還有
: 8%,怎樣把這8%逼進市場,將有助於抑制臺北市房價,因此他提到在過完年後,市府將釋
: 出捷運聯開的一千多戶空屋上市,把空屋逼出來。提到在過完年後,市府將釋出捷運聯開
: 的一千多戶空屋上市,把空屋逼出來。
: 2015年03月06日
: 柯P公布聯開宅 5月前將釋出570戶讓年輕人租
: 柯文哲今表示,他認為房價不會下跌,因為台北市房屋自有率逾7成,打房的政策一定是
: 大家都不高興,但他的目標是讓房價平穩,目前北市府已經在準備成立台北租屋公司,不
: 過這部分要先有法條,也要先讓議會通過,等議會開議後,這將會是優先討論的法案。
: 2015年04月24日
: 柯:房子一年賣不出去 才開始課囤房稅
: 北市府擬將建商囤房稅從3.6%降到2%,引來北市前副市長張金鶚的批評,認為柯的做法讓
: 人遺憾。柯文哲今天上午出席交通會報前受訪表示,建商(房屋)建造完成拿到使用執照,
: 馬上給它計算空屋稅,他認為這樣做法並不合理,目前北市初步規劃是房子拿到使用執照
: 一年內,照原稅率收費,若一年後賣不出去,就會課3.6%的囤房稅。
: 2015年09月09日
: 圖利建商調降囤房稅? 柯:因不鼓勵買預售屋
: 北市日前放寬囤房稅,將建商在1年內蓋好的空屋稅金將調降至2%,但此舉引發外界圖利
: 的批評。台北市長柯文哲出席里長座談時受訪表示,房屋應該是一個待售的商品而不是囤
: 積的商品,此舉是希望給建商一點空間,讓買預售屋的情況降低,至於時間會不會是1年
: ,這當然還有討論空間。
: 2015年10月08日
: 柯P:反對打房 但也要讓民眾住得起
: 台北市長柯文哲表示,自己反對打房,沒有要打房的意思,但還是要讓人民住得起,政府
: 應提供足夠的公宅,讓弱勢戶與年輕人住得起,所以當初房租訂定市價85折,是希望房租
: 、房價能稍微壓著,但也怕造成崩盤,還是要當個負責任的政治家。
: 2015年10月23日
: 強調不打房 柯:若營建業垮掉 台灣會完蛋
: 台北市長柯文哲今天到市議會進行公共住宅的專案報告,強調他不會打房,因為營建業還
: 是台灣重要的產業,亂打房會影響台灣經濟,這不是北市承擔得起,打房的話,營建業
: 會
: 垮掉,台灣會完蛋,但他也坦言高房價還是問題,所以才會將租金訂定為市價85折。柯也
: 強調,未來市府與民間聯合開發後分回來的房子,不適合出租的,全部都會賣掉。
: (即時新聞中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151023/717798/
: 5.備註: 選前選後邏輯有沒有一致,大家可以自己看
: 三年後見真章
作者: riya (東京日和)   2015-10-24 23:27:00
這裡許多分析是說緩跌,沒想過緩漲之可能
作者: chocoball (巧克力球)   2015-10-24 23:29:00
緩跌其實還是漲的概念 畢竟房子原本就會折舊
作者: pandp (pppp)   2015-10-24 23:33:00
簡單來說,至少藍已經證明了它不願或無法壓抑房價,我寧願換個芭樂來試試芭樂都還沒上台,我就壓芭樂汁?我當然還是先要求執政者
作者: creulfact (小黑)   2015-10-24 23:47:00
是說 現在的狀況還需要打嗎?都已經開始緩跌了 難道要打成暴跌嗎?
作者: ratiugyokai   2015-10-24 23:50:00
辛苦了喔~
作者: ciswww (Farewell)   2015-10-25 00:01:00
2014年04月23日的新聞就能看出柯的目標是讓房價不漲而已,「柯文哲說,因台北市住宅自有率約為7成,所以,許多打房政策並不會引起台北市市民的信任,因市民都不希望自己房子的房價受損,若是由他來抑制高房價,將會實事求是,一方面抑制房價不要漲,另一方面興建大量的出租國宅,讓民眾感受到居住正義。」
作者: eyecake (eyecake)   2015-10-25 00:07:00
認真就輸了
作者: ceendy (啊嗚~)   2015-10-25 00:10:00
DPP執政房價自然就會跌,就算DPP想拉房價也拉不起來
作者: pandp (pppp)   2015-10-25 00:14:00
我只覺得去預期未來執政者做不到,但忽略眼前爛蘋果,這種想法比較好笑
作者: amury (快馬加鞭)   2015-10-25 00:19:00
能做到不漲. 就贏過KMT啦. 再說 房價漲不動.久了自然會跌
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 00:19:00
我覺得你應該先問是誰造成暴漲 讓大家都住不起 而不是蔡英文怎麼不製造暴跌讓大家都買得起…只要能夠達成緩跌這個效果就比kmt優秀了 因為kmt 才是製造暴漲的兇手
作者: amury (快馬加鞭)   2015-10-25 00:21:00
就留下一個爛攤子給別人 , 別人還沒清理,就說別人清不乾淨.真的標準 人一藍 ____殘.
作者: creative (創新)   2015-10-25 00:48:00
不論是學界社運打房派or柯蔡蓋社會住宅派最大的公約數就是止住漲幅,這一點沒什麼好講的
作者: inthenchen ( )   2015-10-25 00:52:00
造成爆漲的人不罵,倒是來罵收爛攤子的,這邏輯真好
作者: azuel (Observer)   2015-10-25 00:59:00
如果堅持的價值是合理的房價的話,這不必然和打房劃等號吧而且人家也並沒有說"不讓房價跌"吧?文章開頭就說別人自以為覺醒,不會讓你看起來比較有邏輯 :)
作者: kulama (余豈好辯哉)   2015-10-25 01:09:00
藍的爛到可以直接淘汰進垃圾桶了還有什麼好討論
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-10-25 01:10:00
說白 緩跌1%跌 20年 這些人還是只能買破爛的老公寓 貸款40年
作者: kulama (余豈好辯哉)   2015-10-25 01:14:00
誰跟你支持綠的等於支持房價全面跌,頂多也只是支持某些炒太高的物件跌,從房屋自有率來看就知道 ˋ根本不用解釋那麼多
作者: shter (飛梭之影)   2015-10-25 01:29:00
房價不漲真的贏過嗎...這問題沒有一定的準則想拉也拉不起來的情況有時候更難處理比如通縮對很多人而言比通膨還要難搞
作者: psee (mine?)   2015-10-25 02:43:00
造成暴漲的喔 阿扁土地增值稅減半讓建商安心囤地創造暴利北台灣最大地主 自由時報林榮三家族 懂?覺醒的以為民進黨會讓房價跌?這叫被賣了還幫忙數鈔票XD
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2015-10-25 04:25:00
9.2假中立偷渡政治文不挺藍就代表期望綠打房?你用房版看天下喔?沒走出ptt過?
作者: amury (快馬加鞭)   2015-10-25 10:05:00
還在阿扁八年遺毒! 都給KMT八年+完全執政了. 還在怪前朝
作者: pandp (pppp)   2015-10-25 10:34:00
其實不能理解的邏輯是不怪主事者,卻叫大家要監督未上任者但我個人很愛看神邏輯啦
作者: Leji (nothing campares to you)   2015-10-25 10:50:00
支持柯是要國民黨倒...誰跟你說房價要崩..
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 10:52:00
還在阿扁 都過八年了 你如果現在房價維持跟扁時代差不多 才能說是阿扁的錯 你都比他漲那麼多 自己立院人數過半 卻說是阿扁的錯 哪種神邏輯啊?
作者: keepingtime (最美好的時光)   2015-10-25 10:52:00
德國!炒房還要坐牢!
作者: keydata (keydata)   2015-10-25 11:01:00
把氣球吹大的人罵接手的人不敢戳氣球之前的台北好好看讓建商養地換容積率打房的副市長怎麼不把這個政策修正
作者: psee (mine?)   2015-10-25 11:06:00
土地先在阿扁時被建商收了 配合全球QE印鈔狂漲土地少了貨幣多了 還想維持跟扁同價格 天方夜譚XDD
作者: lawego (多多)   2015-10-25 11:08:00
57還說古代炒房要割肉刑…所以說人要長點腦,才不會被人思想左右。房價跟薪資一樣,一有外在干擾就只會有負面問題,一點實質改善都沒,綠的就是看出這點,所以在對手那麼廢的情況下,才敢吐實
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 11:13:00
我們可以看到9.2的態度是:英九時期房價狂飆是不得已的 但還沒上任的空心菜 如果不承諾讓房價崩盤就是無能到底他們腦子裡面裝了啥?
作者: psee (mine?)   2015-10-25 11:14:00
你錯了 我在北市有房的 才不希望空心菜打房倒是比較想看綠吱說服自己的扭曲樣 現在開始慢慢上演了XD
作者: pandp (pppp)   2015-10-25 11:17:00
至少很多人只開始扭曲一年囉
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 11:19:00
那不然你覺得蔡要怎麼做 你才會覺得支持者沒被賣了還幫他數鈔票阿! 還是你是假設在馬英九執政時期 那些抗議房價高的人 都是投給dpp 的啊?
作者: lawego (多多)   2015-10-25 11:19:00
監督未上任的到底有啥不對,如果貴黨還想選,本來就要為了支持自己的選民畫一個夢,結果連最基本的打房政策都端不出來,一堆綠的黨工又要幫主子護航,要不是對手爛到爆,我看今天柯p根本不敢這樣說
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 11:22:00
馬英九說要打房 結果房價飆漲 柯文哲剛上任 說沒有要打房 結果房價緩跌 我看不出來有什麼護航難度耶!
作者: pandp (pppp)   2015-10-25 11:22:00
至少大家先從現在的惡夢醒來,再看新的夢是不是白日夢
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 11:23:00
我的最低要求一向都是比原來好就行耶!
作者: psee (mine?)   2015-10-25 11:24:00
同樣標準檢視兩邊就好 今天要是馬英九說不能打房會怎樣
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 11:25:00
9.2一直以來可笑的地方就在這 每次英九說了啥謊言 就不去檢視他做了啥他說要打房結果房價有跌嗎?
作者: psee (mine?)   2015-10-25 11:28:00
問東答西 哎呦不錯喔 呵呵剛去八卦看真是笑噴 徐世榮跟巢運被酸爆 各種扭曲髮夾彎
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 11:29:00
沒辦法 你們最愛聽那種633的大餅跟謊話蔡英文沒跟著畫就是空心
作者: psee (mine?)   2015-10-25 11:32:00
哇你也知道空心菜提不出政策 整天要大家想想一起承擔 不錯
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-10-25 11:42:00
照你這樣講 多多應該都來支持DPP跟柯P嗎?這樣不是兩全其美嗎 大家有共識 多多也安心
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 11:44:00
https://goo.gl/dB6DWA可能9.2還是什麼都看不到 然後只會說 裡面沒提到打房跟讓房價崩盤所以我看不懂然後 人家201108就提出這些 至今還是如此 到底誰空心我相信有腦的都懂
作者: azuel (Observer)   2015-10-25 12:04:00
科,這樣也可以帶風向帶成政治文,房板特產無限離題從文青部落格文章到藍綠剖析 應有盡有!
作者: psee (mine?)   2015-10-25 12:06:00
說了做不到跟說了選上直接轉彎還有死忠護航 能當後者才是福
作者: creulfact (小黑)   2015-10-25 12:17:00
哪裡轉彎了?是因為裡面沒提到崩盤跟跟打房這些關鍵字嗎?人家從四年前到現在始終如一 倒是你馬英九的633跟打房在哪裡?
作者: psee (mine?)   2015-10-25 12:49:00
馬英九就是笨啊 學蔡英文打高空不要立下數字就沒事了房地合一 奢侈稅 實價登錄 看不到嗎
作者: Jim43 (小盛)   2015-10-25 12:53:00
這篇一直分藍綠意義何在?不分藍綠都需要居住吧!又不代表藍軍就沒空空想買房,而且綠的明明背後金主也不少有錢有房的…
作者: kulama (余豈好辯哉)   2015-10-25 13:16:00
簡單來說,藍藍路大多都是潛意識覺得自己是winner, 綠的都是沒房的魯蛇。
作者: psee (mine?)   2015-10-25 13:22:00
綠的都喊藍跟建商財團綁一起 誰知道選後立馬轉彎XD
作者: kulama (余豈好辯哉)   2015-10-25 13:27:00
期待藍藍路了解稍微複雜一點的東西本來就不實際 哈
作者: highman (running)   2015-10-25 14:27:00
中肯
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-10-25 14:38:00
我這不是來了嗎
作者: bms ( )   2015-10-25 22:39:00
可是不管怎麼樣你還是只會支持KMT 那討論這麼多政策要幹嘛?那藍的從頭到尾都在炒房 連緩跌都沒有 怎不見你靠夭?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-25 23:24:00
再怎樣也比馬英九亂搞好 2008~2014就漲一倍了馬英九會選票少了兩百多萬 房價和食安功不可沒
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-10-26 00:02:00
等著看他到底搞不搞國民住宅 科科
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2015-10-26 14:41:00
zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com