今天起爭執的農地興建農舍管理辦法是行政命令，母法是民國八十八年通過的富農條款

你不要這麼專業好不好

有200個人重覆問我，不能不答不能無立場

想種田的人買不起農地 有農地的人不想種田你的123點其實都是希望提升農地價格問題是農地價格越高 越不利發展大規模農業45點則牽涉到農業在台灣的存在價值農業經濟效率確實不高 但是糧食自主是國安問題現在全世界都在往科技農業的方向發展 就是留意到這問題已開發國家該想的是如何把技術導入農業 不是放棄農業至於農地取得成本變高對發展農業是好是壞 道理很清楚吧?當然啦 這某種程度是傷害了農地地主的財產價值但國家政策本來就不是拿來讓少數人發大財用的

簡單講：不知是真是假的農民也想靠賣地從貧窮翻身台灣直接回到上古時代，用畫地為王方式好了

要務農 農地不用買啊 用租的一分看多少就像你開店會一定買店面嗎？基本上你收益大於租金就會賺 重點是租金怎談

我們家有一塊農地想蓋房 不知可行否 台南

鄉下和市郊 同樣農地 發展方向原本就不同不該混提

小農經濟不利於國際貿易，但也沒道理變炒作農地農舍

農地價格上來 租金難道會降嗎?現在講的是大規模科技化的農業 根本不可能用租的

明明都假農舍真別墅，這些假農舍對農地傷害是很大的

就不知道別墅歪風是誰吵起來的阿 不然原本舊法案沒問題政府也去嚴查房舍外9/10若非農用 就該加以開罰

還蠻好笑的 理論都是對的 但台灣的農民土地都很小 又不像中國好歹有個幾畝地 現在種田又不賺錢 你要管那麼多 那政府要不要補貼農民 你一邊開放農產進口 一邊又限制農地開發 誰來填飽農民肚子

對沒休耕的農地增土地稅不就好了

仿照社會住宅 用社會農地阿 國家大量購買農地便宜出租耕種不然這樣永遠沒完沒了 想也知道農民要翻身 賣地最快=.=

現在是哪黨國會佔3/4,立法行政完全執政????

關於這件事情我們要尋求各方意見 傾聽人民聲音以人民的最大利益為依歸 找出最好的解決方法並不排除以公民自覺的方式在農民與一般民眾之間找到一條活路

結論只有兩個字無解

大家還是想複製三歲自耕農，農地變建地的致富傳奇。

根本剝削農民

我同意三樓的意見 但台灣是小國 不能以正常大國的思維治理 國民黨撤退來台 帶了很多高大尚的治國理念發展台灣但現在的台灣已經過了成長期 進入成熟甚至是衰退個人認為不能再用大國思維來治理所以不需要再"顧全大局" 多方發展 而是要專業分工找出台灣的優勢專精 因為小國資源有限