Re: [新聞] 淡水9‧5萬戶復水 再等3天

作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-10-01 10:00:13
今年真的很有趣
年初乾旱,石門水庫用水區停水
新莊台65以西、板橋溪崑至樹林以西、三峽林口等地
因為吃石門水庫停水,每個都唉唉叫
房仲也馬上出來消毒,說再過多久就會切換成翡翠水庫供水
然後一堆人罵石門水庫上游水土保持不力導致蓄水量低
結果下半年大反轉
翡翠水庫沒事,但是烏來的溪流有事,取水口又是在兩勢溪交會以後
(平常取烏來水喝,烏來水不夠了再放石碇坪林水喝)
今年最沒事的應該是基隆東北角這邊
而且基隆河上游沒有大型水庫
建議還是要蓋平溪水庫,以便讓大台北西南東方各有足夠水源可供調節
西方大漢溪喝石門水庫
南方新店溪喝翡翠水庫
東方基隆河喝新山水庫跟未來的平溪水庫
東北角是雨不停國,平溪年雨量全台最高前幾名,蓋水庫不用擔心缺水
如果要洩洪,瑞芳那邊又有員山子分洪道,不用擔心排洪造成下游淹水
而且台北向東發展,未來南港內湖汐止這邊用水量會繼續成長
若是三方向都有水庫彼此調節,就算今天有一個水庫出事,還有其他兩個可以支援
像基隆與石門水庫這次就根本沒事,就可以用這兩邊的水來支援翡翠用水區
話說回來,翡翠跟石門供水區的支援管線打了那麼久
結果這次石門的水反而沒辦法打回翡翠水庫供水區嗎? 真可惜不是能互相調度的
長遠來看,台北最好還是能在基隆河也有辦法取水
畢竟基隆河是最難缺水的,基隆冬天一直下雨
不過講了這麼多,對標題所言的淡水還是沒屁用,不管哪一邊來水它都是末端
我看淡水還是在淡海蓋自己的海水淡化廠,還能增加就業機會
而且讓淡海新市鎮成為永不缺水的典範新市鎮,這樣房價才能再增高
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2015-10-01 10:19:00
怪給馬英九就好了 千萬萬錯都是馬英九的錯至於海水淡化 要不要蓋核電廠順便做海水淡化一個笑話就是 今年屏東縣說要對核電廠斷水斷電不過屏東縣今年缺水還是核電廠支援淡水的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com