※ 引述《LeeAnAn (李安安）（男)》之銘言：
: 我先自清不是多也不是空
: 一切回歸到原點
: 房子是人買來住的
: 就算是投資客買來炒
: 最後也是要賣給要住的人
: 臺灣人口長期負成長
: 連臺北市都減班、併班、併校、廢校
: 人口負成長即使解決也要很多年才看得出效果
這邊我想請教一下臥虎藏龍的鄉民 人口負成長的問題
台灣雖然小朋友越生越少

以後科技發達活200歲不是夢!還有冰凍等重生，房價井噴

所以你要一個70~80歲的老人工作還房貸嗎？有點殘忍耶!

你想太多 負成長最快108年就會出現

正解 可惜魯蛇等等會來噓

不只是是這樣，外勞進來又多一口，新移民又變多出生率大於死亡率有可能被逆轉，但總人口很難講新移民又沒有統獨問題，單純在台灣過好生活而已

http://goo.gl/9qBLlX 都快黃金翻轉了

至於還在期待外勞進口跟中國移民的 加油

人口紅利問題其實不是沒解，只是敢不敢解而已像日本就是不敢解，所以非常保守新加坡就是敞開大門解，非常開放同樣都對外國人有吸引力，但因為政策不同下場也不同不過都市跟鄉下的情況又差很大，生產力幾乎都在都市

所以我家要搞出租只在四大四中旁 私立再有名都不考慮四大四中周邊又熱鬧的好租 丟出去租超過一星期就是爛物件

東吳輔大長庚北醫高醫都不錯啊！

尤其中X本身的宿舍有夠爛 周邊套房超好租沒再租11個月的zp我家保守 但也肯定四大四中出租都穩到中華電差不多

聽起來很有道理 不過大家都往都市擠

租不出去，加價租

直接把學校改醫院，教室改病房，如何？

總有一天會死啊 積在一起當年死亡數不就爆增 難道每個人都能吃到120

如果照以前的平均壽命6X，現在6年級不用買房因為5年內幾乎人人可繼承一戶。但壽命變成80-90的話，就要等超久了。再等20年的話，繼承到的也是平均屋齡5X了我媽也很愛講以前多苦，你們這一代多好多好，以後父母的房子都留給你們....可是....瑞凡，我們這一代哪等的了這麼久。等繼承到了，這些年咬牙買的新房子也早就繳清了平均50+年老屋等父母走了以後，就直接都更吧

少掉的是年輕勞動力 這才真正的人口紅利

老人活的越久 但他們不見得會買房阿人口出生率 和 出生數 跟買不買房比較有關係吧比較多人會在結婚前後的幾年買房 所以出生人口下降對於購屋市場應該是有影響的

你有沒有考慮到年齡結構....還是你爸媽平均一顆睪丸?

出生率影響的主要是坪數需求。而不是買不買以前流行透天的地方，很多都改蓋集合住宅不生的頂客族也是得住，不想和爸媽同住的變多

以前一年生40萬，30萬 現在一年有時生不到20萬結婚對數變少買房夫妻變少單身人口變多，有些會買大套房，小兩房，有些一直租屋