[閒聊] 別拿青埔比內湖,真的有差啦

作者: ronet (羅)   2015-09-15 18:37:55
因為有網友會說內湖也是像青埔一樣,小弟剛好是從小內湖長大,小學上課穿過草原,回
家故意爬方濟中學後面山路回家,唸的是當時的新國中,看著德安起又落,眷村改建,往
東湖隧道通車,內科崛起,捷運通車...
小弟不是厭惡買房,而是適不適合,不適合為何要害人,像我現在有同事看上一個開價30
多萬/p的建案,反正他年收1500K,喜歡就好,我也不會酸他,只是建商不缺錢砍不動,
害他奇摩差,目前打算等今年底明年初又有十個建案完工(應該不只),再來挑。不管買
了貴不貴,我們至少在中壢上班啊!
回到主題,簡述一下為何時間空間各方面不適合說明內湖可以當成青埔的將來。簡述而已
,有些事情之後再說。
(1)當時台灣人口增加的速度之快,現在難以比擬,如果房屋供給適量,感覺還好,但
一次爆量,太空讓人卻步。
(2)內湖是一個建案填了六七成,隔壁剛好快蓋好,可以接人氣,青埔連最早的建案有
的都沒五成滿,後面就一直衝
(3)內湖是逐漸蔓延開來,生活機能可以跟著慢慢擴張,例如我國小時,可以一樓吃挫
冰,巷口有嗄嗄叫便當,我家走幾分鐘有天下書局買書和文具,幾條街外還有傳統市場,
市場
附近還有老把學生當賊看的某書局XD,小兒科好幾間。青埔是一次撒開人口在廣大區域!
(4)內湖是台北市啊,這點超重要,去台北其他地方,我們都笑說搭0東就可以通全台北
了。青埔高鐵,一小時2班= =。
(5)內湖和竹北比我就覺得還好,至少都有科學園區。
到底青埔將來會變成像關西機場旁的靈骨塔(我們朋友笑稱,它也有outlet喔)還是像內
湖?後者機會不大啊!
作者: dferww55   2015-09-15 18:41:00
二十年內應該是沒機會,太遠中間還有山隔開五十甚至一百年這個就真的不好說了,世事難料
作者: prichman (prichman)   2015-09-15 18:43:00
我認為大家過度看扁青埔啦 不過內湖好就去買吧
作者: m210 (m210)   2015-09-15 18:44:00
就多殺多阿 別拿青埔比__ 可以填內湖 竹北 蛋黃 蛋白 台灣
作者: dans (Go for the eye)   2015-09-15 18:44:00
我是滿看好青埔的 青埔是個值得壓身家20年的好投資像新莊副都心就爛透了 買個五年就沒搞頭了 垃圾級投資
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-09-15 18:47:00
決定點還是價錢
作者: pz5202 (tata)   2015-09-15 18:48:00
我覺得林口比較好
作者: ronet (羅)   2015-09-15 18:50:00
小弟如果繼續留在中壢工作也可能會買這裡,只是看到前陣子有網友被套在太子馥的慘痛例子,那是辛苦錢啊!何必害人呢?
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-09-15 18:55:00
青埔到底在哪裡
作者: prichman (prichman)   2015-09-15 19:01:00
何不買中壢市區呢更近又有機能?價錢沒差多少 和樂而不為
作者: sherumi2000 (白雲驕霜)   2015-09-15 19:15:00
台北看天下,青埔就是青埔,無需像誰。
作者: tomjanyan (小湯)   2015-09-15 19:23:00
我看是被套的投客,一直在洗腦吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-15 19:28:00
內湖新莊南港的重劃都在市區附近青埔是隔很遠,在田地中央憑空造城市比較像80~90年代的林口新市鎮計畫沒辦法過幾條街或橋就到舊市區....
作者: moocow (void)   2015-09-15 19:32:00
不過你現在搬到萬華了QQ
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-09-15 19:36:00
kuma點到重點
作者: moocow (void)   2015-09-15 20:05:00
林口都搞多久了 也是沒塞滿 就等誰忍不住買下去 青埔同理
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-09-15 20:09:00
一定忍不住啊 屋新路大不然就是要去忍耐台北市頂樓加蓋
作者: dferww55   2015-09-15 20:11:00
林淡三先塞滿再說吧,更外圍要再等等哦
作者: siyow (siyow)   2015-09-15 21:15:00
其實目前的青埔比較像歐美郊區的住宅區,如果喜歡清幽環境可以接受比較高通勤時間的人是可以買的。只是看起來多數台灣人還是比較喜歡走路5~10分鐘就有商店、餐廳、車站的都市熱鬧方便環境。
作者: moocow (void)   2015-09-15 21:24:00
樓上 重點是人 新莊炒不起來就是因為三蘆混混太多
作者: kage01 (嗯)   2015-09-15 22:08:00
歐美郊區大多都獨棟 哪來這麼多大樓
作者: LeeAnAn (李安安))   2015-09-15 22:25:00
我看某r數字的套在那裡了XD
作者: ricker (ricker)   2015-09-15 22:56:00
不要害人了,青埔完全一點根本保證不像歐美郊區的住宅區…
作者: kage01 (嗯)   2015-09-15 23:04:00
機能類似 環境大敗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-09-15 23:05:00
歐美郊區住宅都是大片無人空地嗎? 不是吧。青埔那邊內部在養地,外部還有農牧田地圍繞開發沒20年是不可能蓋滿一半以上
作者: kage01 (嗯)   2015-09-15 23:59:00
大部分是只有那個社區的居民
作者: siyow (siyow)   2015-09-16 00:35:00
我去過朋友家在美國加州Eastvale也去過英國朋友家在Lincolnshire的Swineshead真的四週都很多一望無際的空地。晚上一片漆黑。最近的商店都大概要開車10分鐘,而且那種小商店很早就打烊了。只是都是兩層樓平房,沒有大樓。其實台灣人對於「郊區」或「荒涼」的定義真的比較嚴苛。不過話說回來,我個人可以接受青埔的環境,但無法進行青埔目前的價格就是了。更正:無法「接受」目前青埔的價格
作者: natsuoptt (Natsuoptt)   2015-09-16 03:10:00
推0東
作者: kage01 (嗯)   2015-09-16 10:05:00
你去過應該知道美國都有請人割草或自己割 整體外貌差很多你講的環境定義偏重的是機能 出去都是要開車整體環境沒維護的話 看起來質感完全不一樣
作者: quandtuas (Tu con que suenas?)   2015-09-18 23:18:00
內湖國小附近的某書局嗎?xD我只想買國外,得國籍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com