Re: [閒聊] 大家實在過度誇大少子化+人口減少=.=

作者: ablibaba (123)   2015-09-14 07:40:54
※ 引述《aquaair (aquaair)》之銘言:
: 今年9月公布的人口數據
: 33歲 404,817
: 32歲 389,113
: 31歲 365,894
: 30歲 353,035
: 29歲 315,897
我不知道有沒有記錯
我印象中的數字大約是10年衰退1/3
今天7/1開始
容積獎勵限縮
大約下修的25%
這是下修新成屋的容積
也大約是首購需求下修的幅度
若人口持續衰退
建議取消容積獎勵
臨路推縮的人行道採用法律規定
但不給予容積獎勵
對還有很多土地的縣市來說
人口衰退 會是個問題
台北市則大概剩下松山機場跟關渡平原
靠限縮容積應該可以維持供給需求平衡
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-09-14 09:10:00
只要$$多 人口不是問題
作者: MeeToo (迷途)   2015-09-14 09:31:00
新生兒減少1/3 但要生一次就要生一個 又沒辦法生2/3個
作者: ssiou (科科~~)   2015-09-14 09:38:00
樓上神邏輯XD
作者: airback76 (雜魚)   2015-09-14 09:50:00
也不能說二樓邏輯有問題,不是常聽人說沒腦袋嗎?XD
作者: sdhpipt   2015-09-14 09:52:00
人行道那來的容積獎勵?是說開放空間獎勵嗎????
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-09-14 09:59:00
2樓我佩服你。絕對有當鄉民的實力~確實啊。哥擔心的就是政府無能。動輒得咎~搞到後來什麼都不敢做,什麼都沒做
作者: face0079 (face079)   2015-09-14 10:07:00
樓上說的 不就是這八年的歷史地位嗎?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-09-14 10:13:00
魯蛇生10個擠在一坪五萬的小工寮溫拿生一個搶一間兩億的學區住宅…老夫老妻沒生也搶醫院旁邊的電梯大樓…
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-09-14 10:14:00
民無信不立
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-09-14 10:15:00
和生幾個有關係嗎?…不避孕就有錢了嗎?不避孕房子就漲價有這麼好解決還會有人打胎?…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com