Re: [閒聊] 林佳龍換掉中清路的捷運線對周邊房市影響

作者: SDboxer (慵懶大喵~)   2015-06-04 13:32:50
※ 引述《lc301 (8d 8d 咖咖)》之銘言:
: 上個月 林佳龍的新的橘線捷運沿線
: 把胡志強規劃的市區中清路換掉
: 並且不是MRT而是高架輕軌
: 新路線 橘線跟綠線的會點是文華高中站 不是中清路與文心路口
: 並由文華高中站往北進入水湳經貿園區
: 之後接到清泉崗
: 而文華高中站往火車站的方向
: 則規劃走河道不走馬路以省徵收土地的經費
: 預計未來4年內完全規劃與路線
: 林佳龍這樣的規劃 不僅對市區的中清路與一中商圈 中醫中友 台中公園等影響很大
: 並且又拖延橘線進度
: 照這樣進度8年都不可能動工
: 這對附近周邊房價有影響嗎?
他要均衡發展大台中的意圖很明顯~
先不論整體大台中的老胡選情是大崩盤!
你想想就算是老胡這麼挺西屯區 結果西屯只開出平盤
畢竟選舉一人一票 有錢人 投資客等就算在西屯區也還是少數
其他的大輸要怎麼追的回來~
人是很講究公平 就算寧願分得少也要公平
原縣區看到精華區不斷的建設 自己卻都沒有 還寧可全台中市都不要建設
且本來確實以政府角度要緩和資本主義的過度集中
另外在重點接下來kmt台中沒啥人(果凍??)能挑戰現任市長
再加上現任市長繼續開發原縣區~
縣區支持現在的林市長 要做滿八年機會很大
其實現在台中要投資重心都不應該放在輕軌跟BRT上
很可能十年後都還在規劃跟持續的動土典禮
很早以前就說了~ 政府就是沒錢 管你中央還地方 全部都拼命在找錢加稅
公務員退休金不處理(我朋友父母每月領17萬)就無解 全台不會有任何重大建設
未來的輕軌 MRT BRT規劃歸規劃~
送中央就是經費不足 要求地方自償率要拉高
所以我現在關注的是很少人提及但即將通車的紅線
也就是就原有鐵路來改良強化的部分 台鐵捷運化這個部分
土地都台鐵的徵收少 增加改良站體及多買幾台新型電車就好 整體費用大大降低
就看未來的試驗結果如何~ 若多增加車次 每10分鐘一班車
那民眾的接受度就高 且台中本身就是台灣少數有山線海線的軌道並行
如果增設專屬台中 不斷環繞大台中型號的電車
(學高雄用電車娘的彩繪列車~~ 會增加不少觀光效應)
這樣不管山線 海線的票都會大贏對手 且費用少短時間就能有成效
縱線就近幾年確定一定會完工的綠線~
坐環狀火車的台中人或外縣市坐高鐵在從烏日轉搭去七期等精華段
但橫線中港路先天不良 徵收困難 外加經費不足蓋高架跟地下化
原本BRT是專家學者集思廣意 折衷想出來的最好辦法~
老胡是算很精的聰明人 不然年年講要MRT 年年沒經費~
不管中央和地方公務員退休的越來越多 之後每年終生俸只會越給越多~
橫線我認為林市長這八年內無解 頂多就多開公車班次
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 14:20:00
BRT或其他可行性高的運輸系統就是均衡城鄉的良藥但受限於政治人物的格局,藍線強推降級公車道BRT已死,奇里巴地莫再提,海線民眾要自己承受自己的選擇紅線默默施工,將會是全市第一條捷運,烏日大好
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-06-04 15:16:00
怕的是等紅線通車卻發現區間車比樹林到八堵間還少那就笑死人了....十分鐘一班車已經是機捷的標準了,對台鐵也太嚴苛近年新蓋的路線在新竹台南也不過 30 分鐘一班車你真的覺得台中紅線班次會比爆炸的北部區間車還多嗎?
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 15:18:00
有說規畫幾分鐘一班嗎?不會跟高鐵同步20分鐘一班吧?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-06-04 15:20:00
烏日大慶台中太原潭子豐原的搭車人數要贏過樹林板橋台北松山南港汐止...太困難了吧台鐵跟高捷不一樣,沒人搭就直接砍班次了要換作台鐵管高捷,現在大概一小時四班吧...大慶和太原經營那麼多年,結果馬上被浮洲跟汐科超過去台中紅線我沒那麼樂觀,不覺得台鐵會開到十分鐘一班車因為連人運不完的基隆到中壢這一段區間都開不到那麼密
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 16:06:00
那只能期待高鐵增班,然後紅線因為負有高鐵輸運角色必須至少配合高鐵班次10~20分鐘一班
作者: ckai1983 ( )   2015-06-04 17:05:00
BRT爛死了 只有免費搭乘的人推吧 其他汽機車騎士恨死BRT
作者: bjoe (人生多變)   2015-06-04 18:10:00
汽車還有點道理~~~機車恨死的話那新制度不就要爆炸了XDDDDBRT最得利的昰慢車道因為減班少了一堆公車在慢車道~~~新制可昰把部分公車在推回慢車道~~~不過事情不是傻仔想的那麼簡單~~也許林市長團隊以有我想不到的施行計畫七月就見分曉~~~
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-06-04 19:20:00
紅線沒經過一中商圈跟明道,運量不可能太好看
作者: kety3226 (Kety)   2015-06-04 19:24:00
BRT對騎機車的人來說明明就超好的,慢車道還變大哩~
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 20:50:00
你們幹嗎跟台中縣的認真啊,他根本就沒搭過XD公車跟BRT都是台中市這幾年擁擠化之下想出來的解法外圍的是怎麼能理解. 那些意識形態選民只要顏色對就開心了海線的人選一個政客出來,增加一倍的通勤時間,繼續使用致死率跟致癌物排放都比較高的自小客車機車...well這是你們的選擇, 梧棲BRT總站bye bye
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:29:00
請正名 紅線是台鐵的捷運化 不是捷運捷運化在於 增加「通勤」車站 真要疏運也是跟綠線說要承載高鐵運量就想太多了 高鐵轉台鐵跟通勤站啥關係新烏日站開通以後 班次本來就增加了而且又不是每個高鐵乘客都要去增設的通勤站BRT本來就是買票性質的急就章產物 留著也沒用照最早規劃的買電動車就沒事 偏偏買中國柴油車
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 21:34:00
藍線MRT出來前,他有用。總不能說,最後都會蓋MRT的,
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:34:00
老胡被翻盤絕對不是意識形態的問題
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:35:00
他末期的處境跟張溫鷹沒兩樣 就是賭爛票賭爛到他輸林佳龍只需要維持現狀 台中市KMT是沒有人可以接班的淇淇在台中人的心中就是老胡的分身 果凍走不出海線
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 21:37:00
用車輛否定系統,這個以偏概全的太誇張了你最後還是要念大學的,所以你國中高中都不用念了?還是要說服我優先號誌不用,公車BRT混行降速,是理性選擇?
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:38:00
你什麼時候有雙節公車是個系統的錯覺 XD用路人很清楚 優先號誌完整的話 負面新聞就不會這麼多
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 21:40:00
優先號誌今年才會完成,但他不會上線跟驗收了
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:40:00
匆促推藍線 沒做好原中港路公車的配套 也激怒公車族
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:41:00
開車族 公車族都不爽BRT怎麼留 只有往返海線的人爽而已
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 21:41:00
你講的這些在MRT板已經討論過N遍了,現在是N+1了
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 21:42:00
但BRT沒發展了是果,不是因。這系統最後死於倉促跟藍綠
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:43:00
BRT就算沒砍 優先號誌也做不出來 這就是砍掉的原因
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 21:43:00
最後就是回去搭公車啊,反正倒退回到原點而已你有內線資料?還是腦補?如果王義川可以拿出資料我會支持他
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:44:00
BRT砍就砍了 中港路沿路發展又不受影響 爽度問題而已
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-06-04 21:46:00
又改說砍就砍了?我是問你你有資料??王義川有資料他不拿出來?然後讓楊中正釘?害他老闆也被釘??如果有優先號誌做不出來的資料快公布,前市府跟交通部一起彈劾到爆炸喔
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2015-06-05 02:08:00
大家想的優先號誌是"相對優先"號誌, 不是絕對優先不過可以接受啦, 中港路搞絕對優先會死人的另外, 優先號誌可以用 聽說林市長上任之後的德政是讓市民好好在路上多待十分鐘看風景, 享受中市悠閒的生活

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com