※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言：
: 也許會被人說我現實
: 但是 台灣只有台北市可以住人?
: 老人家基本上沒有工作能力了
: 也沒有一定要住在台北市的理由
: 沒有一定要住在台北市的理由
: 如果是醫療需求的話
: 大可以住在區域醫院附近
: 基本上 區域醫院處理一些慢性疾病都還ok
: 那為何要犧牲台北市的房屋額度給這些人住
: 當這個城市有很多年輕人根本住不起台北市的時候
: 為何要特意保障老人
: 就算被罵現實 事實還是如此 不會改變
在台灣大多房東，不分那縣市，房東不會租給這種老人，
不是我的心態，而是因為房東怕後續問題，
就是當租給這老人時，當他沒繳錢時，該如何是好??
請他搬家，會不會就上新聞版面了。
又不搬家，房東沒有收入，給他住會不會變成房東的問題，
又老人因自然死亡時，雖然不是兇宅，但後續還要處理後事，
又是更大一筆費用。
雖然是道義上，只是心中還是會怪怪的。
如果政府能補助租給老人可以另補助租金，我相信台灣的房東因該會很願意
出租給老人吧!!
只是現在戰後嬰兒潮沒有到老人階段，所以現在法規還不會有這補助等等問題來立法，
所以約在等三十年後我也老了，大家都老了，年輕人又養不起老人，
因此這問題是剛開始，後續會越來越多產生，只是這位老人運氣與時間正好輪到他而已，
希望有人可以聽到未來的老人越來越的多問題產生，只是馬總統也知道，但做法
沒有成效而己。