Re: [新聞] 柯P又掀波瀾 降建商囤房稅

作者: landagent (帥過頭)   2015-04-24 14:38:06
我就一個例子來談,可口可樂只要出廠沒賣掉,每個月繳交貨物持有稅5%
一直到賣掉為止,全部的產商所生產出來的東西,沒賣掉,沒有持有稅
只有建商的房子沒賣掉,之前有房屋稅2%,現在改成沒賣掉的持有時間
是3.6%,
只要打到建商,我就爽,打到死好了.
建商持有繳3.6%而且現在銷售又不容易,把建商逼死了,把房子逼出來
這是對的嗎?
從3.6%改成2.0%是圖利財團建商嗎?
我想大家全部贊成吧,反正又不是我們繳稅的,死死朋友不死貧道
我建議把房子逼出來,建物完成之日起,建商繳交屯屋稅20%
我想房價會跌了吧\
帥過頭
作者: castalchen (castal)   2015-04-24 14:40:00
當然會跌 難道不會嗎
作者: misson (綠色九層)   2015-04-24 14:43:00
建商訂價也是看市價浮動的,而且還有預售制度如果建案拖著到都有買主才完工,沒有存貨問題吧
作者: oooo (法性本寂隨緣轉)   2015-04-24 14:45:00
房屋跟可樂不同,交通建設會讓可樂漲價嗎?
作者: misson (綠色九層)   2015-04-24 14:45:00
南部先建後售就會被打到
作者: ck960684   2015-04-24 14:58:00
就因為稅的名字叫做囤屋稅 所以第一年不能認定是囤屋行為 但第二年開始就可以認定了 所以這政策我覺得合理當然有很多人見獵心喜 不看內文不思考就以為抓到小辮子
作者: KrisNYC (Kris)   2015-04-24 15:17:00
動產和不動產有持有稅 其它貨品課單次貨物稅 不能這樣比
作者: realmeat (真肉)   2015-04-24 15:17:00
這報導怎看都是人頭的價格又要調漲了..
作者: KrisNYC (Kris)   2015-04-24 15:19:00
現在新屋人頭過戶成本其實也有點高...
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-04-24 15:39:00
寄居蟹嗎?可樂當房屋
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2015-04-24 16:06:00
規劃潛銷預售興建完工都不知道賣幾年了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2015-04-24 16:40:00
東喝百事可樂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-04-24 18:36:00
不是所有建商都預售,不少是先建後售。先建後售資金成本較高,但建商收益更大。
作者: mmmbop (wanderlust)   2015-04-24 19:08:00
帥大真知灼見~ 建議您去當市長
作者: daniel187 (享受生活樂在工作)   2015-04-24 22:50:00
拿橘子比芭樂 怎模拿可樂跟房產做比較!!?
作者: Poseidon4 (Poseidon)   2015-04-25 10:21:00
在建商(生產者)眼裡,你眼中的房產只是他生產出的產品
作者: daniel187 (享受生活樂在工作)   2015-04-26 00:12:00
不同性質與特質的產品拿來做比較??
作者: oreziatum (真我)   2015-04-26 22:38:00
引喻失當,你該不會認為房子跟可樂一樣會過期吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com