Re: [心得] 賭賭賭,下好離手。柯p有辦法拆違建

作者: FT6034 (耐心等待)   2015-03-23 18:07:15
: → HolyBugTw: 可是我覺得帥過頭比較貼近事實,目前根本只有妥協 03/23 14:
52
: → HolyBugTw: 帶種的說拆就拆,騎樓亂推的也拆,可是"辦不到" 03/23 14:
52
: → realmask: 根本沒有拆 看來連柯p不敢動這塊 只是找個台階下 03/23 15:
01
: → realmask: 這226間違建依然安在 03/23 15:
02
: → trestan: 超有魄力及效率的,原來只要用嘴說就算解決囉,敲棒棒der 03/23 15:
37
: → trestan: ~ 03/23 15:
37
: 推 shhsu: 全部都是「已改善拍照建檔」,又沒有拆光,這次沒拆,未來 03/23 17:
44
: → shhsu: 拆光的可能性更低,看來是帥過頭賭贏了。 03/23 17:
45
回顧一下事情是怎麼發展的...
========================================================================
2014-12-30 各大新聞媒體報導
北市公布226戶違建名單
http://www.thenewslens.com/post/108328/
台北市226戶違建戶名單檔案下載
http://www.taipei.gov.tw/public/Data/412301323771.xlsx
名單中清楚可見,226戶都是超過3個使用單元
========================================================================
2014-12-31 [心得] 賭賭賭,下好離手。柯p有辦法拆違建嗎?
作者 landagent (帥過頭) 看板 home-sale
標題 [心得] 賭賭賭,下好離手。柯p有辦法拆違建嗎?
時間 Wed Dec 31 08:54:18 2014
========================================================================
2015-03-22 各大新聞媒體報導
北市226戶頂樓違建全都拆了
http://www.thenewslens.com/post/140709/
維護公安專案「屋頂違建隔出3個使用單元以上」處理情形
http://dba.gov.taipei/public/Attachment/532217143287.pdf
========================================================================
究竟是柯P前後不一,還是帥過頭粉絲前後不一呢?
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-23 18:10:00
你不支持直接一次全拆光嗎?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-03-23 18:10:00
樓下你說說看
作者: ssiou (科科~~)   2015-03-23 18:12:00
帥粉自我感覺贏了,不行嗎?
作者: GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)   2015-03-23 18:12:00
反正柯粉的標準這樣就夠了阿 是我們太嚴格了隔間改一改就OK了 可以再戰20年了
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-23 18:13:00
粉來粉去的,多出點心力幫助台北市吧...花時間嘴砲當個酸民,不能動手撥個1999檢舉違規停車嗎?前朝遺毒,就改高規格重新處理,市民就是後盾台北市,不,應該說整個台灣,欠缺的是高標準的管理柯P不就是眾所期盼能夠大刀闊斧?你我不該如此妥協拆違建,拆騎樓,舊屋管線強制更新與普查違停強制取締,減少北市車流等等,根本百廢待舉啊...
作者: GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)   2015-03-23 18:22:00
推樓上 但就像我講的是我們太嚴格了 他們標準不是降
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-23 18:22:00
你該問自己的是,什麼樣的台北市才是你期望的?
作者: pttnews (PTT新聞)   2015-03-23 18:26:00
話說,雞排咧!
作者: Neymar (內馬爾)   2015-03-23 18:43:00
同樣的事情,藍營如果說只抓3個單位,酸民酸死
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2015-03-23 18:58:00
藍營有這樣如果過,並做過嗎?思想的巨人行動的侏儒
作者: q135q135 (打工仔)   2015-03-23 19:00:00
有些人就喜歡在公堂之上假設一下啊 別怪他們了
作者: sdhpipt   2015-03-23 19:06:00
人民的選擇啊,人民就是喜歡這種騙人的施政方式 XD
作者: q135q135 (打工仔)   2015-03-23 19:25:00
樓上說的很有道理 難怪高唱633的馬先生能選得上
作者: ssiou (科科~~)   2015-03-23 19:36:00
柯P拆違建的完成度如果只有30%,那郝路平的完成度可能連1%都沒有XD
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-03-23 20:09:00
下有對策,柯不可能實現的
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-23 21:12:00
藍營那蠢腦就是不管有沒有做事都沒人知道,被淘汰活該
作者: daniel187 (享受生活樂在工作)   2015-03-23 21:49:00
有踏出第一步就是好的開始 改革不可能一次到位
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-24 00:19:00
我不是帥過頭的粉絲,就事論事而已。處理情形已經公布了,全數都是已改善拍照存檔過關,就是拆成兩個單元,市政府連圖示都有公布,符合就過關。沒有拆光,這是事實。帥過頭堵的是四年無法拆光,現在沒拆光,未來四年被拆光的可能性很低,說不定屋主還會隔回去,畢竟改善標準是隔間,而不是減少佔用面積,還是佔滿滿的啊。如果您認為帥過頭輸了,那就隨你高興吧。
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2015-03-24 09:26:00
其實我倒覺得你們沒定義好拆光是什麼好比有個人想嗆賭1+1到底等不等於二,結果field不同人家拿出module 2的field,擺明就有人被陰了
作者: eric61446 (小招)   2015-03-24 14:12:00
這麼簡單 你看摔過頭瘋狂上電視 不敢回一篇這文就知道被打臉 預言錯了就要低調
作者: shonbn   2015-03-24 16:47:00
"所有超過3個使用單元自行拆除完畢" 這段話哪裡看來的..
作者: shhsu (shhsu)   2015-03-25 00:10:00
唉!如果您覺得隔間拆了等於拆光,那我尊重您的看法。
作者: shonbn   2015-03-25 12:21:00
跟我看的內容都一樣 我只看到"已全數自行改善完畢"改善的意思是 "將3間隔間改成2間,就可達到免拆"明顯與 "拆除完畢" 是不同結果
作者: sunnyboy1 (大樂)   2015-03-25 17:59:00
拆隔間就可以算數,真的很鄉愿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com