Re: [請益]新竹竹北的利多在哪?

作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-03-01 19:03:38
Inconvenient truth來了
雙北一詞叫台北情何以堪?
台北是權貴巨賈的聚居地,這些人有決策權,就算把台灣省放爛也會把稅金集中
不斷建設台北市.
新北就給工蟻住的. 長年疏於都市計畫,連騎摩托車都擠爆,當然要蓋捷運,否則
台北市的服務人力哪裡來?
然後一堆人倒果為因,把捷運的有無作為品質的指標。
來看看紐約,道路跟地鐵品質都不錯,誰搭地鐵誰開車? 答案是,剛畢業的菜鳥
搭地鐵,等著開車的富豪進來下單.
: 噓 aibor: 大勝雙北???? 03/01 00:02
: → zhi5566: 贏雙北有點扯 先有捷運在來比其他的 雙北買屋壓力大是因 03/01 00:25
: → zhi5566: 為一堆外縣市打工仔在幫天龍人打工 03/01 00:26
:
: 居住環境、單位價格換來的舒適、工作機會、壓力調適上 絕對大勝雙北
:
: 捷運對雙北而言 帶來方便 但也帶來了些許的擁擠與汲汲營營
:
: 當然 首都是台北 雙北是台灣的重心 這是絕對的 無庸置疑
:
: 但雙北是否宜居 私認為 高房價給予了否定的答案
:
作者: ck960684   2015-03-01 20:36:00
沒辦法 新北價格往台北靠攏 加上大台北盆地的概念 雙北自然該一同提到 認同捷運絕對不是品質好壞的指標
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-03-01 20:42:00
只隔一條河,遲早要合併的新北(及內湖南崁)早年都是給工人住的外圍,但北市都會區日漸擴張,新北也都會化政府也開始把部份中央機關外移(副都心)等12年後西環北環南環全通,雙北一體是必然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com