[新聞]鄭文燦拆擋路40年地下道 網友大讚

作者: kevinjp (池袋西口公園)   2015-02-17 02:47:43
1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
鄭文燦拆擋路40年地下道 網友大讚:又一個神快拜
3.完整新聞內文:
記者賴于榛/綜合報導
桃園市火車站前交通混亂,市府16日把桃園火車站前矗立超過40年的「超擋路」的地下道拆除,鄭文燦在臉書發布此事後,獲得網友一面倒誇讚,「覺得沒浪費選票選你」、「40天解決40年的問題?又一個神?快拜!」還有許多網友開始把鄭文燦臉書當作許願池開始點菜,呼叫新市長解決陳年老問題。
鄭文燦1月份接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時曾允諾,1年內桃園與中壢火車站前都會重新劃分動線,市府16日則是率先執行桃園火車站前地下道拆除工程,把地下道移除,讓站前道路由2線車道變成3線車道,鄭文燦視察時說,「火車站每天3萬人次,站前中正路與復興路的地下道,佔用一個車道,使用率偏低,因此,新市府評估後,以最快的執行力,把一個老問題立刻處理好。」
拆除「超擋路」的地下道後,鄭文燦在個人臉書發文宣布,獲得比超越平常的迴響,截至下午5點,按讚數超過1萬4000次,破600的留言討論、近400的分享,「有效率的市長!!比那個5隻羊做了好幾年都不知道在做什麼來的好!讚!!」、「覺得沒浪費選票選你」、「40天解決40年的問題?又一個神?快拜!」
還有許多網友開始把鄭文燦臉書當作許願池開始點菜,呼叫新市長解決陳年老問題,鄭文燦幕僚私下透露,鄭文燦的臉書很少有人留言說加油,大多都是地方建設的建議,跟其他縣市首長不大一樣,「這建設許願池的現象很特殊」,而且重點是鄭文燦除了會看,還會挑有建設性的建議,轉發給其他局處參考。
4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20150216/468533.htm
拆的好啦
龜山到車站那路橋也拆一拆!
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-02-17 03:10:00
該做的事不做偏偏在搞破壞...
作者: kenneth17 (朝向目標前進)   2015-02-17 04:19:00
帶風向的文
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-17 07:05:00
不是嘴炮都推,鄭文燦也改掉公共建設題字的陋習桃園到處可見朱立倫魯明哲的題字,把桃園當個版
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2015-02-17 09:17:00
拜神那段應該是反串吧
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-02-17 10:26:00
笑死,水庫淤泥也不會發包清理,還要我叫議員處理,這叫做會做事?人民選你是要你服務,不是叫你先查無所謂的弊案,且先後順序根本不對S大,人家看版是花錢租的,你沒資格說嘴吧
作者: Asasin (Assassin)   2015-02-17 11:13:00
說實在的...我認為拆地下道根本本末倒置那邊原本就已經車流很多很壅塞了,再加上行人都不走地下道更加重那個路口的問題,因為車還要多等行人過馬路比較正確的做法應該是鼓勵行人走地下道,然後看地下道是什麼原因讓大家不想走,去改善這些讓大家不走的原因,而不是取消人車分道的做法去迎合民眾懶的走地下道的陋習當政績
作者: siegma (我愛老婆小孩)   2015-02-17 11:18:00
我也覺得拆掉地下道很怪...唸書的時候我都是走那地下道...開車/騎車的時候總覺得那些走馬路上的行人很奇怪...明明這路口車多,卻要拆掉地下道...雖然對行人是方便但若能號誌燈是行走方式沒改...還是亂阿阿阿阿...
作者: Asasin (Assassin)   2015-02-17 11:25:00
主要問題在於火車站前面短短不到五十公尺就兩個路口加上火車站前面三間百貨跟各式商店把這兩個路口包住所有的人潮、車潮都塞在這邊,給車或人的腹地又不夠,所以要嘛人車分道、要嘛加大腹地,現在不是,反而把人跟車都弄在一起搶道,根本失敗阿,趕快鐵路高架化做一做把桃園車站重整加大車子的腹地做緩衝比較實在...
作者: kutkin ( )   2015-02-17 11:40:00
那個路口就直接改三時相就可以了 行人15秒就夠了行人走地下道跟天橋 那是過去老政府的搞法了現在強調人本交通 怎麼會走回頭路 要行人去上天下地呢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-17 11:45:00
如果天橋是直通車站商場,使用率其實還可以。但單純的狹窄天橋或地道,是舊觀念的做法了行人步行每秒1米,15秒走4線道有點太趕
作者: ckai1983 ( )   2015-02-17 12:09:00
推 歐美日好像也都行人走路面拆掉地下道讓路面寬敞很好!
作者: monologist (不要跟豬打架)   2015-02-17 13:07:00
地下道髒亂又有治安問題,拆掉很好!
作者: aibor (小紅)   2015-02-17 14:32:00
地下道你每天走看看呀!說鼓勵就有人願意?嘴炮~
作者: anton337 (dhl89)   2015-02-17 15:52:00
亂入一下:公共建設題字真的很俗氣又噁心,人名只有題在墓碑上還算必要,希望以後不要再看到任何政治人物延續這個惡習,最多在不起眼角落鑲個小板子就好了,亂題字真的很噁心(不得不再說一遍)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-17 16:43:00
我也討厭題字又搞很大,超俗氣。
作者: snostaw130 (snostaw130)   2015-02-17 16:55:00
這次台北市還有桃園市的新首長真的有些意思!
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-17 19:42:00
人家是說公共建設題字 有人卻在提看板 還說別人沒資格說嘴 這會不會太逗了啊現在有那一座水庫是歸桃園市政府管的??桃園市政府可以發包清理淤泥??
作者: anton337 (dhl89)   2015-02-17 20:35:00
亂題字只是浪費人民稅金,哪有付什麼鬼租金
作者: Asasin (Assassin)   2015-02-17 21:51:00
我就喜歡走地下道阿...不用等紅綠燈、不用跟車爭道,有啥不好? 那個路口明明已經車走都不夠了還要多人來擠,是有比較好嗎? 地下道髒那就是管理的問題,不是地下道不好的問題歐美也是有underpass,又不是每個路口都要改underpass,這東西本來就是一種交通調度的設施
作者: supa64 (淳樸商人)   2015-02-18 00:28:00
才拆地下道就有人高朝成這樣,快點啦,何時全面地下化嘛我等著恥笑耶
作者: jimmy8069 (jimmy)   2015-02-18 03:43:00
q135q135笑死了就算不歸他管轄但也是他的地域,他有責任建言感覺q135q135 id好像用養的
作者: Meditator   2015-02-19 05:27:00
我認同Asasin的說法,這有點本末倒置,在台北唸書多年,有被養成習慣,該走地下道就不該直接穿越馬路。有不少同學朋友被抓去上課宣導。
作者: q135q135 (打工仔)   2015-02-21 01:10:00
一下說可以發包清理水庫淤泥 一下子說有責任建言 某人要不要先去做過健康檢查??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com