Re: [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅

作者: perytech (Eric)   2015-02-11 12:46:11
※ 引述《skychao (只想喝冰火)》之銘言:
: 各位大大
: 小弟我是想要買第一間房的自住客
: 不過我看不懂房地合一稅政院板本的意義
: 有沒有專業的大大可以分析一下小弟的問題
: 還是直接告訴小弟是不是該在桃園買房阿
: 原本小弟想在林口購房的(小弟在華亞這邊上班)
: 不過林口這真的炒太兇,一直想說降一些再出手的
: 但看不懂房地合一的目的,所以想說問一下
: 房地合一的四千萬是怎麼出來的阿??
: 看起來這樣感覺影響不大,超過四千萬的應該不是多數
四千萬以上的房子不多,但是這個稅也有比奢侈稅嚴格的地方,
你買房20戶奢侈稅兩年到全部解鎖,
房地合一限定一段時間(目前有聽過五年、六年、十二年的版本)
只能解鎖一間,時間拉很長。
多空我覺得房地合一只影響一小部分,
房地產是人在買的,還是要看市場的氛圍
: 所以會再多頭個幾年看起來是沒問題的
: 如果房市再大多頭十年,所以十年後又因會應民情提高八千萬嗎?
: 十年翻倍應該不是難事,現在都五年將近翻三倍了 (好後悔五年前剛工作沒訂一間的)
: 所以十年後房市又漲翻倍,那時破四千萬的應該比例比現在多的話
: 按照現在的立法精神及民情,那時應該會調整到八千萬嗎?
: 另外對於屯房者這個房地合一有課稅嗎?
: 因為我看條文沒有特別針對這個來課稅
: 我知道我們立院諸公、政府官員都坐擁多戶
: 但連虛晃一招都沒有嗎?
: 謝謝
: ※ 引述《kage01 (嗯)》之銘言:
: : http://ppt.cc/u0iA
: : 其他:
: : 弱爆了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-11 12:53:00
有賺才課稅的影響比較大。房地合一就算20戶都賺也不必等X年。不像以前奢侈稅...奢侈稅是期限內不管你賺賠都課重稅,導致量縮所以它比奢侈稅嚴的時限其實影響不大。
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2015-02-11 13:31:00
沒錯 比起奢侈稅不管賺賠都要課 房地合一反而鬆多了摸摸良心 有賺有繳稅 也是很合理的
作者: goodideals (= =)   2015-02-11 13:38:00
賺一百萬課20萬還是一堆人瘋狂買啦
作者: perytech (Eric)   2015-02-11 15:41:00
所以我說這個影響不大,還是要看市場氛圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com