高雄重大建設這麼多 到底有沒有實質經濟效益?

作者: Tosca (hi)   2015-02-01 00:22:11
: 推 ceca: 完全不害怕高雄..XD..大家害怕的快把房子拿出來賣喔. 01/31 20:20
: 推 ceca: 我家是賣台中買高雄..高雄還要漲很久的. 01/31 20:41
: → ceca: 一兆的投資...消化都不知道怎樣消化...XD 01/31 20:42
: → ceca: 馬來西亞國際上炒翻天也不過一兆的投資 01/31 20:42
: → kuma660224: 既然沒建設就別牽拖到別的理由,就中央不重視吧 01/31 21:05
: → ceca: 建設?丟ㄧ兆下來...阿你要去那些丟幾百億的地方說有建設.XD 01/31 21:05
: → ceca: 還沒實現的都沒算耶..現在投資金額就快ㄧ兆了. 01/31 21:07
: → ceca: 你知道ㄧ兆吧...大巨蛋多少錢?台中塔多少錢..XD 01/31 21:08
: → ceca: 核四廠又多少錢..阿ㄧ兆是多少錢. 01/31 21:08
大師ceca總是強調高雄重大建設砸了很多錢
一兆耶 挖 一兆耶
但是魯蛇我很懷疑 這一兆 真的有一兆的意義和價值嗎=.=??
當年十大建設 高雄分到的內容是甚麼?
大造船廠 大煉鋼廠 石油化學工業
創造的就業機會跟經濟價值 不用多說
而現在的亞洲新灣區呢?
高雄展覽館 流行音樂中心 高雄總圖 環狀輕軌
好啦 把鐵路地下化+衛武營也算進來 給你湊一兆
這一兆的投資 創造的就業機會
怎麼看 可能連一個台北雙子星都打不贏阿=.=!!
台北雙子星預計創造至少兩萬個工作機會
高雄呢????
展覽館是有多少就業機會??衛武營跟流音中心呢???
更不用講圖書館 一個圖書館是能請多少人顧XD
比起來 高雄這次砸很多錢搞得建設
實質經濟效益上 似乎遠不如當年的十大建設阿=.=
先不講房價可以炒多高 基本面
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-02-01 12:07:00
很實在的論述
作者: KCWW1981 (KC)   2015-02-01 12:07:00
高雄八嘎囧很有名,還有飆車族
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 12:06:00
不要批評當地人比較好,高雄人到北部也不飆不闖有時是在地習慣的關係,
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 11:43:00
高雄人玻璃心摟 下港人當然不懂有錢人內心的想法 XD下港人的氣質就輸 台北 台中一截 守法程度更不用說這ceca前幾天在推文中也說過 說事實聽不進去就算摟高雄還是飆你的車去 闖你的紅燈 XD繼續辦你的電音三太子 看台北人怎麼想電音三太子 高雄之光 好文藝喔 這就是高雄在地的文藝青年XD
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2015-02-01 11:41:00
不過樓上有版友不知道是不是反串,自以為高尚,多高尚?你不想來高雄,人家還不歡迎你來勒,想當腦中天龍人洗洗睡吧你
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 00:30:00
你們兩個老高雄,一個唱一個合,精彩無限啊!
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 00:30:00
高捷橘線的運量 也輸只花20億的BRT啊 XD
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 00:31:00
每次酸民打BRT,台中人就打一次橘線
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 00:31:00
結果 胡自強落選 花媽全台最高民調 可見台灣人之蠢
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 00:32:00
臺中BRT,公民網友攏踹共 → 全部贊成不要廢 只有PTT酸民說要廢 唉 酸民真難伺候
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 00:33:00
100個有99個說不要廢,這99個裡面有海線民眾,執業建築師我還在等林佳龍i-voting打自己臉,大概不會辦了
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 00:35:00
我們還是回到高雄好惹 不然T大會不開心 XD
作者: Tosca (hi)   2015-02-01 00:35:00
我是新高雄人 很多事情還要請教大師ceca 他經驗真正豐富不會不開心啊 我只是納悶幹嘛高雄不也BOT 蓋雙子星??
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 00:37:00
一兆建設+高捷,都是壹個大都會很需要的基礎設施
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-02-01 00:37:00
你很庸俗也你
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-02-01 00:38:00
交通更方便 市區縫合 自然也有促進經濟活絡的效果展覽館也是為促進經濟而蓋的 好像有個專有名詞叫展覽經濟什麼的
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 00:40:00
可是那是台中想爭取的定位,台北沒地到台中辦順便吃喝高雄,好像不適合。離台北太遠,調性不合
作者: sonywalkman (QQ)   2015-02-01 00:41:00
只要還有話題應該都還有機會 炒房要話題才會漲
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-02-01 00:41:00
藝文類的就是讓高雄更幸福啊,幸福才會來住啊,呵呵
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 00:42:00
所以還是走台中路線嘛。結果老胡蓋歌劇院被罵慘,說沒人看X
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 00:44:00
那奇怪 台北有啥話題啊?  漲成這樣  XD
作者: Tosca (hi)   2015-02-01 00:44:00
台北的話題就是現在柯文哲在打的案子阿XD巨蛋 松菸文創 雙子星 不都是建設話題 周邊狂漲
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 00:45:00
其實三創不用話題 本身就很有價值 他在大安區 又在商業區巨蛋其實住宅反對很嚴重 有新聞參考 爽的是店面
作者: sonywalkman (QQ)   2015-02-01 00:46:00
光首都天龍國這幾個字本身就是話題了 XDD
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 00:46:00
就像天母人不喜歡天母棒球場開打一樣 每次都要提早打尊貴的人最討厭人多混雜 所以我說台中買靠近逢甲12期的 呵呵
作者: sonywalkman (QQ)   2015-02-01 00:47:00
有機會大家 可以去高雄駁二看看 高雄文創店 文青擺攤
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2015-02-01 01:02:00
有的白痴以為自己住亞洲腥彎曲很潮,他媽的空汙吸到死
作者: epenpal (.....)   2015-02-01 01:03:00
要飛天是不敢想啦、不過至少是慢慢往上.
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 01:05:00
中央灌了一兆還不浮起來? 台中可是手腳並用才爬上來的XD
作者: epenpal (.....)   2015-02-01 01:07:00
有建設、看不到希望、房價上不去。符合啌啌標準.
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 01:11:00
台中以前可是拿省轄市的經費 只蓋了BRT 結果房價經過30年還是賺 所以 恩... 麥牽拖惹可以看我今天的文章 土地可是漲了5倍 + 房租 這報酬率嚇人股票也是這樣 不要看一支股票價格低就去買 說不定他趨勢向下高雄應該等趨勢反轉後 在入手 風險較低台中現在很明顯趨勢一直是往上的 雖然有+LN這變因
作者: epenpal (.....)   2015-02-01 01:19:00
+LN會幫忙實現居住正義.高雄希望房價緩漲.
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 01:25:00
林佳龍甚麼時候要蓋社會住宅?流浪政客只有一張嘴
作者: alamabarry (.............)   2015-02-01 01:27:00
看看台中蓋這麼多垃圾...不過發展的倒是不錯
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 01:27:00
我們不要激怒+LN 他就像馬英九 不要做事最好 做事浪費錢
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 01:28:00
又把事情搞糟 安安靜靜就好 XD 我要去曬衣服惹 衣服洗好
作者: epenpal (.....)   2015-02-01 01:29:00
永慶台中的均價是17、市長就被換了、高雄才14 還可以往上鍵盤預測在年底要黃金交叉 16. XD
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-02-01 01:36:00
如果LN甚麼都不做,17. LN作一堆事,16,15,14都有可能
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 02:21:00
兩三年前還搜尋的到愛台12建設關於亞洲新灣區的規劃案最近再找已經被淹沒了...看有沒有人找得到當時"中央"已核定四千多億 其中最大項的是治水工程再來是南星計畫和自由貿易區 這些會提供就業 但是目前
作者: roy0710 (綽號暱稱)   2015-02-01 02:25:00
傳説+ln要蓋社會住宅在水湳 我也不知道是頭破掉還怎樣
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 02:26:00
看來困難重重(有關化工廠遷移和貿易協定)目前能順利進行的項目 的確都跟就業無關 就美化高雄吧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 02:36:00
灣區五寶加起來才兩三百億..XD衛武營那個也才一百億.不過貿易館帶來的影響倒是不小,最近食品產業.中國那邊可能會有一大票人要來展..替之後服冒入侵做準備.輕軌和旅運和海音是觀光效應..但觀光財是台灣平衡發展的,所以不算高雄特有.衝期量只是配套.高雄重要的還是,洲際港口,禾發工業區,產學園區.海洋研究中心,薪的遊艇產業.路科也偷偷再跑,土地甚至都用搶的..高軟醞釀了幾年也逐漸開始有成果.楠梓電子產業加工區也有幾個新的廠跑過來設力.這投資就多了,洲際港口總開發金額我忘了一千多少億.鴻海要再陸科再砸600億,另外望了哪個電子廠也要砸個幾十億.這些就產業嚕..禾發工業區還沒一歲.所以禾發工業區目前應該還沒有很明顯的大舉招商.另外港口德倉庫和幾個貿易區,也很多外商進駐.只是一般人沒辦法走進自貿港區..這些工作機會加起來應該也有個一兩萬沒問題,甚至應該多更多.光鴻海她的研發中心明年蓋好開始就要徵3000人了.路科那個大概又2000人以上,鴻海就超過5000人了.其實高雄年輕人都有變多拉..只是講出來好像是我的自我感覺良只是一般社會反映都會慢個一段時間才會有感覺..XD對喔,日月光她的新大樓要徵才9000人..做為她排廢水的彌補嗎..XD
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 02:50:00
我相信這些項目完成會吸引就業人口 但正順利進行的...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 02:51:00
全都再進行阿.總不成廠蓋了不徵人養蚊子吧.沒蓋的還沒講,智威要徵才2000人...但她現在先徵200人.像這種..XD喔..不是智威,是緯創.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 02:57:00
這些建設前提在自由貿易降低廠商的成本吸引投資但是我現在正又重新搜尋了自由貿易的計劃書再看裡面所提的內容 要克服的障礙 全都被妖魔化了...原本非針對中國...現在整個社會都圍繞著中國狂打未來誰要入駐 未來對誰貿易 我非常懷疑...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:02:00
這些都跟自經區無關吧.自經區有另外一票招商..可是那票招商工作機會並不多..主要都是勿流貿易,並且很多都外資.而上面這些,全都是單純的在地產業..XD
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:04:00
台灣人陷入了政治帶來的矛盾 普遍認同美國吸引人才製
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:04:00
自經區上路後會有另外一個世界,並且是很瘋狂的世界.基本上就大幅台商回流..因為低關稅可以抵去海外開發省的成本不用等美國人了,台灣人自己就很強大.
作者: adifdtd (請加油~)   2015-02-01 03:05:00
只要有關高雄都洗
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:05:00
更不論外資的貿易企業加碼回流.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:05:00
造財富 但對於開放人才限制 卻直覺的憤恨中國人搶工作
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:06:00
不過一樣,現在只有物流/港口及散轉運的法令通過.所以目前只有這兩點有企業投入.其他都還在停擺中,所有人也都觀望中.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:07:00
我再次打開計畫書來看 非常確信這些政策不可能完成
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:07:00
服冒也是,之後食品展,中資企業也是來觀望的.真的要進來,等服貿真的過了再說.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:08:00
連貨貿 跟中國人來台無關 現在在FB上也是被狂黑
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:09:00
不過還是會過拉..XD.政府常常兩黨嘴巴上罵來罵去.但私底下該做的還是要做.並且,新的禾發工業區,楠梓二園區,搭配上國七.新生快速道路,南星以及洲際港.這些都是為了自經區做配套用的.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:10:00
要知道這些計畫原本不是針對中國做開放 現在社會觀感
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:11:00
政府部這個局佈很久了,不是一朝一夕的臨時起意.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:11:00
輿論卻截然不是這麼認為
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:12:00
我知道 這些是延續亞太營運中心的具體版本 20年了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:12:00
所以也不能說她還再落賽,勞一半而已.亞太營運中心和現在其實已經有很多改變.就像南星和吳敦義年代的南星也不太一樣.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 03:13:00
無論誰執政 都會繼續做下去 但是也可能再停擺個20年
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-02-01 03:13:00
停擺是因為戒急用忍+台海危機..XD所以本來小蔣遺言是要把台灣整個解放,像新加坡和香港那樣.但是因為後來急踩剎車,所以變成只有幾個自由貿易港.限定一小塊範圍內是自由貿易..而不如香港新加坡整個解放自ꔮ現在則是又把小蔣當年的遺言拿出來做..XD不過當然有很多修改,主要還是因為中美的關係.外家成立了東協,RCEP,TPP...台灣國際定位不清.所以在這些"國際技術問題"上,做了很多修改才弄一個自經區如果台灣是主權獨立的國家,那其實會更簡單就弄成自由貿易島.可是問題是,主權獨立只限於台灣人民自己在講.國際上沒有半個人承認或接受或願意跟你用國與國談判.當然啦,這看起來很可悲的地方,卻有它特殊的優勢.那就是對中國,台灣比別的國家有更大的優勢.可是問題就是台灣自己內部輿論的問題...XD外家兩黨爭鬥把問題複雜化...到現在,該做的事就擺在那邊,兩黨各自想辦法掰故事騙人民吧.
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2015-02-01 04:45:00
c大最後一句話 我倒是很認同
作者: detaulin (阿滴)   2015-02-01 07:41:00
高雄蓋的多,工作機會少是事實不過不能否認,高雄消費現在很依賴陸客套一句C大常說的話,下好離手,後果自負!
作者: KCWW1981 (KC)   2015-02-01 07:53:00
離開高雄,有賺就好趕快跑
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2015-02-01 07:53:00
又在BRT所有台中人不贊成廢,是當作台中人都吃飽太閒?有種怎不辦公投?公民團體攏踹共這種投票是什麼鬼,好像這些人代表全台中人一樣?怎麼看BRT就是垃圾,他媽的加掛不到一節的公車加上公車專用道而已,還敢拿來跟高雄的捷運比,丟人現眼!身為台中人感到可恥!人家把錢a到口袋不給你蓋捷運,賞你幾文錢給你個公車專用道,還有沒廁所又卡在快慢車道的月台,這樣就滿足了?乞丐?
作者: KCWW1981 (KC)   2015-02-01 07:56:00
調查一下當地人的購屋需求及能力就能說明一切,如果幾乎都投資客再買,能撐多久
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 09:27:00
高雄那些就業加起來還抵不過半棟雙子星,可是台北還有內科士科,還有新北的園區根本不是一個數量級的東西廠商去高雄設工廠為主,北部設總部,質也不同中油總部,台塑總部在哪,長榮海運在哪,台北
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2015-02-01 09:33:00
我女友高雄人說港口,是10幾年前房仲就在講我跟她講還被笑…
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 09:35:00
中油指出多數客戶與國際能源公司總部也都設台北
作者: snsnsn (Leisure)   2015-02-01 09:50:00
高雄就業機會少,起薪底,要改善早改善了! 花媽+阿福都做多久了!反正話題性十足可以炒就夠了!
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 09:55:00
我覺得跟工不工廠沒關 台積電那10幾個廠也都是工廠啊工廠≠低薪 重點還是高雄吸引不了台灣的有錢人南下定居那有錢人就不會想把總部往南遷 不會有高階白領 衝不上高房價至於kuma說的質 也是關鍵 台北市200多萬人 跟高雄200多萬人有著根本的差異 台北很大比例是有錢人 30年前就南下炒房惹30年前南下炒台中 一堆人笑 結果土地增值+房租收益年化報酬破10% 台北人真的像南部人說的笨嗎? 還是笨的是南部人?
作者: aimlin ( )   2015-02-01 10:05:00
連台南人都不想去高雄工作了南科平均收入打爆高雄大部分職缺
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:10:00
那些有錢人也是因相關產業總部在台北而住台北
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 10:10:00
依ceca的理論 那高雄人會持續往台南移動 直到台南高雄薪資水平相同 兩個靠那麼近 變成高雄被台南吸 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:11:00
有錢人要辦家不難,但是總部要搬很難
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 10:13:00
總部搬遷很難嗎? 讓我們看一下漢堡王 http://ppt.cc/nZtu一切都是成本考量 重點還是有錢人對高雄沒有愛
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:14:00
我指的是中油這種規模的,要與許多外公司互動http://udn.com/news/story/7241/679096漢堡王那種是直接去另一個國家了
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-02-01 10:30:00
台南的買盤 最南就是台南 沒有了高雄根本開發中地區 我連談都不想談
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:33:00
高雄其實我印象還不錯,近年形象工程很多讓人感覺去旅遊渡假很舒服。
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 10:35:00
馬英九2008年 也一副救世主的形象啊 結果發現是草包...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:35:00
只是產業質量就算連未來幾年的加起來還是弱
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 10:36:00
633酸到不想酸 2年後國民所得3萬鎂 XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:37:00
20年就有3萬鎂(因為持續貨幣貶值)
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-02-01 10:38:00
應該是貨幣升值才對喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:43:00
不是,是美國印鈔台灣也印鈔,實質購買力下滑20年前2萬鎂就是高度開發國,現在2萬不算好1990年美國人均也才2.2萬鎂。長期貨幣大增自然數字也越來越大。只靠升值未必有用,因為升值影響出口,產業會弱
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2015-02-01 10:53:00
高雄日月光要復工了 塊陶阿~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 10:58:00
必須讓它復工,不然高雄就業...
作者: tetsu0401 (餃子)   2015-02-01 11:13:00
經濟效益不單單只是就業機會吧?
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2015-02-01 11:24:00
...高雄工作薪資不是重點,重點是可不可炒房阿~阿一堆老闆開23、24k,要你做30k以上甚至40k的工作自己不抗爭不團結就乖乖去北部工作吧
作者: KCWW1981 (KC)   2015-02-01 11:30:00
林北管你買不買得起,反正超貸不用錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com