[新聞] 政院有意見 房地合一擬「更輕稅」

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-01-31 17:26:51
內文:
2015-01-31
財部提案 政院認為影響太大
〔記者鄭琪芳、李欣芳/台北報導〕財政部週四向行政院報告「房地合一實價課稅方案」
,雖朝「輕稅」規劃,由累進稅率最高四十五%改為單一稅率十七%,並訂「日出條款」
,僅限新制施行前五年取得的房地適用,但行政院仍認為影響太大、稅率太重,尚未拍板
。據了解,財政部將再修正,包括稅率、日出條款、自用住宅二千萬元免稅門檻等,都可
能再放寬。
財政部提出新版「房地合一實價課稅」方案,學者認為採單一稅率十七%的輕稅,並不符
合社會期待。(資料照)
財政部房地合一實價課稅初步方案
行政院發言人孫立群昨直言,行政院的房地合一政策還未定案,至於財政部想法,要去問
財政部。
財政部長張盛和說明,此次向行政院提出三個方案,第一案是累進稅率五%至四十五%,
第二案是單一稅率十七%,第三案則是單一稅率十七%加上「日出條款」;但院長並未裁
示採哪一案,比較會過的應是第三案,單一稅率及日出條款較具共識,是否五年則未定案

單一稅率十七% 訂日出條款
財政部初步規劃,房地合一稅制採單一稅率十七%,與營所稅稅率相同,以免個人成立公
司避稅;但自用住宅一戶、出售價格二千萬元以下,享有免稅優惠;長期持有二年以上則
可減徵,持有二十年最高減徵八十%。
另外,新版方案增訂「日出條款」,適用範圍為新制施行前五年取得的房地,房地合一稅
制初定二○一六年開始實施,因此,二○一一年以前取得的房地,即使新制上路後再出售
,也不適用新稅制。據了解,財政部考量實價登錄及奢侈稅上路後,成本取得較容易,因
此初定追溯五年,但可能縮短追溯期,適用範圍再限縮。
房地合一稅制實施後,不動產奢侈稅將停徵,由於奢侈稅按出售價格課稅,房地合一按交
易所得課稅,出售持有未滿二年的房地,稅負將大降,引發「炒房減稅」的批評。對此,
張盛和說,持有二年不能減徵,稅率會訂高一點,但未定案。
對於學者及公民團體質疑新方案太輕,張盛和表示,輕重是一回事,累進稅率是理想,問
題是過不了,不過就等於零,必須思考怎樣讓法案能被接受;房地合一課稅牽涉利益龐大
,影響九七○萬戶,不能一步到位,所以訂定「日出條款」,「一開始太陽不烈,不會一
下把大家曬死」,慢慢來,一定期間後就「日正當中」。
張盛和說,新版方案「大方向看起來不錯」,修正後再看看;之前反對的立委都打電話來
表示「大概可以接受」,至少不會被他們否決掉、有得談,若立法院不支持,全部都是空
談。
連結:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/852109
其他:完全被本魯料中。
作者: jovis (Bella!Italia)   2015-02-01 23:00:00
有錢人光炒房就夠了
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-31 17:40:00
2000萬門檻還要放寬? 根本幫台北公務員解套維持2000萬門檻超好的,淡水大利多XD
作者: Neymar (內馬爾)   2015-01-31 17:42:00
果然放風聲測水溫無誤。還有建商建議台北五千萬呢,嘖嘖
作者: castalchen (castal)   2015-01-31 17:52:00
把日出條款定3年後 等不選舉的時候 嘿嘿嘿
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-31 18:06:00
炒房王:這下要發了,天助我耶!!!這下爽了,輕稅還要在更輕稅,然後還要廢奢侈不炒房就是浪費了政府一番美意!!!政府都明示了,你還不炒房??? 高房價壓死你們這些魯蛇林北賺暴利不用繳稅啦~~炒房立委的房地產還不都是靠我們這些炒房客拱起的炒房立委是自己人~安啦安啦~~~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-31 20:09:00
最早講門檻是3000萬,但被酸只有台北市被課目前下修到2000萬,若再放寬是回到3000萬嗎這樣40坪三房車炒到單價75萬都沒事行政院是哪位長官有意見? 具名一下
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-31 20:13:00
他們有意見http://ppt.cc/4JNB
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-31 20:19:00
那不是行政院阿
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-31 20:36:00
利委打通電話有什麼做不到..利委要你改就得怎麼改如果撇開利委,那就是行政院長要怎樣就怎樣,但都是一夥東西要推出來也是要自家利委先看過...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-31 20:59:00
那只能把前幾位藍委處理掉了很多利委是小咖,真正呼風喚雨是大隻的
作者: snsnsn (Leisure)   2015-01-31 21:00:00
呵呵! 一丘之貉~
作者: KCWW1981 (KC)   2015-01-31 21:53:00
現任立委至少要除掉一半以上,才有機會所以說炒房王說:不會打炒房的,不要怕!跟我買就對了!而且重點是貪腐不分藍綠,炒房不分政黨所以說不管藍綠哪一黨,我們很少在電視上看立委幫居住正義說話因為會打到自己的房地產說歸說,2016還是先讓KMT下DDP上才有機會改革說歸說,2016還是先讓KMT下DDP上才有機會改革
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-31 22:14:00
難啦,2016媒體會教育大家經濟不可弱,換黨不好
作者: oding (oding)   2015-01-31 22:29:00
沒有人覺得這是巢運跟張盛和在演戲嗎..XD
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-31 22:37:00
朝運該不會也是DPP養的外圍團體??
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-01-31 22:38:00
槽運是不是我不知道,環保團體就...
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-31 22:39:00
環團喔,有些是有些不是。台中很明顯就是DPP環團再鬧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2015-01-31 22:44:00
阿國七哩..國七不易鬧了,高速公路都是大卡車很煩耶.
作者: darthv (閑談莫論國事)   2015-01-31 22:45:00
國七,留給小英蓋就是建設。國民黨就是貪污我是覺得國民黨不用在推新東西了,做好看守內閣吧
作者: iammakiyo (hope)   2015-02-01 09:39:00
2000萬門檻太低,台北隨便一個三房都兩三千萬起跳台北門檻應該放大到五千萬以內免稅新北3000萬,其他地方2000萬這樣才合理
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-01 09:43:00
那不就等於炒房天堂,都課不到稅。有錢人也炒小坪數,以總價來限,效果不好真正正義是難以實施的全面課稅。不分總價或自住
作者: tezn (chi-chi)   2015-02-01 11:04:00
現在已經是利委財團在綁架政府了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com