Re: [新聞] 港澳155萬移居台灣

作者: cka   2014-10-11 16:40:35
在我認識的一些人裡面
真正有能力的人 在香港拿高薪相對在台灣容易些
去香港都是薪水比在台灣高
也就是說
真正有能力的香港人 在香港拿高薪就好啦
何必來台灣 薪水也沒比較高 工作又比香港辛苦
會來的我覺得就是比較中間的
有可能在香港跟在台灣薪水差不多 但是來台灣房子便宜
這樣他全家來台灣才有意義,
最明顯的例子就是淡水這邊一堆燒臘店 都港仔啊
至於最低的階層拿最低公司那些人
他們哪來的六百萬啊 養活自己付完房租就沒錢了
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《pttnewi (Larisa)》之銘言:
: : Oh, 即在台灣投資最少600萬元(約155萬港元),便可申請移民!
: : 600萬房子很easy ya
: 港澳投資移民的500(600萬)是不包括買房子的喔
: 之前港澳投資移民的500萬是有兩種方法
: 一種是投資公司(包括店面)
: 該公司必須通過政府主管機關核可設立, 並且有繳營業稅跟營所稅
: 投資之後經過政府審查通過就有資格申請
: 另外一種是存款移民
: 必須把500萬存在銀行滿一年, 取得銀行書面證明
: 不過從今年六月起取消存款移民
: 所以目前港澳投資移民只能投資公司
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-10-11 16:41:00
會移民來的不是薪水問題這幾年香港移民台灣熱門 主要是環境跟政治問題很多老香港人覺得台灣比現在的香港更讓它們覺得熟悉至於開燒臘店、飲茶店, 一方面是這本來就是香港人的東西他們從本地找個師父來就能開, 二來也是這種店面的投資規模不大, 500萬左右就能搞定
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-11 17:00:00
領薪水的又不是移民主力領薪水的我們開放外勞就好了移民要的是有錢的投資者,他們才能增加台灣稅收老板,商人,生意人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2014-10-11 17:02:00
沒錯 如果是要技術白領 其實另外有技術移民投資移民主要是針對手上有幾千萬閒錢 覺得花個五百萬買身分沒甚麼大不了的人
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-10-11 17:08:00
年輕人幻想文
作者: etotpmysa (事過境遷)   2014-10-11 17:13:00
有些香港白領工作個十年小有資產就可以退休來台灣爽爽過了 台灣的房價跟物價水準對他們來說很低~
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2014-10-11 18:13:00
把投資的資方階級與勞工的受薪階級放在一起討論?原PO到底有看懂或搞懂這個政策嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-10-11 18:40:00
如果在香港有幾家小店的,來台展店順便移民是有吸引力畢竟50年不變是有期限的,香港人也想分散風險白領則不會選投資移民,工作十年也不太可能就退休用比喻來說,來台心態類似台灣以前愛拿綠卡在美置產。但這種人不太會是一般上班族,至少是小老闆或企業高階有一定資產實力的,才能考慮移轉重心。
作者: DemonT (預告微笑)   2014-10-11 22:34:00
分一杯,餿水油可以嗎?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-10-11 22:57:00
最有錢香港人 首選英國新加坡 看看香港首富
作者: sean12345678 (男人)   2014-10-11 23:18:00
這篇中肯, 港澳魯還是來不了台灣, 155W對世界各地魯蛇都不是小數目.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-11 23:22:00
英國稅重,所以競爭對手是新加坡各有優點
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-10-12 00:05:00
英國是潮 新加坡稅低
作者: troy4685 (老外)   2014-10-12 00:24:00
香港梁記
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-12 02:11:00
人才專業會去英國,老闆投資者會去新加坡.大國要人才,小國要錢...一直都是這樣.台灣則是和新加坡搶老闆有錢人投資者這一塊.人才會搶不贏大國家..大國家才有大市場大資源給他們發揮.但是港口都市貿易金融發達,稅低,機會多..滾錢天堂.對國家而言,大國產業都是完整鍊,所以需要廣大人才來支撐.小國都是極端化產業,要嘛超強要嘛完全不發展但是小國人口集中在港口,國土小,開發比率非常高.所以當幾個富豪過來,造就的稅收,就足以養起大半國民.就算小國把稅壓到很低,幾個有錢人過來抽的稅,還是非常的多.但是大國不能這樣,富豪再多,也稱不起整個大片國土的需求.所以大國必須從本質產業,內需市場等等,乖乖並且穩穩定定的架so...每次看到台灣啥人才出走,食人魚回鄉..我只能講,台灣本來就只能走這種路..不然你兩千萬人的小小迷你市場,怎樣養諾貝爾獎得主?不過食人魚回鄉,無論怎樣搞,總是要被抽稅的.尤其之前豪宅稅,之後房地合一稅.是不是隨便幾個食人魚炒炒房,炒炒地皮,繳的稅抵過廣大的魯蛇這就是現實的殘酷....台灣不要人才,要錢....這才是政府不敢講的話.
作者: LCW2001 (虛空有盡我願無窮)   2014-10-12 10:16:00
推ceca大,雖然有錢人根本才繳一點點稅,繳得比魯蛇少,但有錢人幫忙炒高地皮,然後政府靠賣地就比收稅多的多了所以根本就不用人才,只需要來炒地皮的有錢人
作者: Tosca (hi)   2014-10-12 10:29:00
芬蘭挪威瑞典要人才不要錢 為何不學北歐 偏要學新加坡?!
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-10-12 11:12:00
新加坡是錢和人才都要 人才去也不怕沒地方住
作者: acesslai (acess)   2014-10-12 14:00:00
政府不是缺錢 是錢花的太浮濫
作者: sean12345678 (男人)   2014-10-12 17:51:00
千萬別學北歐, 稅很重. 除非我不用繳, Dr. T 你可多繳點, 我沒意見.ceca大講得滿有道理的.plus 台灣要加入世界任何組織在現實上都有困難, 不太能吃到全球市場.
作者: elvire (...)   2014-10-12 21:42:00
最有錢的香港富豪住香港 很有錢的好野人移民加拿大的溫哥華 普通有錢的移民澳洲 英國美國沒有投資移民所以有錢沒錢的都有 但富豪喜歡送小孩留英
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-10-12 23:52:00
Dr.T,你講這話就有點讓醫生這塊招牌掉漆...芬蘭瑞典等等北歐國家人口有多少?土地有多少?氣候呢??你拿台灣跟北歐國家類比就是一個錯誤...以台灣的土地跟人口密集度,還有附近的經濟體差異要得必然跟北歐國家不同,其實認清事實你就會發現世人拿亞洲四小龍來比喻我們跟幾個亞洲國家是有道理的台灣就是跟新加坡,香港,還有南韓競爭,只是現在被痛電~~拿台灣跟北歐啦,瑞士啦,還有比利時等國家類比是一件荒謬而又錯誤的事...台灣有缺人才嗎?就拿你們醫生來說,台灣醫生有比他國差?台灣一向缺的是最高階的經理人跟資金,而不缺技術活...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com