有人問ECB寬鬆貨幣會對台灣有甚麼影響。
貨幣是股票基金等投資版很熱門的討論題目，看一看沒有大師
出來講話，小弟說說自己的看法，拋磚引玉。
金本位取消至今不到一百年，過去的人類文明交易基於貴金屬貨幣，金銀銅甚至鐵等。
因此常苦於通貨不足，以及通縮的狀況。
以明朝為例，交易繳稅主要依賴銀與銅幣，庶民還是依賴銅錢。銅礦多半在偏僻的地方，
鑄幣成本很高，地方官常藉由鑄幣的事由盤剝民力，造出各種事端，銅礦甚至是民亂
攻擊搶奪的對象。 貨幣不足，交易就容易流為以物易物的原始型態。
還有些人把大明貨幣運到日本販賣，因為日本戰國時代沒有像樣的鑄幣技術!! 日本產
銅銀礦，但日本人沒有把銅銀分離的技術! 大明就更缺貨幣了。
到了清朝受惠於南美洲銀礦大發現，西班牙銀幣輸入了中國，一直留用到民國。
多半時候人類都是受限於通縮(貨幣不足)的。
歐盟因為德國的關係，對於貶值跟貨幣寬鬆一直比較抵抗。西班牙跟希臘如果不是
因為加入了歐盟，大可以用貶值的手段挽救經濟。無奈有德國這個以鄰為壑的，喜歡把
馬克藏在床底下的大國作梗。
撐了這麼久，ECB還是要做類似美國QE的事情。個人覺得歐元寬鬆會減緩美國升息的
腳步，間接的，台灣升息的壓力也會變小。升息雖然會提高銀行對本國放款的獲利，
但也會降低對人民幣的利差，別忘了，台灣銀行承做了超過一兆台幣的人民幣定存。
央行應該會維持緩慢的升息節奏，同時將台幣往海外引導。對於房屋則使用限貸查稅
等政策性手段宣導。
低利(名目低率以及實質負利率)對於退休族非常傷，但是利用升息打資產價格對於
退休族更傷。
通膨跟通縮，央行比較怕通縮。
未來的退休族要怎麼生存? 不知道。金本位取消不到一世紀，天曉得會怎樣。
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1K27T7Jn ]
: 作者: inertia (stay foolish) 看板: Stock
: 標題: [新聞] ECB宣布QE
: 時間: Thu Sep 4 22:29:25 2014
: 1.原文連結：
: http://www.cnbc.com/id/101970460#.
: 2.內容：
: 10月開始做，Draghi希望讓ECB資產回到2012年，大概就是比現在多1兆
: 承認自己沒力了，沒辦法靠自己把通膨帶回目標。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: ECB投降打開武器庫由民眾自取，
: 明天台股向_？