Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路

作者: sonywalkman (QQ)   2014-08-28 02:38:48
看到西卡大推文 大大地有感而發
最近常常在電視上(Ex TVBS,東森,非凡等)
看到談話性節目再說 房價跌 教人如何選地點 看房買房 做個成功包租公等...
一星期內 談話性節目好幾天內容都在講房地產 來賓也常看到帥大跟Sway,包租公律師
在想 是不是最近房市太冷 需要靠媒體節目來宣傳 炒熱一下房市話題???
有一集TBVS請到藝人來賓小Call 暢談自己的買房經驗
節目內容提到 小Call花三年存100多萬買房 初期買入200初的山區房子(兩間套房打通)
整理裝潢花了80萬左右 之後換屋買7,8百(數字有點忘了?@@)的房子
原房子賣300多 新房整理裝潢58萬左右
好奇的是 小Call三年存100多買200初的房 整理花80左右 賣出300多
但新房買7百多 又整理花58左右
基本上整理裝潢大都是付現開票居多
蠻好奇 300多-200初 再扣到原整修裝潢成本後 己乎沒甚麼賺
不太明白他後來怎買7,8百的房子 整理裝潢也花58左右
不知道是不是節目上沒說清楚??? 感覺邏輯怪怪的???
※ 引述《daniel187 (享受生活樂在工作)》之銘言:
: 人民應該有居住的權利
: 所謂住的權利
: 個人的解釋: 住要住得安心 住的不影響生活品質
: 即使租房子 也要保證能安心住到終老 不被趕來趕去或拒租
: 與其口水戰不如多些行動力
: https://www.flyingv.cc/project/4368
: FB
: https://www.facebook.com/housingmovement2.0
: ※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言:
: : 時代在進步
: : 你乾脆說你現在iphone 6處理器那麼快只要兩萬(一個月薪水)
: : 三十年前有五千萬也買不到
: : 邏輯好要會類比
: : 30年前同儕前20%賺得多的人 可以在全台灣前20%方便(繁榮)的地方買房
: : 現在可以嗎?
: : 你拿現在的新北比以前的台北到底在比甚麼????
: : 以前的台北相對來講 沒有以前的非台北方便嗎??
: : 現在的台北相對來講 沒有現在的非台北方便嗎??
: : 那憑甚麼以前小小魯可以買台北
: : 現在連當爆肝工程師or醫生都買不起
: : 政府的功能就是不讓市場太過於自由
: : 所以才有義務管 現在他明顯放著爛 不處理
: : 才會有人出來抗議 這非常合理
: : 對此會反感的有兩種人
: : 一種是既得利益者 這沒甚麼好講的 捍衛自己的利益合情合理
: : 另一種是沒有利益但是毫無思考能力 基本上就是有點被賣了還幫數錢
: : 說真的你去炒其他東西 大家可以睜一隻眼閉一隻眼
: : 你不要炒"民生必需品"
: : 從古到今皆然
: : 政府的功能也在這
: : 你炒股董炒畫炒黃金炒股票隨便你炒 一般人頂多靠北幾句
: : 沒人會真的介意
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-08-28 07:48:00
節目效果套招的
作者: zusuki (小建建)   2014-08-28 09:14:00
正妹買房需要花自己錢???
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2014-08-28 09:31:00
爸媽支援4800萬
作者: detaulin (阿滴)   2014-08-28 09:32:00
推樓上,正妹買房要自己花錢?
作者: mymars (小學六年級畢業)   2014-08-28 18:59:00
另外他也沒說他中間沒存錢阿 如果是打平 至少一開始的百萬拿的回來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com