增加供給確實是有用的,
不過不是增加只租不賣的,
要增加可以賣的.
沒看到那~~~麼多人現在在租房子,
心裡想得卻都是買房子,
只租不賣,
供給是增加在哪裡啦?
而且租屋還會不斷地有人"好心提醒"
房東會漲價, 你老了會租不到, 不要幫房東付房貸,
之類的.
台北市現有260萬人口,
加上其他縣市過來打拼的鄉親,
還有被雇來壓榨的外籍勞工和看護,
也許把供給提高到300萬戶,
每個人都有一戶可以買,
這樣房價一定不會再漲,
甚至會到人人都買得起的地步.
btw,
如果地點不好的就不用增加供給了,
像基八區房價CP頗高,
只因為地名不威,
離蛋黃區稍遠了一點,
連蛋殼的價格都沒有.
不過300萬戶,
我還沒把中國地區嚮往自由民主小確幸的朋友們算進來喔!
加油!
離我的理想供給量還差200萬戶而已.
※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言：
: 1.來源連結:
: http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3942908
: 2.內容:
: 「台北的高房價已經嚴重到不能夠打，只能夠靠增加供給來壓住」，無黨籍市長參選人柯
: 文哲認為，台北市的高房價，根本問題還是要回到國土規劃，這也是歷任台北市長不敢處
: 理的一個問題，「台北有必要住這麼多人嗎？」
: 台北市房價所得比是全國平均值的兩倍，柯文哲認為打房很危險，因為台北的房屋自有率
: 約八成，是全球自有率最高的地區，打房效果有限，「應該先壓住，再讓GDP慢慢追上去
: 」。
: 壓房價的方法主要是增加供給量，如透過租金補貼、政府當二房東等方式將八個百分點的
: 空屋率「逼」出來；柯文哲說，高房價不足畏，高房租才是創業的敵人，殺傷力大於高房
: 價，所以政府要有租金補貼政策。
: 另外就是興建五萬戶只租不賣的公共住宅，「政府應和民間分工，民間不敢做的、不想做
: 的、不能做的，就由政府來做」。
: 柯文哲公共住宅政策一直被連勝文質疑「錢從哪裡來？」柯說，其實錢是比較簡單的，「
: 一千億分成十年，一年也才貸一百億，沒那麼嚴重」；說完，柯不忘補上一句：「看了連
: 勝文的住宅政策，我覺得連勝文不懂總體經濟」。
: 談到於連日熱議的十二年國教，柯文哲認為解決之道是在保留少數明星高中下，推廣高中
: 均優質化。「如果學生家長覺得每個學校一樣好，就不會那麼在意排序了。」
: 十二年國教風波不斷，柯文哲指出，十二年國教既不免試又不免費，根本是假的十二年國
: 教。尤其是作文定生死、台北市與教育部互踢皮球，他非常不認同。
: 柯文哲表示，他認同十二年國教的精神，但應該做到高中均優質化，除了資源重分配，還
: 要改變校長評鑑制度、鼓勵高中與大學結合、補救教學等。
: 聯合報╱記者高詩琴／台北報導 2014.08.24
: 3.心得或感想: