[新聞] 柯文哲:增加供給 先把高房價壓住

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2014-08-25 00:43:32
1.來源連結:
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=3942908
2.內容:
「台北的高房價已經嚴重到不能夠打,只能夠靠增加供給來壓住」,無黨籍市長參選人柯
文哲認為,台北市的高房價,根本問題還是要回到國土規劃,這也是歷任台北市長不敢處
理的一個問題,「台北有必要住這麼多人嗎?」
台北市房價所得比是全國平均值的兩倍,柯文哲認為打房很危險,因為台北的房屋自有率
約八成,是全球自有率最高的地區,打房效果有限,「應該先壓住,再讓GDP慢慢追上去
」。
壓房價的方法主要是增加供給量,如透過租金補貼、政府當二房東等方式將八個百分點的
空屋率「逼」出來;柯文哲說,高房價不足畏,高房租才是創業的敵人,殺傷力大於高房
價,所以政府要有租金補貼政策。
另外就是興建五萬戶只租不賣的公共住宅,「政府應和民間分工,民間不敢做的、不想做
的、不能做的,就由政府來做」。
柯文哲公共住宅政策一直被連勝文質疑「錢從哪裡來?」柯說,其實錢是比較簡單的,「
一千億分成十年,一年也才貸一百億,沒那麼嚴重」;說完,柯不忘補上一句:「看了連
勝文的住宅政策,我覺得連勝文不懂總體經濟」。
談到於連日熱議的十二年國教,柯文哲認為解決之道是在保留少數明星高中下,推廣高中
均優質化。「如果學生家長覺得每個學校一樣好,就不會那麼在意排序了。」
十二年國教風波不斷,柯文哲指出,十二年國教既不免試又不免費,根本是假的十二年國
教。尤其是作文定生死、台北市與教育部互踢皮球,他非常不認同。
柯文哲表示,他認同十二年國教的精神,但應該做到高中均優質化,除了資源重分配,還
要改變校長評鑑制度、鼓勵高中與大學結合、補救教學等。
聯合報╱記者高詩琴/台北報導 2014.08.24
3.心得或感想:
作者: a386036 (骷髏怪)   2014-08-25 00:49:00
問題是去哪邊生土地增加供給把大安森林公園 國父紀念館 中正紀念堂 都拆了還有14 15號公園 榮星花園 美崙公園 等萬坪公園全拆通翁拿來蓋社會住宅保證附近房價繃到爆要把人趕出台北市很簡單 北市的捷運宣布停駛
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2014-08-25 01:03:00
樓上讓我笑了.
作者: goldmark (刺兔馬)   2014-08-25 01:03:00
空總那塊地就很大了,還有許多國有地,再加上都更。
作者: a386036 (骷髏怪)   2014-08-25 01:10:00
士林官邸也順便拆一拆空總 還有大直那一大塊軍事用地都順便空總那一塊蓋沒幾戶拉還不夠分給本版的大蛇
作者: acetoluene (願望要靠自己實現)   2014-08-25 01:17:00
房價漲一倍數倍,GDP怎追?
作者: abcdefghi   2014-08-25 02:29:00
可以打房的時間點早就過好幾年了, 現在應該多想想, 明年房價開始大跌的時候, 應該怎麼規劃未來的房屋政策,包租公囤房, 公設灌水, 逃稅, 人頭戶, 一堆根本的問題要處理, 人口要不要往台北市移動, 不是一個市長能處理
作者: playhome (重生)   2014-08-25 06:37:00
有些國中小廢校就可以改出租國宅
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-08-25 07:08:00
果然是廢話
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-08-25 09:01:00
他應該是有跟李鴻源接觸吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-25 09:16:00
16年後廢松機就有地了松機213公頃,拿13公頃就有4個萬坪公園,剩下做住宅
作者: jackalch (Chairman)   2014-08-25 09:22:00
智障 把人口減少或者製造意外比較快
作者: maracas   2014-08-25 09:22:00
一堆沒看內文的水準
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-25 09:22:00
解除限高後,松山大同某些地方也可以住更多人。
作者: jackalch (Chairman)   2014-08-25 09:25:00
乾脆蓋50萬個靈骨塔只租不賣 這樣墓地價錢就壓下來了
作者: riya (東京日和)   2014-08-25 09:28:00
p大,小妹有句話忍不住想問了........請問您是dans嗎?
作者: sospeter (預測未來)   2014-08-25 10:04:00
幹,又是嘴砲候選人,如果他任內50000公營住宅蓋的起來,林杯把懶叫吞了
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2014-08-25 10:06:00
應該不是,字詞口吻條理都不同。
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-08-25 10:11:00
教育資源是該重分配,需要更集中與更菁英化
作者: jecko (振作....)   2014-08-25 10:15:00
問題是松機不會費啊,講也是白講....倒是北北基合併就解決土地不夠的問題
作者: Tosca (hi)   2014-08-25 10:52:00
北北基合併 地還是不夠阿 一堆人還是要擠大安信義區阿XD
作者: suckabian (變更好)   2014-08-25 11:08:00
怎麼忘記故宮了呢,吧故宮也拆了,國寶賣一賣,好多錢
作者: todd7788 (新手補師)   2014-08-25 11:27:00
方向正確阿~
作者: ssiou (科科~~)   2014-08-25 12:42:00
假的啦,柯p沒有房子嗎?誰拿石頭砸自己的腳
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-08-25 13:12:00
柯文哲認為打房很危險 → 幫翻譯 柯P幾千萬的貸款還沒繳清http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408170674.A.0B0.html柯P買6000多萬房子 貸款還有1000萬 要他打房? 哈
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-25 13:33:00
就跟你說藍綠都右派外省資本家VS本省資本家炒台北VS炒高雄的差別。還在天真嗎
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-08-25 13:43:00
貸款1000多萬很多嗎?過兩年繳清了想買第二間不行嗎?有錢人房子只進不出~房價當然是逢低買阿~傻傻的
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2014-08-25 15:21:00
房仲都不投他,喪失很多選票....
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2014-08-26 01:58:00
現在小孩少,一些學校的地是應該拿出來利用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com