Re: [心得] 路人看amax

作者: evilmask (奕之華)   2014-08-06 09:07:09
ck960684的分析比較精準,比較符合個人收集資料後的感想,不過這應該是從國人自
住的觀點來看。其實在看副都心時,著墨點應該還是在商業活動。我想有一個重點是
非常重要的,那就是新莊副都心的意義。的確,若副都心所有規劃都完成後,是可以
有一番想像。但副都心最重要的意義是在於「降低對台北市中心商業區之依賴」(這
點其實是符合與台北市連動較差的調性)。
台灣西邊北部至中北部的交通連接至國際,這是賣點(老實講,台灣的觀光太弱,如
果夠強的話,副都心應該會非常有梗)。只是關於台北連動這部分想法有點不同,現
在評估上雖然連動差一些,但等真的發展起來,這件事其實也不會是太大的問題。當
一個地區高度發展後,所要看的是後續還有沒有發展潛力。有的話與台北連動要多強
就有多強,不用想太多。
這塊地區的商業活動發展才是最重要的,商業活動高度發展,不要說70萬,你說要邁
向破百我也不敢說不可能。而且新莊副都心在這樣的地理條件以及國家花這麼多資源
下去還會失敗的話,那真的就沒有什麼好說的,其他的重劃區可以洗洗睡了。
所以預期成功這點是不會太懷疑(當然如果有像高雄氣爆類似事件,這種超大反轉意
外狀況就不要討論了),只是最大的問題是在於時間。
現在問題來了,我不知道有誰能推論出這區塊的商業活動發展進程,我看到的都是以
現有的幾個建設來推論,如果以現有的建設來推論的話,在未來近幾年的時間,新板
特區應該會更強大,為什麼?因為副都心的商業發展沒這麼快,首先影響的,應該是
附近的吧。就算不去新板,也會去北市,這樣很明顯是有可能會先影響到新莊副都心
的商業發展成形的速度與高度。
如果商業發展成形的速度慢,或是最後的高度不夠,那距離所謂的「成功」可是遠得
多了,不能說不會成功,但可能要等未來的好幾年。以目前來說,個人看到的商業題
材真的太少。我不知道投資客預期是幾年,但對於現在的房價而言,個人認為是預漲
得太高了,有相當的風險在。畢竟商業活動你要從台北市或是新板特區轉移到新莊副
都心或是自有高度發展,在目前的評估上來說,實在不覺得樂觀。當然,要講N年後
的遠景可以大漲,這我是信的,畢竟政府做的這些事情遲早都要完成的,論交通、論
地理位置,新莊都不差,沒有理由起不來。只是這不是我在幾年內可以看到的就是了

所以看到amax明明就是商辦,但卻討論如何變成住宅的時候,其實我覺得是有些詭
異啦。不會到最後應該都是一些中小企業進駐的大樓,到最後都變成住戶吧?
作者: zp3m06 (bb)   2014-08-06 09:18:00
我是存疑380戶通通拿來開公司啦 但我也不信380戶都變住宅我想最後會變成住商混和吧 有開公司的 有當住宅的 甚至有人
作者: mauricew (Money talks)   2014-08-06 09:19:00
我是不曉得amax裡面有沒有預留管線偷蓋廁所
作者: zp3m06 (bb)   2014-08-06 09:19:00
原本就買兩戶 一戶拿來住 一戶拿來開公司 要上班只要10秒
作者: kutkin ( )   2014-08-06 09:37:00
amax最後會變成住宅大樓的,商辦根本沒搞頭
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-08-06 09:39:00
然後一有人檢舉就拆光光
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 09:44:00
廁所怎麼處理? 有預留管線??
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-08-06 11:01:00
我覺得就跟台北市一堆老舊大樓裡面有公司有住家一樣去民生 南京 忠孝 路上有不少這種特性的大樓尤其是南京三民那一帶,每個都還有管理員老伯伯
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 11:13:00
如果是這樣車位可以買有商辦好租
作者: zp3m06 (bb)   2014-08-06 11:17:00
老闆不用拼準時 可是客戶來10秒內可以出現在辦公室感覺不錯要是我開事務所 平常就助理留守 有客戶來一通電話我馬上出現 感覺也不錯XD
作者: playhome (重生)   2014-08-06 11:20:00
可以把助理帶回房間更好?
作者: zp3m06 (bb)   2014-08-06 11:24:00
就像那種店面+住家的透天 平常就工讀生顧店 老闆在樓上納涼
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 11:24:00
我朋友的朋友就這樣,
作者: zp3m06 (bb)   2014-08-06 11:26:00
助理便老闆娘很爽耶!我嬸嬸以前也是幫我阿罵家顧店的小姐然後就被我叔叔吃了!這也是住辦合一的好處嗎?午休時間就搞老闆 XD
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 11:29:00
以前被吃會變老闆娘,現在被吃兩年免費XX之後就換一個了
作者: playhome (重生)   2014-08-06 11:29:00
終於討論出AMAX真正的價值了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 12:20:00
欸,台灣雖然沒到觀光強國,不過旅客有近千萬人次了觀光類股是成長很快的領域. 近期每年增加100萬人次泛副都心區域太大,所以開發快不了,但成功率應有8成除非大地震或兩岸軍事衝突之類超級利空出現。不過要完成都心商業規模,保守可能要20年。看看信義計劃和台北101,Sogo....隔了10幾20年而泛副都心(含A3知產區頭前)甚至比信義計劃還大塊。
作者: playhome (重生)   2014-08-06 12:29:00
頭前完成度頗高
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 12:30:00
還有廁所管線問題,到底是有預留還是沒有阿?其他地區也會發展,但新板已經快沒地,何況10年後。而江翠和浮洲,說實話區位規劃不能和泛副都心區域比。
作者: sospeter (預測未來)   2014-08-06 13:00:00
我記得公廁以外,每一間裡面不是都有預留廁所管線事務所裡面都有廁所吧在這裡根本問不出東西,直接去案場看就好了到時候公廁根本沒有人用直接變成住戶或公司的倉庫
作者: playhome (重生)   2014-08-06 13:07:00
倉庫?good idea,筆記下來
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 13:09:00
果然有預留管線。這個是老手法了事務所,工廠,當然可以有廁所
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 13:34:00
那麼公廁如果整層同意,應該可以改成其他用途
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 13:38:00
要看當初公用部份合約怎麼簽這塊地是商幾? 我記得有些商業住宅不用規劃公廁
作者: sospeter (預測未來)   2014-08-06 13:45:00
為何不去案場看?這邊的30cm起跳鄉民的資訊有不完全正確
作者: playhome (重生)   2014-08-06 13:47:00
建議去看案場會被說拿好處喔!
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 13:49:00
去按場要跟代銷盧洨老半天這不是我熟悉的區域,偶也不會買,但想知道哪種分區會這樣蓋。作個學習吧
作者: kutkin ( )   2014-08-06 15:33:00
台灣觀光很弱,除了中日兩國 剩下的就不多了
作者: ck960684   2014-08-06 17:16:00
推一個 其實當初我就說過 AMAX討論弄成2房什麼的很奇怪AMAX難得是守法規劃成純辦的物件 結果不少人想改住宅其實對於副都心的商業 不知道是好是壞啦 都有待時間證明
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 17:59:00
樓上,能接受商辦的雜的話。可住可商,近可工退可守啊用輕隔間的兩房改回商辦很簡單
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 19:32:00
不過同樓層住辦混雜是個問題,建商沒把住辦分層意思是想偷改住宅請選X樓以上,辦公室請買Y樓P大和女友做床上運動時,隔壁公司卻在加班...
作者: darthv (閑談莫論國事)   2014-08-06 20:01:00
雅儒共賞
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-08-06 23:40:00
台北連動的問題在於進入台北市的交通已經到達極限除非大眾運輸系統能有效減少車流 但我持悲觀的態度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com