Re: [心得] 討論八月二十日的房仲萬人上街頭示威一事

作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-08-04 12:14:07
※ 引述《orgdragonfly (橘色蜻蜓)》之銘言:
: 我是一個小房仲,就我了解這次上街頭,主要是抗議二類謄本的更改,當然有一些人覺得
: 保密很好,但是當這些資料被隱藏後,造成的可能是不動產產權調查的不便,我想對買賣
: 雙方是沒有好處的,我想不久後假屋主、地主詐騙的事件會增多。當然有人一定會說你們
: 這些黑心房仲不要來吵我最好。
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_latest_news
/news_detail.aspx?type_code=02&sn=8167
內政部表示,為了兼顧維護不動產交易安全及個人資料隱私權之保護,
決定將原第二類土地登記謄本以去識別化方式提供任何人申請。
即除完整姓名外,只公開所有權人的部分住址與部分統一編號,
供查對所有權人身分。至於如果經過所有權人同意公開,
或者是法律規定的利害關係人,仍可申請取得完整住址資料,
不會造成任何民眾不便。
作者: Innnn (Solong,Etude)   2014-08-04 12:49:00
目前第二類謄本也就只有完整姓名和完整地址,沒有身分證字號所以現在改為完整姓名+部分身分證字號但沒有完整地址,反而可能被假屋主假地主詐騙嗎...?我不太懂這邏輯...
作者: landagent (帥過頭)   2014-08-04 12:56:00
無法找到真的屋主查證
作者: cicatrix (一起來當新店人)   2014-08-04 13:02:00
會增加被騙的機率
作者: Karida (卡麗妲)   2014-08-04 13:13:00
那如果不知道地號和建號,原本我是從地址去反查再調閱謄本改了以後,還能從地址去反查地號和建號嗎?
作者: juichangkuo (..)   2014-08-04 14:12:00
要騙仲介有那麼容易嗎? 買賣過程買方出錢賣方出房,仲介是被騙感情嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com