Re: [心得] 政府大量舉債印鈔,房價當然打不下來

作者: flylee (牛轉乾坤)   2014-07-22 22:41:44
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言:
: 給定一切所有的條件:
: 政府缺錢、稅制、資金供給、民族性、.....(請自行補滿一百項)
: 有一個房價所得比的最高點(城市國家不算,有城有鄉的國家目前台灣世界前幾名)
: 有一個租金收益率的最低點(目前台灣世界最低)
: 到了,房價相對於實質薪資就是會相對反轉。
: 比方說,薪資超過房價上漲速度完全是有可能的事。
: 現在在台灣買房子,只能說是買一堆快引爆的炸藥一樣。
: 有多快我不知道,我只知道是世界前幾快。
如果往比較悲觀的角度來看,
美國、中國、日本、台灣、歐洲從2008年後到現在,
很多國家的貨幣供給總額或是政府公債已經成長一倍了,
像台灣,這幾年的公債、放貸、外匯存底都大幅成長,
如果從這個角度來推論個人的總資產,
在段期間個人的總資產應該要成長一倍,
如果沒有,那表示政府印的錢沒有進你的口袋,
是進到別人的口袋 ... 唉 ....
作者: riya (東京日和)   2014-07-22 22:44:00
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-07-23 01:58:00
那當然,各國是要救華爾街,救財團救銀行。印鈔不是為讓一般人口袋滿滿。往往寬鬆完,貧富差更大樂觀點想是,如果沒印鈔,已經夠窮的會更慘。
作者: babysaya (小忻)   2014-07-23 12:15:00
錢會先往土地與黃金跑.還有借殼上市印股票換鈔票的地方去地主.有房者.有產者.靠資產通膨致富.為最先受益的對象錢還沒流通到最下游的平民.鈔票就先被通膨吃掉
作者: decay (芽虫)   2014-07-23 12:35:00
那我們這些辛苦的勞動工作者只換來溫飽嗎?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-07-23 12:53:00
樓上對阿,等到更多開放後,是會剛好活下去沒有找.並且..全世界都這樣,躲去哪都沒用..高薪國就高房租高物價.一樣沒有找....剛好活下去然後把賺的花光光.台灣還有一點點小雀興,可以存一點錢,這敗我們還沒大量開放.
作者: babysaya (小忻)   2014-07-23 13:41:00
階級會愈來愈大.無產者永不翻身.終日工作.忙家計錢不給多.勉強剛好能用.讓無產者忙家計沒動力和時間革命所以年輕人當小雀幸是最好.媒體倡導小雀幸.低頭族.享樂族最好有錢就花買手機買3C.享樂.當然希望年輕人不要太精明台灣的媒體.節目都是最有營養.教導人享樂.玩樂.玩game我所PO的這些討論.估計7-8年級生.聽不下去.也不會去關心
作者: decay (芽虫)   2014-07-23 23:13:00
現在當老闆也沒以前好, 員工福利樣樣不能少 ^^;年輕人小確幸, 老闆賺的意興闌跚, 中小企業倒光光如果真的只能存那麼一點錢, 還是真的花光光比較實在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com