常常聽人說
選舉到了會政策性打房
不過小弟有點好奇
想換屋的人真的有這麼多嗎?
否則台灣房屋自有率這麼高
大部分人應該都有房子
那怎麼會希望房價跌呢?
作者:
riya (東京日和)
2014-07-11 10:49:00因為居住是基本人權，房、地不該淪為投資工具
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-07-11 10:49:00多數的人只有一間房，漲跌無關勝負建商、地主、以及有可以自由買賣房子的人會期待上漲
作者:
riya (東京日和)
2014-07-11 10:51:00臺灣做房東的，10個有8個機歪，導致租賃不穩定，失去正義
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-07-11 10:51:00年青人、無殼、換屋族，都是不希望上漲的
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-07-11 10:53:00房東機歪也是不意外
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2014-07-11 10:54:00政府有做事...
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-07-11 10:54:00台北市買二千萬的房子，只租二萬五，房東心情也不好租金投報率不足 2%，連付利息都不夠
作者:
riya (東京日和)
2014-07-11 10:55:00所以應將房價打到300~600萬，租25k，投報>5%像日本一樣五年內轉移課徵40%奢侈稅然後利用國民教育逐步改變購屋思維，降低購屋意願
作者:
flylee (牛轉乾坤)
2014-07-11 11:02:00樓上如果是二十歲，我會說你有理想有抱負如果你是四十歲，我會說你怎麼還這麼天真，不去好好賺錢
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2014-07-11 11:04:00有理想有抱負 但會死第一個 因為不現實
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-07-11 11:04:00台灣人偽善,有房的多數明明房價漲爽,要故意說房價高不合理.
假如我付的出25k的租金，會買不起3~600萬的房子?
作者:
riya (東京日和)
2014-07-11 11:08:00你不會想買300~600萬的房子，你被弄得跟部分日本人一樣不想買你的頭腦已經被改造了，因為300~600丟進去沒搞頭，租又有保障
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-07-11 11:14:00
有人說打房就真的打房哦 看清楚 現在養肥政府要收割了
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2014-07-11 11:30:002012選總統前的奢侈稅 就開始打到現在了 哪來的選舉打房台灣不是偽善 是見不得投資客爽爽賺 車一台台換大家都說存房當存錢 但真實是在怎樣都要有房 以後也要留給小孩 結論是房價漲 實質生活到老都沒變
作者:
kage01 (嗯)
2014-07-11 16:27:00r大是反串吧臺灣其實把租的保障做好就好了 問題是沒人理這塊
作者:
darthv (閑談莫論國事)
2014-07-11 16:36:00同意。把房東跟房客的權利義務保障好就好了