Re: [問題] 炒房投資客對社會的貢獻是什麼？ kawaipiano PTT批踢踢實業坊

作者: kawaipiano (白爛系統誤我原ID) 2014-06-21 03:02:32

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 所以房地的投資客對社會的貢獻在哪呢？
: 流動性
帥過頭一年經手上百間房產身家收入不知數億 <

作者: AEer (AE王道) 2014-06-21 04:02:00

投資客→建商→投資客→建商流動懂？

作者: halfy (沒事找事作) 2014-06-21 04:31:00

建商養活多少家庭，多少臨時工

作者: jordanal (心～開始跳動) 2014-06-21 08:06:00

你找到盲點了....

作者: ceca (生活藝術大師 N) 2014-06-21 09:06:00

我們賠錢賣便當，創造財富

作者: obov (來噓蒼真) 2014-06-21 09:20:00

林盃基八王的貢獻你沒講阿幹快補

作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2014-06-21 09:50:00

作者: prpure (風速) 2014-06-21 11:10:00

這根本沒什麼好討論的，貢獻就是負的.....................一堆白痴邏輯，乾脆講賣毒搶劫偷竊都有貢獻好了要有對照組好嗎，炒房vs不炒房，炒房的貢獻會是流動性嗎？

作者: q135q135 (打工仔) 2014-06-21 14:22:00

說得好

作者: playhome (重生) 2014-06-21 16:07:00

此流動性非彼流動性

作者: ceca (生活藝術大師 N) 2014-06-21 16:21:00

我又流過來了,我又流過去了..打我阿~~

作者: yukai1216 (真的好悶) 2014-06-21 20:46:00

有笑有推

作者: candysagaboy (糖果男孩) 2014-06-21 21:34:00

十分中肯

作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2014-06-21 21:54:00

問題是高房價不是因為建材多少好人力多貴只是貴在地價

作者: kuma660224 (kuma660224) 2014-06-22 08:46:00

有些國家真的有把販毒賭博列在GDP因為確實有帶動經濟，只是不道德.不正義..

作者: diodeboy (diodeboy) 2014-06-23 11:26:00

說的好給推

繼續閱讀