Re: [新聞] 房仲費收足6% 民怨太高 政府考慮拿掉

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-05-19 15:23:38
後來辜狗到了 雖然跟我印象中的港資有出入
不知道是不是同一家
它以買賣方只各收1%來搶客了 今年才剛開始營運而已
==
「1%地產」成立買賣各收1% 新房仲搶市 「大家房屋」將開100間
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140219/35649772/
2014年02月19日
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140219/LA16/LA16_003.jpg
建商維多利亞集團成立1%地產公司,意即僅各向買賣雙方收取1%佣金。范厚民攝
【劉曉霞、張菱育╱台北報導】不畏房仲市場競爭激烈,維多利亞集團昨天宣布跨足房仲
業,成立「1%地產」,意即買賣雙方服務費各收1%,預定4月正式營運。住商不動產也
宣布成立第2品牌「大家房屋」,今年預計開出100家店。
已搓合2戶成交
維多利亞集團執行長邱明宏昨表示,這不是低價搶市,台灣房仲業服務費佣金6%偏高,
以房屋總價2000萬元為例,若仲介收5%服務費用就有100萬元,「一個普通的上班族要賺
多久才能賺到100萬元?仲介只是搓合,又沒甚麼服務,不覺得有點暴利嗎?」他認為台
灣房價會推高,仲介費墊高也要負責。
1%地產總經理柯李興說,1月已開始試營運,首間店選在內湖行善路,目前已搓合2戶成
交,分別是商辦和住宅各1戶,因為仲介費調降,使得成交速度加快,只花2天就成交。
而住商不動產新成立的品牌大家房屋,服務費則與一般坊間業者相同,皆為賣方4%、買
方2%;為吸引加盟主,月費是住商不動產的85折,且前30名加入有前半年月費0元、終生
月費皆85折的優惠。目前住商不動產月費3~6萬元住商不動產董事長吳耀焜表示,未來不動產經紀業將走向集團化發展,目標年底前住商不
動產總店數將達700家店、大家房屋100家,中國大陸則達800家。
「排擠效應明顯」
對於又有2家新房仲品牌加入市場,中華民國仲介同業公會全聯會理事長李同榮說,現在
房仲市場已相當飽和,台北市排擠效應很明顯,各集團都在搶通路。
民眾小元說:「聽起來1%是蠻吸引的,但不知會不會變相加一些其他費用。」
新房仲小檔案
★品牌:1%地產
●服務費收取方式:買賣方各收取1%
●預計展店目標:今年2家,明年以後年增10家
●服務項目:估價、產權調查、不動產說明書、履約保證、售後屋況健檢、修繕維護、裝
修設計服務諮詢
★品牌:大家房屋
●服務費收取方式:賣方收4%、買方收2%
●預計展店目標:今年全台100家
●服務項目:不動產買賣、租售、不動產說明書、免費法務諮詢、居家諮詢服務
資料來源:維多利亞集團、住商不動產
※ 引述《kevinjp (池袋西口公園)》之銘言:
: 來源:http://ppt.cc/dFWo
: 政府考慮拿掉收費限制
: 【潘姿羽╱台北報導】
: 內政部規定房仲服務費不得收超過6%,市場則多以賣方4%、買方2%收取服務費。
: 官員表示,直接訂定收費標準曲解自由議定報酬的立法精神,並不鼓勵,但政府只說會加強督導,2012年提出的「分級累退制」收費也無疾而終,26歲民眾陳聲浩批評:「房市政策都雷聲大雨點小。」
: 上限非固定額度
: 內政部指出,雖然有規定服務費標準不得超過6%,但6%並非固定收費額度,業者應依各案情況作調整,但現況卻是業者固定按成交價金向賣方收取4%、買方收取1%ﴲ%的報酬,更有少部分業者宣稱6%是主管機關規定費率,混淆民眾視聽。
: 「我們會持續討論,級距式收費、維持原標準或拿掉收費限制都有可能。」
: 內政部地政司副司長王靚琇表示。51歲民眾劉湘醴則認為,房子已經很貴,政府上限訂6%太高了,錢都被仲介賺走,「總共3%還差不多。」
: 不過東森房屋行銷處副理沈劍秋說,雖仲介公司多有規定買方、賣方的服務費收取標準,但議價情形普遍,民眾也常以酌減服務費作為議價籌碼。他表示,除了部分直營品牌規定較硬,加盟體系服務費都可以再磋商,而且房仲經手高總價物件時,也不太會收足6%服務費,以免造成買賣雙方太大負擔。
: 沈劍秋認為,政府訂定上限即可,讓業者自由競爭,對消費者也更有利。
: 房地產專家Sway認為,民眾都知道服務費可議價,現行規範沒問題,倒是政府對仲介少有懲處機制,應針對房仲遭民眾提告且敗訴的案例列入修法方向,才能確保交易安全。
: 心得:
: 默默努力的鄉民們,
: 大家的努力政府聽到了!!
: 不需上街、不需衝突、
: 不用風吹雨淋日曬,
: 不分藍綠,
: 地不分東西南北
: 人不分男女老幼
: 你只需要email
: 寫Email給行政院長
: 寫Email給監察院長
: 「政府必須依法行政!
: 仲介費巨額天價早已被糾正!
: 行政機關應立即處置!
: 停止政府的行政怠惰!」
: 寫信給江宜樺:
: http://www.ey.gov.tw/iFrame.aspx?n=AECF4944E45594DD
: 你只需要拿起滑鼠,
: 複製貼上上面「 」內的文字
: 信件越多,新聞越多,
: 政府的壓力越大!!
: 不要管太陽花或康乃馨了,
: 你先管好自己將來住哪吧!!
: 不要管割闌尾還是除綠霉了,
: 你先清除收費天價仲介費的房仲吧
: 拿起你的滑鼠,
: 對抗墊高房價的房仲,
: 島嶼天光之前,
: 先點亮你自己的房間吧!
: You need yourself.
: 自己什麼都不作,
: 就不要再抱怨低薪又高房價唷
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-05-19 15:24:00
這篇我有看到..那時候就在想,她顧的到員工媽..XD當然如果他學信義發薪水...那ok.但是他員工應該會被操死.
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-05-19 15:28:00
我猜就純仲介沒啥服務 但對投客來講是利多 自己來就好
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-19 15:29:00
大家房屋是信義的
作者: duwo (孤單又驕傲的鬥魚)   2014-05-19 15:30:00
應該是要衝量吧,
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-19 15:30:00
住商現在也是信義的都信義就是了
作者: linbala (7788yaya)   2014-05-19 15:32:00
信義拿的又不高 賺也是公司賺
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-19 15:32:00
大家房屋的老闆是住商,住商的老闆是信義房屋
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-19 15:33:00
大家房屋的主管都信義派出去的,好有趣
作者: kutkin ( )   2014-05-19 15:46:00
用來打那些雜牌軍的呀
作者: ginseng21 (SweetCow)   2014-05-19 15:57:00
除了1% E11不動產也是各收1%
作者: shild76321 (韋)   2014-05-19 16:08:00
台北的1% 其他地區收滿%搞不好都沒到
作者: dollarshih (她來聽我的演唱會)   2014-05-19 16:52:00
sh中肯…
作者: seedhorse (對不起)   2014-05-19 17:21:00
收1%也太多了吧 收5000塊就差不多了
作者: shinehuman (Zzzz....)   2014-05-19 18:05:00
樓上站著說話不腰疼的。
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-19 18:50:00
1%讚讚讚
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-19 18:52:00
買賣雙方加起來收1%吧
作者: open100 (ma)   2014-05-19 21:16:00
仲介收的比繳稅還多
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-20 00:43:00
當然:)
作者: kevinjp (池袋西口公園)   2014-05-20 00:44:00
仲介爽爽ㄓㄨㄢˋ
作者: linbala (7788yaya)   2014-05-20 01:18:00
不仲介也要繳稅 就跟去餐廳有服務費和營業稅一樣
作者: linbala (7788yaya)   2014-05-20 01:19:00
怎麼沒人該服務費呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com