※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言：
: ※ 引述《zouskin (鄒皮)》之銘言：
: : 關注這個版的主要原因是怕以後買不起自己要住的房子
: : 我相信有很多人也是這樣
: : 但版風就是賺錢屌大
: : 尤以ceca大為例
: : 這種唯利是圖的價值觀是個人的選擇我也不便置喙
: : 但就我主觀的來看
: : 如果你還對台灣的未來有一點期待
: : 如果你心中還有一點公平正義
: : 請停止
: 我路過的.跟著打醬油的.
: 這位小朋友真的沒長大耶.買賣房屋本來就是再現實不過的事情
: 所謂現實,標準就是話語權在誰身上誰大聲,看是買家市場還是賣家市場..
: 退100步說,本文有幾個問題應該先探討
: 1.什麼是正義,誰的正義才是正義.你的正義未必是我的正義.那到底以誰的正義為標準?
: 2.唯利是圖是商業行為的本質,在不違法的前提下,誰又有權力去譴責他?
: 3.小朋友口口聲聲喊著正義,今天你手上有物件要賣,請問你是以區域市場行情賣?
: 還是以"正義"的價格賣?
: 如果還沒有參透這幾個問題,你買房就買著住就好,千萬不要試圖想要踏房地產市場
先撇開正義問題，
資本主義的社會本來就是以求利為主，
手上只要有房子賣當然希望只會希望能賣高，
但是在台灣已經把這個求利的過程放大到一個極致，
其他國家人口比台灣更多，每個人都求利，怎麼房價卻沒台灣貴呢？
台灣房地產的門檻太低，對於某些滿足一定條件的人就可以開始套利，
比如付得起頭期款跟房貸的人。
另外持有房產的成本太低，所以讓套利的人手上可以持有更多的房，
每個房子在這些人手上轉過2手、3手，每個人都想賺過一手，
自然房價就節節高升，房價高了，土地自然應聲上漲，
土地漲了，建商蓋出來的房子又要賺錢，自然就更貴了，
更別提建商還有N種手法可以把房價再哄抬的更高一點，
結果新成屋價已經比原來高出不少，再回到所謂的區域市場行情，
對，每個人都是拿這個區域行情做比較，可是這個區域行情價格是合理的嗎？
一直不斷這樣的迴圈，自然產生這種不自然的價格。
所謂的打房，先不論政府是否真要打房，
至少要靠某些手法來把房價回到合理行情，
沒人說22K要住市中心是正常的狀況，
現在有70.1％的人薪資不到四萬，41.6％的人薪資不到三萬。
當有七成的人都住不起市中心是合理的狀況嗎？
當然現在有錢、有房的人講話就大聲，
當社會不公平到達一個程度以後，自然就會有事情發生了，
現在的社會就像一個壓力鍋，只是把所有的人先壓著，
看看哪一天會炸開來而已。