[心得] 房價不是重點,重點是如何讓公益最大化!

作者: afir (afir)   2014-04-23 12:06:08
其實呢,房價從來不該是重點,
你以為帝寶降到零元你我真的就可以人手一棟?
要不要再想一想? XD
能住那裡的不管怎麼搞其實最後就會是那些人,
跟房價其實沒有什麼關係,
老百姓該關心的是可不可以要這些人多繳一些稅然後補老百姓,
不是在幻想有一天輪到自己住!
所以關心房價的意義在哪裡?
要關心的是抽到的稅,
抽稅抽到帝寶住戶會考慮搬家又不想搬的時候就是社會正義的最大化,
最大化持有稅就是對老百姓及自由經濟最好的安排.
不要在騙自己房價低了你我就可以住了,
就算檯面價零元, 檯面下有太多可以搞的方法了....
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 12:17:00
區區一點點稅金 無論怎麼抽都不會讓富豪考慮搬家的 好嗎
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 12:52:00
樓上看得懂他的意思嗎? 他是希望富豪不要搬家,但是抽到極大的稅金,來貼補年輕人的稅吧
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:07:00
劉媽媽資產超過50億 你覺得抽多少她會痛?
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:09:00
應該說抽多少她會考慮搬家 根本不可能的事情
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:10:00
樓上你的問題就是樓主的問題,要測試抽多少是極限,就抽多少
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:11:00
本文章提出的問題這根本就不是問題 太陽打西邊出來一樣
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:11:00
有錢人也不是盤子啦~也是很會精打細算的
作者: preisner (ppp)   2014-04-23 13:11:00
沒人說要帝寶, 現在是連五股都可以一坪30萬以上...凸
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:12:00
算你個頭咧 算到搬去一般住宅跟魯蛇住? 好笑
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:13:00
對阿~不是指帝寶吧~哪來這麼多劉媽媽
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:14:00
你還是看不懂~道里跟豪宅稅一樣啦.....
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:15:00
有錢人住的起好房子,就抽多一點稅來補貼窮人~沒要他搬家XD沒有人要他搬走~只是要他多掏點錢出來~反正你有能力
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:36:00
內文帝寶住戶劉媽媽等級一大堆 還哪來這麼多劉媽媽 沒常識
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:37:00
有錢人多抽稅補貼窮人? 拿去大台北地區作公共建設
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:43:00
就算真的抽了超重的房屋稅從幾千塊變幾十萬 那好啊
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:43:00
帝寶只是他舉例啦XD 你還是看不懂,假設5000萬以上的房子
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:44:00
多課他們一點稅,來補助年輕人的所得稅,夠簡單了吧???
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:46:00
阿現在就是這樣啊 非台北市5000萬 台北市8000萬以上
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:47:00
稅比較重 那現在呢 有錢人搬走了嗎? 豪宅沒人住?
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:51:00
稅金也不可能像你幻想的拿去補貼窮人 市政府蓋捷運比較重要
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:51:00
沒人要他們搬走啦~希望再多跟他們拿一點錢,希望他們繼續住!!
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:52:00
少跳針離題了 要抽重稅就要他們想搬家 根本不可能
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:52:00
有沒有補貼不是你我可以決定的,看市政府腦袋
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:53:00
看是有錢人(富豪+高資產自然人+中產) 多還是魯蛇多啊
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-23 13:54:00
現在是民主的社會 來公投決定阿 選舉快到囉
作者: rdcf (電腦又掛了..)   2014-04-23 13:55:00
算了~你好像看不太懂本文~救不了你~喝咖啡去!!!see u
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-04-23 17:43:00
認同 住多少市價的房就相對繳多少稅
作者: mic780930 (弘內褲)   2014-04-23 19:09:00
覺得這篇想表達的很ok的說
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-04-23 19:47:00
蠻同意,有錢人避稅太強,能多收就多收。至少平衡點貧富差距。
作者: prpure (風速)   2014-04-23 20:19:00
提高持有成本就是要讓土地利用率最大化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com