[心得] 台中房子80%炒房-爛政府

作者: survivaler (筆和紙)   2014-04-22 00:00:53
在台中看房子已經幾個月,心得如下:
台中平均月薪,總價看上1600萬,頭期要:500萬左右,每貸款約5~6萬,不吃不喝,還拿不出來
科技業:助理工程師約2萬,工程師約2萬6,課長約:3萬5~4萬3仟,副理約4萬5~5萬5仟
經理約5.5萬~6.5萬
傳統產業:助工約1萬9~2萬,專員約2萬4,課長約3萬3~4萬,副理約4萬~4萬5,
經理約5萬5~6萬5,副總約7萬~8萬
服務業約:2萬6~3萬5
這樣的城市一堆投資客一直瘋狂炒作,風險過高了!!
12期建商一直推預售,買的人短期1年內想賺200萬~300萬,完全套勞!!
原因:台中上班族真的買不起,大喊台中人都這麼窮嗎? 是的,平均月薪真的很低!!!
台中市長X舉,胡自X還能當選嗎? 等著看吧!!
以上,個人心得,到時不要自己去住套房,還喊台中人怎麼這麼窮!!
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-22 00:02:00
何不去彰化輪胎業?月薪八萬起
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-22 00:03:00
何不去開拖車頭?月薪也6 7萬
作者: kkkandy (我要作浮雲)   2014-04-22 00:03:00
有人會說沒錢就乖乖去住山上海邊,沒人逼你住市區
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-22 00:04:00
台中某印刷廠去年年終4-16個月,外加12台百萬名車,超好的..
作者: kkkandy (我要作浮雲)   2014-04-22 00:04:00
考慮跟墳墓做鄰居或許也買得起
作者: obov (來噓蒼真)   2014-04-22 00:05:00
三樓瞧不起山上海邊是八 人家有山景海景+山珍海味耶
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-22 00:05:00
還有一個新聞是牛排店的店經理吧,年終一百多萬,新聞訪問時
作者: kkkandy (我要作浮雲)   2014-04-22 00:05:00
不過現在墳墓旁邊的房子真的也不便宜了!
作者: k11k (那麼......)   2014-04-22 00:05:00
說真的他還會當選 因為金主一定挺他
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-04-22 00:05:00
台中錢有這麼少? 矽品這不算好的 帶線的工程師都有5萬
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-04-22 00:06:00
更別說大立光 台積電 這些年薪破百的50嵐都有26K
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-04-22 00:07:00
林杯大立光買576塊
作者: shhsu (shhsu)   2014-04-22 00:07:00
還有我很喜歡台中的鳳梨酥、一心豆干..一堆吃的生意都好好~~
作者: silence569 (東北角海風)   2014-04-22 00:07:00
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-04-22 00:07:00
友達年薪也超過70 台中沒那麼慘好嗎.......
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-04-22 00:13:00
1600萬? 你可以買舊點的 遠點的~哪有那麼貴啊
作者: kikicoco168 (起飛)   2014-04-22 00:14:00
硬要擠精華地段..當然...
作者: hydeyhb (海豆)   2014-04-22 00:14:00
台中薪水真的真的不高...
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2014-04-22 00:15:00
你忽略了買房自住的執念,so.....
作者: SilverRanger (斜零展~)   2014-04-22 00:27:00
這科技業的薪資也太扯...
作者: hydeyhb (海豆)   2014-04-22 00:28:00
自住的執念...ㄎㄎ
作者: fits (路人甲)   2014-04-22 00:33:00
要交通方便.74沿線一堆便宜的呀。不用比12期呀..台北人也不是拿信義區或內湖出來比呀@@
作者: aken102 (天空藍)   2014-04-22 00:42:00
台中7,8百萬的電梯大樓很多啊. 有多少預算買多少錢的房吧
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-04-22 00:43:00
就算原台中市 東區也是很便宜啊 離市區和火車站又近
作者: aken102 (天空藍)   2014-04-22 00:44:00
1600萬! 不見得每間都這個價.台中其實高收入的人還不少.
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-04-22 00:46:00
等等 科技業經理比百貨公司小姐薪水還低?
作者: mepe1018 (mepe1018)   2014-04-22 00:49:00
12期本來就不便宜阿..台中有錢的還蠻多的.但很多都很低調
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-04-22 00:52:00
很多都很低調 +1 認識不少 工作也都當工程師或公務員但是名下2棟透天以上或大片重劃區土地
作者: jimmmy (心不透徹)   2014-04-22 00:57:00
我不懂 為何要買1600萬的房子 為何要買12期
作者: HD0621 (HD0621)   2014-04-22 00:59:00
台中還好啦~都還沒開始噴~便宜的還是很多
作者: danny0857 (間黑男)   2014-04-22 01:00:00
帥過頭:炒房炒一半,市長不能換
作者: HD0621 (HD0621)   2014-04-22 01:00:00
指標區域 西屯區均價20幾萬還算合理阿~是你太執著12期吧
作者: HD0621 (HD0621)   2014-04-22 01:01:00
你花個7.8百萬台中市還是買的到拉~幹嘛硬要挑台中市最貴的
作者: HD0621 (HD0621)   2014-04-22 01:03:00
中科西屯房價目前勉強也算合理阿~也算科技業負擔的起又沒人要你去買最貴的地段 最貴的建案...
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   2014-04-22 02:01:00
台中薪水比較低,但沒低的像你講的那樣!
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   2014-04-22 02:02:00
男友軟體工程師,現在公司年資2年(之前外商1年)
作者: justplay258 (有情有義的小雀寶寶)   2014-04-22 02:03:00
實領45k~47K
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2014-04-22 03:35:00
1台中人推。主要是這幾年漲了五成買的不甘心
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2014-04-22 05:00:00
16M的物件,賣的對象本來就不是針對上班族吧
作者: kutkin ( )   2014-04-22 05:04:00
因為台中的交通建設一直縮水你的選擇只有74環內可選
作者: buddar   2014-04-22 06:10:00
政府官員總在選舉才説房價過高,要打房,選後當沒這回事,
作者: buddar   2014-04-22 06:11:00
官員自己手上的房地產一堆
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-04-22 06:42:00
沒必要買1600萬的房 800以內的還是很多
作者: anderwu (好事)   2014-04-22 06:43:00
很像海豚自己會轉彎一樣 哈哈
作者: andieschen (機會是留給準備好的人)   2014-04-22 07:12:00
台南除了南科GG外 原台南市工作機會少薪水也低 房價也是漲到誇張
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2014-04-22 07:27:00
工程師26k????
作者: sfh (平淡生活)   2014-04-22 07:36:00
薪水比你寫的更低你客氣了
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 08:15:00
官員選後擺爛,是因為選民認為投完票就沒責任了。
作者: sawadika (1435mm)   2014-04-22 08:24:00
量力而為就好啊 一定要看1600萬的? 600萬的不行嗎?
作者: danny1031 (天天天天)   2014-04-22 08:26:00
全台都在漲 全民都在炒
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 08:31:00
如果全民都在炒的話,現在就高點了,因為沒有新資金了
作者: Oo5566 (5566)   2014-04-22 08:38:00
印刷廠不是被踢爆 家族企業 年終用底薪 車都送親戚?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 08:40:00
為啥澄清湖兩百坪別墅要一億多,幹
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 08:41:00
都在炒房啦,為啥十樓商業大樓要四億這要賣一堆房子換一懂,跟本不合理
作者: faye8626 (小跳跳)   2014-04-22 09:23:00
新竹應該是9成9,最近看房子越看越氣
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 09:41:00
花媽真該打屁股,澄清湖是南台灣最高等級的豪宅區了,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 09:42:00
一坪還不到百萬,比大安區50年老公寓還便宜。
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 09:56:00
為啥有人明明不能買上海房產 卻跟人家說在上海買了房子
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:09:00
為啥不能買上海??...那我家以前買的是假的??
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:10:00
沒辦法,ptt亂吹的一堆,不只是房版而已,不懂的就被唬
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:10:00
另外板上有多少人現在手上有上海的不動產??
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 10:12:00
借問一下 置產客會想要買上海嗎?土地不是沒有所有權??
作者: a06030501 (0603)   2014-04-22 10:13:00
那間科技業助工2萬,虎爛。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:14:00
你有70年使用權,夠了啦,你看上面50年透天都被別人覺得很驚訝.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:15:00
多少人真正持有不動產超過50年的??..上海主要是人口爆多,薪資暴漲...所以長期看漲.不過之前是限買一間,雖然可以用法人的方式來迴避.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:16:00
另外,上海的租金投報率以前還不低,現在沒去追不知道多少就是.
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:19:00
台北是地在貴,又不是房子貴,50年公寓要是給你20年地上權可用,你也要一坪百萬來買嗎?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:20:00
上海是基本面好...貴的地方不一樣.
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:23:00
不是說50年透天持有個幾年也夠本了嗎?你要覺得划算,板上一堆房仲會幫你安排的。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:23:00
上海不是這樣玩的,你可以賺租金,屋子老了會重蓋強迫你搬新家.每個地方房地產體質都不一樣,怎麼可以同一種方式去玩.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:24:00
去上海買就會看投報了...你光高雄和台北,玩法就有一點點點不太一樣.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:25:00
更不論整個房地產體質不同的外國.
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:26:00
奇怪了,一開始提台北50年老屋來捧上海的是你,現在說
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:27:00
上海和台北玩法不同的也是你,現看ID,我還以為你是CR
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:28:00
你在亂跳針喔...上海70年使用權有多少影響.和買賣上海方式和台灣不一樣.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:29:00
你可以混在一起看...真服了你.你是空過頭了喔...你上海持有30年後轉賣很奇怪嗎?持有30年不算置產長期媽?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:30:00
之前我家買浦東,後來開發自貿區..雖然之前我們就賣掉了.持有也有幾年...這樣70年限我們有感嗎?阿你說台灣追建設,建設好就賣了.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:31:00
阿租金不高我繼續放賺不多當然賣.上海那時候租金投報率超過5%...我為啥不可以多放幾年才賣.阿體質不一樣阿.這樣你也可以跳針...你要步要先去買幾棟我們在討論.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:33:00
甚麼都不懂,在那邊學別人空空空..先去做功課好嗎.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:34:00
乖...房地產是很危險的,快回去念書八..
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:36:00
類比錯誤的是你不是我,用台北50年老屋價格來類比上海
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:37:00
,完全不考慮台北價格大部份土地是撐起來的。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:37:00
這邊是房版,大家在這邊買賣房子,不是再跟你討論類比.你上海先去買兩棟我們在討論好嗎.不然你把上海當北韓,我只能說我聽得很心寒.
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:38:00
上海50年老房子扣掉折舊後,還能和旁邊0年使用權的房子同價嗎?一個只能使用20年,一個還可以使用70年。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:38:00
你知道啥叫2000萬人擠一個都市.你先去2000萬人的都市買個房子再說好嗎.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:39:00
不然廣州比較近,你去去廣州買...不然我不想浪費時間和你討論.
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:39:00
事情錯就錯,對就對,不會因為買房子賠過錢就變對的了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:40:00
誰跟你陪過,上海那間也是翻幾倍...
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 10:40:00
孩子 愛因斯坦其實不太寫論文 他甚至論文還被退稿過XD
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:40:00
拜託,我都在中國工作過,你讓我笑了。
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 10:42:00
在中國工作過,你還搞不懂上海房地產價值在哪.??你該不會是去廣西南寧八..那也難怪了.....(雙手合十替你禱告)
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 10:43:00
印度孟買都會區人口2300萬 怎麼沒人要去印度炒房阿XD
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 10:45:00
能拿台北地產對類比上海地產的人,才是搞不懂的人你如果不想和我討論可以不用回言理我,我沒差。
作者: yenyen0403 (彥彥)   2014-04-22 11:06:00
幫你註解: 沒買過房 不配跟我討論啦
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2014-04-22 11:08:00
台中我記得有錢人蠻多的,不過都是老闆...
作者: KrisNYC (Kris)   2014-04-22 11:29:00
孟買有70%的人可以住沒廁所的房 去那炒要先想怎麼蓋
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 11:30:00
不是那樣,應該是"我買過房,所以我講的房事都是對的"
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 11:40:00
ceca講話大聲有道理阿 因為他有賺到錢 這才是真的 其他都屁
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 11:41:00
就跟開業看感冒一樣 你不用拿那些最新的paper跟我辯怎麼開藥
作者: Tosca (hi)   2014-04-22 11:42:00
重點是我有病人 我有賺到錢 你沒病人 你沒錢 就這樣simple
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 11:54:00
比較慘的是病人自以為要怎樣醫病吧浪費我的生命聽腦補
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 12:39:00
事情對就對,錯就錯,如果有經驗,就更能提出反駁的論
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 12:40:00
點,結果連個論點都提不出來,還要抬出我有賺到錢來撐
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-22 12:41:00
台灣房市崩了 國民黨就真的不用選了 台灣人哪個不希望漲
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 12:41:00
場面,不覺得連人莞爾嗎?多頭市場,不識字的也可以賺到錢,沒什麼好奇怪的。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 12:45:00
2012總統大選前,台股還不是慘CC,國民黨還不是勝選。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 12:46:00
2008國民黨勝選後,台股還不是崩盤,別把台灣看得太高
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 12:47:00
如果有賺到錢,說的話就是對的,那比爾蓋茲也能出來說,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-04-22 12:48:00
Windows就是比iOS好,沒人比他有資格了,但他說的對嗎?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-04-22 16:06:00
C大中肯 人家是在戰場廝殺的 你還在理論..... 就像學校老師在教華爾街的交易員怎樣玩股票 加油 好嗎?
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 16:54:00
ceca 你知道外地人買上海有多難嗎
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 16:55:00
我在上海蘇州住很久了 別說買房 連買車掛牌都要看你是否再當地住滿一段時間"才有資格"申請牌照 房子限制更嚴格 最好
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 16:56:00
你這種不常住在上海,沒有長期稅單證明的可以買啦
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 16:57:00
我不反對你稍微吹噓自己 但有些很明顯的東西 就別亂蓋了好嗎
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 17:22:00
中國政策改來改去,之前只限制一間.現在有加強限制我不清楚.不過也還好還是有辦法解.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 17:23:00
我是記得用投資的名義設定公司行號可以買.不過相關限制有比較多,稅金似乎也比較重.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 17:24:00
另外,就說都有買過也賣過,哪來的吹噓.我將我手上有持有上海不動產這才叫吹噓.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-04-22 17:26:00
中國房產政策一直改很大,我們在他第一波大打房就跑掉了.你看到的上海可能已經是打到第二第三波以後得政策了.
作者: bjoe (人生多變)   2014-04-22 18:25:00
好幾年前很容易買啦~~~我爸幾個朋友在上海都有房子
作者: bjoe (人生多變)   2014-04-22 18:29:00
如果是說近幾年就真的像TONYD講的管很大~~~
作者: rainbow321 (joe)   2014-04-22 23:13:00
大家都想靠炒房賺錢啊,可憐的年輕人只能吃屎了
作者: q135q135 (打工仔)   2014-04-27 01:13:00
某c真的滿好笑的 除了"我有買過房","我有賺到錢"之外
作者: q135q135 (打工仔)   2014-04-27 01:14:00
沒能力提出其他的論點來反駁 哈~
作者: terry830630 (pray)   2014-04-28 17:13:00
1600萬在台中是還好,但是老胡還會上?金主會挺老胡?我只知道原中縣一堆大地主都很不爽老胡XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com