1.來源連結:http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8567188.shtml
2.內容:
學子之怒 服貿只是導火線！
【聯合報╱林左裕／政大地政系教授(台北市)】
2014.03.24 03:03 am
年輕學子反服貿進駐立法院，筆者有同事及學生在場支援，也有同事執筆
草擬、支持開放論者。筆者在周末赴現場關心實況，除了看到青青子衿們
井然有序的公開論述、聽講及維護清潔秩序外，背後了解到此事件實際蓄
積了他們多年來對政府治理的不滿，包括低薪、高房價、政治亂象以及對
未來政經的不確定性，而藍委強行包裹通過，恰成了引爆學子們宣洩出口
的導火線。
多年來台灣經濟雖仍呈微幅成長，但實質所得卻倒退，同時房價卻在低利
率及低稅率的環境下節節上升，購屋壓力之大，令英國媒體及來訪的日本
學者感到詫異，影響最大的是未來有住屋需求的年輕族群，尤其是家無恆
產或沒有富爸爸支援者。而政府先前規畫的因應之道之一，竟有延長房貸
為四十年的離譜政策；且當各界提出需對囤房者課囤房稅以抑制炒作時，
竟有立委提出一家庭超過五房才課囤房稅之議，財政部也無作為地稱將委
託學者研究以為搪塞，央行亦辯稱低利率不會引發高房價。而市場的現況
是，坊間炒房書籍的作者，以其近幾年來買賣超過千戶的經驗，鼓勵大家
在低利率及低稅負下炒房；政府亦重新鼓吹低物價下台灣的幸福感。這種
政經環境下，學子對政府治理失能的不滿、甚至憤怒，早已逐漸蓄積腑內。
在經濟、所得及房價均束手無策下，政府當然想藉服貿協議加入國際經貿
組織為一帖解藥，然國際經濟合作雖有必要，但百姓「逢中必恐」卻有其
理由，即在不確定性極高的情況下，事關未來本身的工作地點及東家，熱
血的青年寧可「事緩則圓」， 相信這是莘莘學子們挺身而出與政府對抗
背後的動機，政府實應傾聽其訴求，靠智慧解除危機。
電影「明天過後」或許誇大聳動，但從剛過的全球寒冬可知，我們不可對
未來氣候變遷的不確定性掉以輕心。美國次貸風暴過程中房貸違約潮急遽
升高之因，除了高成數的放款給次貸借款戶外，「資產證券化」亦是主因
之一，原因即為房貸債權已自原貸款銀行的資產中重新包裝後輾轉售出，
銀行已非其債權機構，當在經濟衰退借款戶有財務困難之際，原來銀行會
致力於延長期限或提供寬限期等債務協商的機制，已由新投資者委託的管
理機構積極進行查封法拍所取代，此時借款人已無協商的管道。當台商藉
其成功的陸企返台發行存託憑證後，不進行直接投資設廠增聘員工，卻仍
以黑心食品賺取暴利、以及積極買下一○一大樓股權與高槓桿融資購置多
戶豪宅後，也難怪學子們對政府管理的能力、未來的工作地點及陸資老闆
的信用或政治意圖等不確定性產生疑慮。
因此唯有傾聽學子們的聲音與柔性解惑、而非將其視為暴力分子，太陽花
們才會重返校園昂揚綻放，政府危機亦得以順利解除。
【2014/03/24 聯合報】
3.心得或感想:無。