Re: [新聞] 實價查稅 一般住宅也難逃

作者: obov (來噓蒼真)   2014-03-10 02:47:56
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: 當納粹逮捕共產黨員時,我沒有說話,因為我不是共產黨員。
: 當納粹逮捕社會民主黨員時,我沒有說話,因為我不是社會民主黨員。
: 當納粹逮捕工會主義者時,我沒有說話,因為我不是工會主義者。
: 當納粹逮捕猶太人時,我沒有說話,因為我不是猶太人。
: 當納粹逮捕我時,已沒有人能替我說話了。
: 說過 N 次了,實價登錄下一步絕對是實價課稅
: 政府課完豪宅稅絕對是對一般大眾下手,逃不掉了沒人聽!
: 我都還有印象在反對實價登錄跟課稅時,
: 聽過有板友說甚麼建商仲介反對的我就支持到底
: 還有支持課稅課死投資客
: 那時候我也說過絕對客到中產階級都逃不掉~
: 就像馬丁一樣沒人理~
: 哈哈哈,現在電到自己就哇哇叫了lol
: 讓我們一起呼喚
: 居~住~正~義~~
這種心態很奇怪
怎麼炒房的人把自己類比成納粹受害者
然後炒房的人還把逃漏稅講的理直氣壯理所當然
以台灣政府愛抄美國的經驗來看
美國政府號稱實價課稅作法可以給大家參考
簡單來講你買多少 政府認為的"實價"就是多少
然後每年漲個一兩趴
說穿惹還是公告地價
只是一有交易 公告地價就變成該次交易價格
隔壁怎麼高賣低賣都跟自己無關
他們漲翻天是他家的事
簡單來說
不去炒作房地產就不會有問題
而且高雄王ceca大也不知道提過幾次惹
實價課稅好處就是把一些不該住在高檔區的窮人掃出去
完全不覺得這樣有甚麼壞處
繳不起稅應該怪自己太窮
: 正經點講,不用唉了,沒救了~
: 以後小老百姓唯一能類比公司財團避稅,保住自己一身積蓄的管道沒了
: 除非你是能在股市賺錢的好手,不然就是乖乖繳稅吧....
我一直覺得很詭異
在美國各種房地產論壇
從房仲到各式各樣的投資客
沒有幾個人敢公開講不要繳稅
唯一我看過的只有那種家裡小空房租給朋友親戚小孩 只收現金然後花掉政府也沒得查
一般情形一談到稅的問題大家都是說建議乖乖申報
有些房仲還把稅務問題視為自己專業之一
美國的國稅局很兇惡的
比起來台灣國稅局真的是軟趴趴
是說現在比較大金額的交易早就都電腦化惹
怎麼可能會查不到
國稅局沒查而已
不要太天真惹
政府很缺錢的
不爽不要買 不爽不要賣

是說退休的話錢拿去國外當包租公比較穩喇
不過矽谷已經漲翻天惹
想找我合作的話等改天八
雖然說租屋客素質很高就是惹
根本就印鈔機麻
印鈔機
印鈔機
印鈔機機機
作者: belister (莫忘初衷)   2014-03-10 03:05:00
因為台灣不一樣。
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 07:19:00
在這個板當然主張實價課稅的言論佔優勢 現實中實價課
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 07:20:00
持有稅 會讓很多住台北市的窮人自殺 因為月薪全拿來繳稅還不夠
作者: Piekeeper (純樸宜蘭人)   2014-03-10 07:22:00
那搬出台北市不就好了? 讓真正有能力住台北市的人進來
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 08:15:00
樓上還是一一去跟市區窮人勸說吧 看有沒有人理你
作者: xxcv (我是阿宅)   2014-03-10 08:34:00
為了鄉民的正義,繳不起稅的市區窮人都滾吧!!
作者: xxcv (我是阿宅)   2014-03-10 08:35:00
為了鄉民的正義,神明廳,祖先牌位,兒時記憶,都燒一燒吧!!
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 08:41:00
光在這板就有住台北市的人發文說不要跟他談錢 他認為
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 08:42:00
最大的利益是"懷舊" 這種人全台北市只要出十個 實價持有
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 08:43:00
稅就會產生極大的社會動盪不安 不是光洪案幾十萬人静靜坐能了事的
作者: xxcv (我是阿宅)   2014-03-10 08:44:00
不只這樣啦,鄉下祖厝三合院沒人住,空屋稅課死他...
作者: misson (綠色九層)   2014-03-10 08:45:00
美國國稅局可以從帳戶裡面直接扣錢然後寄通知給你
作者: xxcv (我是阿宅)   2014-03-10 08:45:00
閒置資產,罪該萬死,祖厝是不會便宜賣或捐給政府喔!!
作者: misson (綠色九層)   2014-03-10 08:46:00
祖厝直接被國稅局丟上法拍再把剩下的錢還給你ㄟXD如果要學美國這樣搞,真的跳樓的一大堆吧XD
作者: misson (綠色九層)   2014-03-10 08:47:00
但事實上,越是賴帳不要臉的人越愛惜生命~
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 08:51:00
袓厝只有一間,加上又在鄉下,繳的不會比你都市擁有的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 08:52:00
那一間貴啦,而且只要像所得稅那樣有免稅額就好了。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 08:53:00
房子實價課稅後,所得稅一定會調整的。只要讓領薪水的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 08:54:00
和包租公平均分攤稅務負擔就好了。要只打擊資產多的,真的沒那麼難啦
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 08:56:00
至於台北市那些沒收入的老人,可以適用以房養老,完全
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 08:57:00
可以住在台北市不用幫,不爽以房養老,就叫你小孩買單
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 08:58:00
啊,那有爽爽用捷運和一堆公共建設,然後一毛稅不繳那麼爽的事。更正,"可以住在台北市不用搬"
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 09:02:00
建議樓上去從政競選 會是全台灣最有魄力打擊資本 最偉大
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 09:03:00
的政治人物
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 09:12:00
放心好了啦,馬英九神經很大條,絕對有魄力去做。加油
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 09:13:00
,馬皇。
作者: Piekeeper (純樸宜蘭人)   2014-03-10 09:18:00
支持Ruminative
作者: benitolin ($$$)   2014-03-10 09:24:00
泡麵:帝寶是我家祖厝
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 09:30:00
連影響非常小的打擊資本證交稅 馬英九都力有未逮了 實價
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 09:31:00
課持有稅唯一的可能不是誰當總統 而是台灣改回威權體制
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 09:46:00
他不幹的話,過二年就要提高債限了,等國債沒人買,自然就要動不動產這一塊,以前房子交易也沒實價課稅,現
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 09:47:00
在還不是課了,那有在客氣。
作者: benitolin ($$$)   2014-03-10 09:49:00
實價交易稅一直都存在啦!法又沒修
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 09:49:00
政府不課持有稅的話,那有錢付大票倉公務員的退休金。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 09:50:00
以前有一堆人被用實價課交易所得稅嗎?
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 09:57:00
台灣的債務佔GDP比歐美日算很低的 都不到先進國家一半隱性負債像退休金這塊 更是只有先進國家十分之一
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 09:58:00
提高債務就提高 沒甚麼大不了的 相反的 要實價課持有稅
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 09:59:00
引發的社會動盪 可能整個總統府都會被輾平
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 10:04:00
實價課交易稅的問題不大是因為房子賣掉有賺 錢還是多出來
作者: benitolin ($$$)   2014-03-10 10:06:00
現在也沒一堆人啦!框架效果放大了
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 10:07:00
現在房市不是一年漲10%嗎?持有稅繳1%不是還賺9%?
作者: benitolin ($$$)   2014-03-10 10:07:00
光去年買賣移轉就有37.2萬,幾%被追稅?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 10:08:00
錢也是多出來啊,為什麼交易所得可以課,持有稅就不能
作者: benitolin ($$$)   2014-03-10 10:09:00
因為持有的實價很難認定
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 10:11:00
我只知道以前只有豪宅怕被實價課,現在標準越降越低,
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 10:12:00
....如果台北市的窮人可以每年都交易自住屋 他就不算窮人
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2014-03-10 10:13:00
這是邏輯問題 他就是因為不交易才變窮的 結果你懲罰他
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 10:14:00
我只知道台北市中心有房產的,都不算窮人,那需要我們魯蛇幫他們擔心啊。
作者: benitolin ($$$)   2014-03-10 11:58:00
過去五年二百萬人次賣房子,追稅就嗨了
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 12:11:00
有什麼好怕的,f大都說實價課交易稅問題不大了啊。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 12:12:00
200萬人次不知道可以收到多少喔?國庫大進補,超爽的。
作者: rahim (money making money)   2014-03-10 12:14:00
台北市一間房子等於台北市一般上班族幾年的收入?有台北市的房子還叫窮?
作者: benitolin ($$$)   2014-03-10 12:20:00
政府施政不是爽就好
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 12:41:00
政府資本利得稅收收太少,現在平衡回來,很好啊。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-10 12:42:00
這邊收越多,就越有機會在其他地方減少。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-10 12:59:00
持有稅遲早會漲,但2016以前不會動。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-10 13:00:00
因為實價資料不夠完整,有些區域交易太少,需時間累積
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-10 13:01:00
持有稅漲以後,也不會急漲,而是溫水煮青蛙,慢。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-10 13:02:00
就像公告現值逐漸調高,卻沒人抗議,因為習慣了
作者: playhome (重生)   2014-03-10 15:47:00
房價若開始崩跌,就收不到實價所得稅囉
作者: kage01 (嗯)   2014-03-10 16:47:00
實價課稅一間自用免稅就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com