以下回答是事實也是居住正義，當然你的居住正義與我的居住正義定義不同
居住正義的奢侈稅是徵到投資客嗎?
不是，是徵到不懂的奢侈稅的人，這才是居住正義
就像法律不是保護好人，是保護懂法律的人
奢侈稅也是保護懂奢侈稅的人
所以，前兩年的奢侈稅徵收63億元，是誰繳的，以下三種人繳奢侈稅
一，不懂的人，二，不得已的人，三，不在乎的人
說明
一，不懂的人是自住客
二，不得已的人也是自住，短線投資客早就設想好了，不會不得已
三，不在乎，投資客不在乎錢，何必當投資客
居於以上三點，我得到結論，奢侈稅徵收到的全是自住客
若有投資客被徵到奢侈稅，我以投資客公會會長的身份，開除你的投資客資格
身為投資客，不懂奢侈稅或不安排好被徵收到奢侈稅，都是不專業而且可恥的行為
奢侈稅施行兩年了，一切者照著劇本走。
我們得了一個結論就是
奢侈稅是學者+官員+民代+投資客的的最大陽謀
學者找到舞台及好名聲，官員找到打房可以交待的籍口，民代炒地皮。
投資客從中遊走賺錢
奢侈稅的影響
本來投資客的分配是中古屋七預售屋三，
奢侈稅不能走短線，又要借用人頭，貸款難自備款多，但是，預售屋自備少
而且，不用登記人，奢侈稅後投資客從買賣中古屋走向預售屋。
佔比變成了中古屋三預售屋七。所以。預售屋就暴漲，然後又帶動中古屋上漲，
土地也跟著暴漲，市政府用大量的重劃區賺到錢，民代也賺到土地的錢。
重劃區的55%的土地用來賣錢，(重劃區的土地撥回是地主42%-45%，其他是政府的)
所以，奢侈稅是用來讓房價往上衝高的，奢侈稅的主要是讓閒錢集中在預售屋上；
唯一倒大霉的是自住買不起房子的魯蛇。他們也是居住正義的台面上的主要支持力量
本人代表全體投資客感謝，學者，官員，民代所推動的奢侈稅，也感謝魯蛇全力相挺，
奢侈稅讓一盤散沙的投資客全力集中在預售屋上，所造成的繁榮景像，對gdp項獻很大
傳說中，在2016年之前
政府要延長奢侈稅的年限，也要提高奢侈稅的罰款，也要公開表揚學者的推動，民代
的支持，ptt魯蛇的支持，也要感謝投資客情義的全力挺。
請大家公推最佳的學者代表，民代代表，官員代表，魯蛇代表，投資客代表各一人
請ptt的鄉民共同推荐。
帥過頭