作者:
mauricew (Money talks)
2014-01-21 23:24:00一堆非買房要不然會死的年輕人 買外圍沒差
作者:
mauricew (Money talks)
2014-01-21 23:25:00只要能買到房 通勤時間久一點 房屋狀況差一點 氣候差一點都可以接受 只要買到房就可以了.
作者:
decay (芽虫)
2014-01-21 23:30:00房價飆漲真的害慘年輕人...等房價跌了想換回台北市都來不及
若以等差級數來看 又希望有房有安全感的 當然選低總價
山邊 海邊 霧都都可以炒了 桃園一些區域本就在舊有的開發軸線上 更適宜住人 為何不住?
作者:
suscym (DoDreamEr)
2014-01-22 00:16:00別小看中壢 海華早就站上一坪40萬了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-22 08:58:00覺得房價漲會害死年輕人的都是以年輕人沒買房為前提但事實是很多年輕人早就買在桃園一段時間了，去年、前年漲
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-22 08:59:00這些都是受惠族群
小魯弟 我就是阿 買個兩年 居然翻倍轉手賣掉加上槓桿 差不多有400%投報率 超爽der
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-22 09:17:00至於當初聽信看空言論者...只能繼續望屋興嘆
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-22 09:18:00其實有個迷思，喊空的人一直覺得自己在救人，一點都不覺的自己可能會害人，而且一般人也都認同這種迷思其實挺有趣的...
作者:
inyo (@_@)
2014-01-22 09:22:00喊多喊空都會認為自己在救人 其實地點才是最重要的
作者:
inyo (@_@)
2014-01-22 09:24:00以自住來說 地點才是最重要 以投資來說 就是盈虧自負
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-22 09:42:00嗯，應該不是這樣的，喊多的人幾乎都認為自己就是在賭或投資，也就是有風險的資金運用，但喊空的、叫人別買的，都是
作者:
Asasin (Assassin)
2014-01-22 09:43:00認為"現在買你會賠死"這種想法去"救人"，呵呵當然，多空自負，畢竟錢是自己的
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2014-01-22 19:27:00可惜窮酸都不努力只想取暖混吃，不然早買房早賺死了
管人家桃園漲幹嘛，一坪三十的一群沒看過的還以為是在地段差的地方