Re: [問題] 松山機場真的有可能遷移嗎?

作者: kaod (我也要去玩耍)   2014-01-18 00:10:54
※ 引述《iammakiyo (hope)》之銘言:
: 如果能夠拆除新生高架
: 不管是直接瑠公圳重現天日並整治
^^^^^^^^^^^^^^
: 或者是直接鋪平變成一條道路
: 對台北市的市容和平衡新生北路兩側發展都有很大的助益
不管拆不拆新生高架
他底下的那條水溝都不是瑠公圳
新生高架橋下方那條大水溝
是日據時代挖的台北特一號大排
日據時代又叫它 "堀川"
根本不是瑠公圳
瑠公圳是有一小段跟台大旁邊的新生南路重疊
已經埋入新生南路下方了
根本沒到新生高架橋就走別條路線了...
http://webgis.sinica.edu.tw/map_irrigation/Canal_D02.html
圳道就是灌溉用的,排水道是排水出去用的
兩個完全不同,不能混為一談
ps.
承德路下方的則是特二號大排,日本人計畫國民黨挖完的
完全是人工河道,上面那張地圖之中還沒有
西藏路三元街沿線是台北特三號大排,是無尾港溪拓寬拉直的
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2014-01-18 00:12:00
長知識 感謝分享
作者: ck960684   2014-01-18 00:12:00
房版臥虎藏龍 地理高手也來了
作者: romeogigli (RG)   2014-01-18 01:02:00
是瑠公圳阿,我手邊有台北市都更處的書,資料是這樣說的
作者: romeogigli (RG)   2014-01-18 01:03:00
北端還有保留部份水圳
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-01-18 10:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com