[心得] 升息到多少才是重點

作者: changshang (上山下海吃飯喝酒)   2013-12-31 14:32:38
可惜以台灣的狀況 利息很難超過3%
大家不要做夢了 收一收回家睡覺吧
美國聯準會 近十年最高就是06-07年時候的5.X%
但是以美國產業革命(能源)+退休世代影響
失業率沒降到6.5%以下根本不要幻想升息
擔心通膨更好笑 美國快要可以對外賣油了 能源帶動通膨更不可能
未來就是中高成長+低通膨的美國美好年代
台灣BJ4 近幾年全球經濟最差的幾個國家跟人家談升息 笑死人
美國利息多少是很重要的 因為會影響到保守的投資人投資台灣房地產的意願
如果利息>5%,靠,我存美元比炒房地產穩
可惜未來幾年美國很難到5%了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2012-01-01 13:27:00
我是多方空方都質疑,看論述,因為兩邊有些是鬼扯。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2012-01-01 13:28:00
房市沒有永遠漲或何時必跌的道理,事出必有因。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2012-01-01 13:31:00
雖然漲跌已經跟我無關,但了解多空的角力還蠻有意思的。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2012-01-01 13:32:00
帥大的炒作我不欣賞,但說實話,判斷比sway有料多了。
作者: ivy3103 (cc)   2012-01-01 13:50:00
這到是真的 XD
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-01 13:52:00
sway只是小朋友而已。他退出房仲轉到嘴砲界的理由是看房仲界不爽,轉到嘴砲界之後也是一堆憤世嫉俗的言論,這樣只是做什麼不像什麼,沒有職業意識也沒有核
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-01 13:53:00
心價值,這種人最後只會壞掉變成比誰都醜陋的東西。
作者: ivy3103 (cc)   2012-01-01 13:58:00
看SWAY帶人去看郊區房子就知道怪怪的了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-01 14:10:00
你看他現在其實就是為了生活,結果到處接建商的案子
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-01 14:11:00
去幫他廣告,這和他以前的價值觀根本完全違背,他現在在粉絲團上自言自語"我只是在幫助人增加看屋經驗"
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-01 14:12:00
來自圓其說,其實他內心矛盾和疑問會不斷擴張,最後會潰爛成怎樣都可以自圓其說,自己一開始最討厭的人結果看似高風亮節,最後的行動綱領,竟然只是A建商
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-01 14:13:00
對他態度很差,不讓他進去看,他就說他壞話,B建商和C傳媒會哄他說好話,他就能自圓其說"我在幫助別人"
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-01 14:14:00
這種可悲的存在罷了,搞成這樣根本一開始就不該存在
作者: newsswen (新鮮人)   2012-01-01 15:30:00
Sway根本ㄏㄏ
作者: vicky6068 (考試必勝!!)   2012-01-01 17:43:00
台灣房價最後會死在供需,不是利率!
作者: cashbank   2012-01-01 19:24:00
升息+泡沫來臨=ya
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
好強 我嚇到了
作者: kutkin ( )   0000-00-00 00:00:00
不會升
作者: REMEMBERYAU (blusense)   0000-00-00 00:00:00
不敢升
作者: CrazyCup (無聊 無夢)   0000-00-00 00:00:00
不能升
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   0000-00-00 00:00:00
不該升
作者: allen7257 (allen)   0000-00-00 00:00:00
無慾升
作者: stupigII (有遺憾,也不要有後悔)   0000-00-00 00:00:00
不爽生
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
看看日本過去長期超低利,台灣沒降息就偷笑了。
作者: coburn (左邊)   0000-00-00 00:00:00
不可升
作者: danny1031 (天天天天)   0000-00-00 00:00:00
不會升 官員只是出來喊喊話 因為房市玩這麼大了 不敢動
作者: xxxmanxxx (Orz)   0000-00-00 00:00:00
不想升
作者: flyhigher (一生懸命)   0000-00-00 00:00:00
曹金生
作者: anachronism (往事不用再提)   0000-00-00 00:00:00
日勝生
作者: alarm911 (Burrerry Summer)   0000-00-00 00:00:00
升息也不是重點 重點是要是無利可圖 人氣渙散 資金自然會去追逐更有利的標的 不然日本的低利環境怎麼沒造就火熱的房產 任何投資最大的利空就是漲多
作者: decay (芽虫)   0000-00-00 00:00:00
個人一直是認為房價太高, 但央行無作為也不敢升, 一般大眾是情何以堪 我們這種想換房的, 也很可憐
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
換房不用怕啊?
作者: whaleegg (^^)   0000-00-00 00:00:00
漲不上去持有成本又增加...慢慢的投資客就會放棄...現在就有這個趨勢...等著撿便宜貨
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
認同alarm911
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
有房的人沒差,房價若繼續?升,袖手旁觀就好
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
持有成本低沒差,若認為會再漲或保值的自然會進場
作者: processior (korman)   0000-00-00 00:00:00
原po套很大
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   0000-00-00 00:00:00
怕的是資金外流之後的無薪假~~
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   0000-00-00 00:00:00
升級勒緊腰帶還可以撐下去,無薪假~~看能撐幾個月
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   0000-00-00 00:00:00
升息
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
任何投資最大的利空就是漲多+1
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
嗯嗯,怕的是繳不出貸款的情形發生
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
無薪價?三年後吧,版上loser只能期待中國敢快爆炸
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
美國已經確定復甦,中國看來也安全落下
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
原來美國復甦 台灣跟著起飛喔?這種舊思維該拿掉!
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
中國安全落下?那些數據根本就假的 保倒債一直發就知道!
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
我算你升息2%啦,貸款1000萬,20年,每月多833元
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
加油,好嗎?未來三年內升息2%機率???
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
無薪假會不會來不知道 但台灣科技業早已被中國取代加上美國把製造業移回美國做 就知道台灣要吃大便了
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
比過去一兩年安全多了,相對的
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
還有台灣升息問題是跟隨美國 搞清楚原因 不是經濟差就不升
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
台灣老早吃大便,這也是不可能升息的原因之一
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
印尼頓之前資金流出導致貨幣貶值 馬上升息 這是個好例子
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
升息2%,貸1000萬,—年不是多20萬嗎?還是我認知有誤
作者: VforVendetta (V革命)   0000-00-00 00:00:00
升息死更快
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
一但貨幣大貶 為了留住資金 就是升息一路 不是央行說得算不會阿 央行都跟你警告了 你以為你會比他專業?
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
QE不過是少印100億 台幣就貶0.2 要是全部縮減 35將達成
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
35達成只有一條路來救 就是升息 不然就等大陸統一吧!
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
大陸最近資金流出導致隔拆升高 就是QE縮的結果 大陸狂印
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
人民幣來拯救 美國真的升息 我看大陸也要爆炸了
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
央行管的匯率 不是經濟 別搞錯方向 升息都是跟隨美國
作者: fedona (Solanin)   0000-00-00 00:00:00
不知所云
作者: op5566 (一直OP)   0000-00-00 00:00:00
半夜吹哨子
作者: benitolin ($$$)   0000-00-00 00:00:00
明年的12/31來看看利率是多少囉!
作者: apson (apson)   0000-00-00 00:00:00
漲多就是最大利空
作者: chaselove (好累)   0000-00-00 00:00:00
所以好奇一問tank123,你是看好房市之後會崩盤嗎 ?
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
從國內經濟 利率反轉 人口紅利來看 高房價支撐點在哪?
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
選舉?可能撐一下而已 後面只會跌更凶 人口紅利縮減這問題
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
台灣還沒遇過 所以影響有多大沒人知道 不過日本有過 很慘
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   0000-00-00 00:00:00
第一個爆炸的我想應該是日本
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
那日本為什麼不升息,一直低利到死
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
利率反轉又要到多少才有幹感?
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
通縮 日本貨幣被美國強制升值 現在美國拿日本對付大陸出口
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
反轉有幹感看每個人接受度多高 有錢人沒差 上班族GG
作者: aimlin ( )   0000-00-00 00:00:00
怕死了,多方好強
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
上班族GG? 沒數字這回答太含糊了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
升到2.5或5%是差蠻多的。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
升值幅度於與速度不同的結果不能一概而論。
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
不要怕 人說台灣人資金無處去 所以高房價有支撐
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
未來幾年會見真章 吵一吵只是打發時間^^
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
數字?馬凱說4% 我認為3%壓力就很大 別忘了台幣那時是貶值
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
通膨會造成物價上漲 不過出口企業會賺錢 看願不願意加薪
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
那你覺得是幾% 你能承受幾% 那才是重點 你放心 一但升息
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
拋售潮哪會管你幾% 恐慌性的拋出 黃金神話重挫也是猛殺
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
市場沒那樣理性 就像上漲一樣 管他的先買再說 連墓地都炒
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
如果不認同我講得也無所謂 因為這市場早已瘋狂
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
認同3%就會引起恐慌了~很多人高估自己的還款能力沒考慮到升息後果~
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
買的房屋的真可能只上升1%就負擔不起?
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
因為他們現在還是認為不會升息 懂嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
家庭貸500萬多1%=月支出增5000不到。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
5000不多?月薪45000 跟40000有沒有差?
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我相信有槓桿超高的人,但不會是多數。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我自己貸的經驗,銀行很重視還款能力
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
想超出能力到升息就負擔不起有點難
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
推~因為她們不認為會升息..週遭一堆這種人~銀行只要有房抵押..有穩定收入..
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
基本上都貸得滿高~就算一對夫妻名下共兩房..也貸啊
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
如果你的情況是大家的情況 那代表台灣經濟很好 工作穩定
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
另外~建商團貸的..條件都超好!
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
貸超過成數的很多~我朋家家管..貸到9成 夫妻都有房
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
但事實是這樣嗎?去不同行業了解一下 很有感概
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
就是建商團貸的~還有人跟我說~反正投幾年都寬限期..還不起 大不了賣掉
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
或是在換一間銀行..繼續寬限期~對了~還不止一個朋友這樣跟我說..
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
我家人從事銀行放款 所以我多少都知道 很多人都先買再說
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
她們都是預設立場~1.低息還會很久 2.房價應該會漲
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
因為大家總是認為房地產只漲不跌 空軍真的不多 親身經驗
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
根本就是咬牙買了~沒有實際評估風險
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我覺得升1%對槓桿玩超大的投客有差。但自住家庭大多撐的下去,不會為省幾千,就拋售房子去租屋。那不合理。
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
這幾年的房價上漲~真的把很多人的膽子養大了!就我知道的~連自住的..也有人是高估自己還款能力的~
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我身邊都是自住。根本沒人敢玩大槓桿。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
拋售是因為怕房子降價 你不賣 隔壁降價賣 你的也會降價
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
他沒想到失業 升息 房價跌 難賣~等風險!
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
自住當然沒差 就套住了就住 之前那波就是那樣 整整20年
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
因為都是靠薪水的上班族家庭,比你們更恨炒作
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
而這些才是房市主力,他們就1間。漲跌都得繳,不會拿信用開玩笑。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
我講難聽一點 你買的房子 一半的錢就給建商投資客開跑車
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
多數人其實是升息就少吃大餐少看電影
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
當然你買再台北的話 應該修正一點點 別縣市就很大囉
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我知道啊,自住也恨炒作。但需求還是在。
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
認同~是給建商投客開跑車..最近去看房..剛好遇到對保也就是買預售屋的買家..外面停的都是名車!!!
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
所以 你的生活變得不快樂了不是嗎?那就是日本的情況
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
就我所知~那個建案很多投資客..而且已經漲很大
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我看過20年前那一波長跌。低價區會很慘。但是是緩崩。自住就算拋棄房子也會因房租而損失慘重
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
所以多數還是抱著繼續繳,死的小投客。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
小投客跑的慢又無自住需求,只能認賠。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   0000-00-00 00:00:00
說真的我們大部分人不是很關心漲跌 或者說我們的關心
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   0000-00-00 00:00:00
只是一種類似娛樂和預測 他漲漲跌跌不會因此損害到
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
但20年前的跌跟升息沒有關係。
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   0000-00-00 00:00:00
什麼生活和現金流的核心..我想大部分人也都是這樣
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
不關心漲跌..那就不用來房屋版了~好好住就好
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   0000-00-00 00:00:00
在能力範圍下買不動產 買得起繳得起
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   0000-00-00 00:00:00
所以並不存在什麼跌個幾趴就要崩潰賣出落跑...可能有少數人賭很大吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
嗯。我也是娛樂兼好奇。其實我貸款很少。
作者: apson (apson)   0000-00-00 00:00:00
20年前面臨的越來越多的台灣中小工廠移到中國,台灣失去收入
作者: apson (apson)   0000-00-00 00:00:00
因此慢慢跌下來,現在要是會跌的話就是因為台灣經濟持續衰弱所以不管買不買房子,都要拚經濟喔~~~
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
少到租房會比我月繳本息貴很多。
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我只是很好奇,看空一方的論述是否紮實
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
樓上~我貸款也很少了..我是屬於保守派~~但周遭一堆投資客 還有膽子大的自住..
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
都是被這幾年的漲幅~養大胃口了..也高估自己能力了
作者: kikicoco168 (起飛)   0000-00-00 00:00:00
看到這種情況...還滿令人擔心的~
作者: saplpa (adidas)   0000-00-00 00:00:00
10a總裁不會升啦 已經被看破手腳了
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
喊空已經喊很多年了,卻一直跳票。希望有可靠的分析,而不是先射箭再畫靶。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
警告未來升息風險和最近匯率重貶 10A可都是第一次
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
不是10A跳票 是美國根本就還沒升息 10A當然不會升
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
如果貸款很少 那就代表你不希望你的房子跌價才會一直問吧?
作者: pppeeeppp (pep)   0000-00-00 00:00:00
我只是在看多方還有多少力道而已^^我沒差 有房無貸款 只是看戲罷了 不管漲或跌對我都沒差
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
自住的心態其實蠻在意房價漲跌 看鄰居就知道 我家漲了耶!
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
沒人希望自己家跌 不過對於買高點的人心裡一定很X
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
短期房屋跌價是其次,20年內不會賣,漲也賺不到。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
我說的是你家隔壁買得比你便宜3成 你心裡不會X
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我想了解的是多空雙方的論述。多方如版主講的蠻清楚
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
多方清楚是因為目前市場是他講得那樣 空方你會不清楚是因
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
空方的則是讓我聽的很模糊。還有待了解。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
未還沒發生你根本就不能接受 人就是要發生才會學到教訓
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
就算買貴也正常,玩過股票都知道這種感覺。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
我講得這些前提是美國升息 只要一升息你就全都懂了
作者: kuma660224 (kuma660224)   0000-00-00 00:00:00
我有經驗過1990年後房市反轉跌10年。
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
說真的QE縮減一百億真的害我一跳 我本來認為第一季
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
美國經濟跟FED的態度常會讓你無法想像 提前升息不無可能
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
pppeeeppp大心態跟我一樣 不管漲或跌對我都沒差
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
我是無房更無貸款
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
美國GDP未來會持續上修 中國會持續下修 很可怕
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
也不想買房子更沒房子可以賣
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
人口紅利就是外圍區未來最可怕的利空美國這次會玩死中國 中國12月股市超慘內有錢荒 外有QE退
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
我認為人口紅利視台灣經濟的巨大殺手 除非用自動化完善
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
K大有經歷過1990房市反轉10年 就知道外圍區一買根本回不來
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
不然斷層不是短時間有辦法救 那時飯碗顧不了還管房價XD
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
人口紅利應該是5~10年後的事 現階段先看台幣會怎麼貶台幣貶 央行就得有對應的方法
作者: TANK123 (布魯托)   0000-00-00 00:00:00
台幣廢掉 直接使用人民幣XD
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
多方應該還有一兩年的時間但外圍區新成屋 少碰為妙
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
都不能買 不是只有不能買外圍區的新成屋
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
空頭來臨時 不適合談任何區域發展
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
也是啦 但如果非得要買 得買各縣市的精華區
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
空頭應該還沒到 還要一兩年一碼一碼慢慢升 要到3%也要一兩年
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
i大 看你的推文 可以看出你是對房地產有經驗的
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
2013年才要買屋的很吃虧
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
對 現在買精華區確實比非精華區好 可是也不好
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
有些人這兩年才要成婚 就非得買不可 這種人一定要地段優先除非說服太太租屋XD
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
唉 現在精華區的問題是總價 年輕人買不起
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
現在暴漲的是在1000~1500萬的非精華區結果炒房的價趕快去非精華區卡位那種1000萬上下的房子
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
準備就如i大所說的非買房不可的人 將來可以炒到1500萬只能說現在生死關頭都在非精華區且非常的外圍
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
精華區新屋不是一般人買的外圍新屋則是買了就準備套一輩子
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
在郊區或者外圍炒房 剛好正是現在必需買房的主力
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
i大 我當然知道精華區好 現在要買還是精華區當然我是不建議買台灣任何地方可是i大我們認為比較不會慘套的精華區 年輕人付不起
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
付不起是現實面 任何人當然希望大安中正等雙捷運站可是他們沒辦法 明知會慘套 仍然跑去買地段不佳的
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
買房應該都還是要長輩幫忙 就怕長輩幫忙跑去買新屋
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
泰山, 五股, 樹林, 楊梅, 汐止, 甚至這些區域的山上
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
幫投客解套 然後自己套爽爽
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
只要1000~15000萬他們買得起就可
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
1000~1500 台北都還是買的到啦
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
投資就是曉得這些年輕人只能買1000~1500萬所以他們在1500萬更外圍的房子 找1000萬元的房子買
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
反正連帥大也說了 外縣市幾年後他也不玩了就知道有多可怕
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
就是準備吃這些非買房的年輕人
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
只要這些非買房的年輕人要買房 外圍投資客就覺得看到利
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
房產歷史上 除了台北市外 套都是套一輩子的
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
我在三重有間新屋 最近中正南路也是好幾個建案
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
其實帥過頭就是瞭解那些非買房年輕人的想法
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
完全沒有點燈 XD
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
所以帥過頭以他以前房產的經驗 知道去哪裡卡位
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
i大 有沒有點燈更房產會不會漲 其實並非有一定的關係
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
好在我是在金融風暴時買的 不然連台北車站一橋之隔的新屋
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
現在房地產漲得已經不能全算是生活品質
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
點燈率都爛透了 我很難想像更外圍的慘況
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
現在房產漲到已經使一般人無法有好的生活品質
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
捷運站買不起 精華區買不起 捷運站的尾站買不起開車30分鐘內買不起
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
現在比的是總價 哪裡年輕人可以負荷 生活品質差交通不變 非買房的年輕人只能硬生生的吃下去了這些年輕人 不是願意去外圍的 嘆~~~
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
只能以租代買 真有能力或家人幫忙的 千萬別忘了地段
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
他們只是倒楣 有個非買房的念頭 或者另一半硬逼可是這種觀念 華人是很難改的
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
我哥就傻傻的跑去買林口 不過也是大嫂大關係啦XD
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
i大 我上面說了 每個人都希望地段好 每個人都希望雙
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
捷運站 現在問題是買得起買不起總價的問題i大說的地段 我也認同 可是如果我在分析哪裡是精華地段
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
沒 本來有給我哥準備一間捷運旁的中古屋
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
但大嫂來我家看到裝潢...就說也要買新屋@@
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
對這些年輕人 只是在傷口灑鹽而已 因為一點幫助也沒有
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
現在很多也是為了品質 但忽略地段了...只能說可惜阿
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
聰明的CR與帥過頭 跑到年輕人可以負荷的郊區去買房
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
準備來去看煙火了 2014新年快樂^^
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
他們知道現在市場需要什麼 就是低總價那些非要買房的年輕人已經管不了生活品質了
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
反正想也知道CR與帥過頭 賺完這波 就跑了.
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
一定的阿 連小投客也會跟著一起掛點
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
誰要跟著些非買房不可的年輕人 待在那種非精華的鬼地方
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
之前發文太多就有投客很針對我 害我本尊被桶XD
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
i大的本尊是?
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
inyo 不過我也會戰空方 如果空方論點太差的話只是搞笑而已
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
其實我也不曉得inyo是空方還是多方XD 之前都沒在看文
作者: ivy3103 (cc)   0000-00-00 00:00:00
哈反正上來哈拉一下而已 祝房板每一位2014新年快樂囉^^
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
我只是知道 那位假空軍SWAY
作者: mauricew (Money talks)   0000-00-00 00:00:00
假空軍SWAY在那裡分析區域漲跌時 就知道是假空軍當空軍哪有外圍區還可以分為漲跟跌  

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com