[心得] 政府為何希望房價只漲不跌?

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-12-05 11:03:22
原因很簡單,原本創造GDP的主力電子產業不行了,
甚至他們還能把經濟不佳責任往HTC牽托,當然要顧好房市不是,
今年GDP在房地產的貢獻可不算小,現在麻煩的地方在於房地產的問題尾大不掉,
打房怕打掉都會區選票,怕打出失業率,不打又不好交代.
兩害取其輕下,當然希望房價繼續走強.
另外附上今年六月馬英九對房市的談話
http://www.ettoday.net/news/20130627/231961.htm
他把烏石港地價暴漲當政績,還說先前台灣有些地區房地產價格偏低,
最近漸漸恢復正常,因此還得意洋洋呢,你認為,這政府打房是喊真的嗎?
作者: inyo (@_@)   2013-02-05 11:08:00
股板冥燈來了= =
作者: danny1031 (天天天天)   2013-02-05 11:09:00
政府做多很明顯
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:14:00
其實從奢侈稅到實價登錄政府的口徑都是 "健全房市"
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:15:00
打房根本是腦補,目的是讓房地產透明化不要暴漲要溫漲
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:16:00
副都心、南港、大巨蛋....一堆地方都還沒開發完
作者: oneface (savant)   2013-02-05 11:16:00
其實我想知道何謂「正常房價」
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:17:00
烏石港這件事證明房地產這檔事政府沒有"從台北看天下"
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-02-05 11:17:00
政府其實也不應該打房 台灣自有率這麼高 為什麼要打房
作者: sony5566 (陌生人)   2013-02-05 11:18:00
!!!!!!股板的冥燈阿~~
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:18:00
去看看香港,那種地方是連租房都租不起,跟台北差多了
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-02-05 11:18:00
一定就會流入市場 關鍵是自己要努力從便宜買起是真的不要眼高手低 瞧不起林口還三峽 現在也漲翻了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:19:00
台北現在再怎麼樣都有便宜的雅房,他們只有鳥籠了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:22:00
馬英九講的往往不是人話不中聽,但你最好要聽他講話
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:23:00
實際上KMT就一直在講明燈,是你自己不願意相信而已幾年前說要開發烏石港,很多人選擇不相信認定炒不起來
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:24:00
結果是有聽他講話跟著買的都漲起來了,沒買的再繼續罵他罵他害烏石港變這麼貴買不起....啊當初你就自己否定了啊現在南港新莊也是,一堆人說那邊鳥不生蛋荒涼無比
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-02-05 11:29:00
美國政府也不希望房價跌,但該跌時政府也管不了
作者: inyo (@_@)   2013-02-05 11:31:00
台灣美國持有成本不同 國情不同 儲蓄率也不同 不用比了
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-02-05 11:35:00
我只聽過抑制房價 從沒聽過政府說要打房
作者: qsub (隨便啦...都好)   2013-02-05 11:46:00
GDP成長和房地產關連性不大 已經被討論過好幾次了 請爬個文先
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 11:51:00
把商辦租給外國公司也是賺外國人的錢
作者: k945 (半殘阿宅 in 竹科)   2013-02-05 11:58:00
無所謂 國民黨只剩這幾年可囂張
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-05 12:03:00
我比較擔心馬英九會突然搞戒嚴...
作者: zball (QQ)   2013-02-05 12:29:00
持有成本不同=>現在台灣房屋投報率也低於當年泡沫國家水準啊國情儲蓄率不同=>都把房屋當商品了 不是台灣人有錢人多資金
作者: zball (QQ)   2013-02-05 12:30:00
充足?有美國人銀彈多? 有美國人人口成長率?
作者: zball (QQ)   2013-02-05 12:31:00
這些不用看的話 的確只漲不跌啦...雖然我只覺得是單純不想看
作者: buddar   2013-02-05 13:16:00
蠻好笑的,經濟不好怪企業,那為何八年遺毒,不怪企業,這政府還有救嗎?怪東怪西
作者: DDDDDDD (七地菩薩富樓那)   2013-02-05 14:02:00
因為外省人都有房子
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-05 14:17:00
八年遺毒再怎麼說,至少比現在好過
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:40:00
我一點也不覺得八年遺毒有比現在好過,只是時間久淡忘了當時整個台灣投資環境有夠差,跟國外生意一點都不好做
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:41:00
不過不同時期本來就有不同的優勢與劣勢或許對aitt所在的產業來說當時是天堂吧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:42:00
對內人所在觀光產業來說,這幾年更比當時好過太多了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:43:00
但也是因為有廉價航空與開放天空政策以及現任觀光局行銷這幾年在國外台灣跟台北101印象深植對吸引外客有幫助
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:44:00
就她來說客人來台灣的感覺像是從去菲律賓變去香港
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:45:00
或許回到那個投資環境不佳的台灣,外資撤走,房價就會跌
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:46:00
屆時台北101會像廢墟一樣存在(裡面外商超多)
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:47:00
伴隨而來失業率爆增、街頭跟國外一樣一堆人丟汽油彈
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 14:48:00
到時候的人又會懷念現在這八年,永遠貴古賤今
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-05 15:00:00
八年遺毒沒有高房價.高物價.我的公司也有加薪.現在卻是多了22k與高物房價的威脅.企業主錢賺飽了,不代表他會大方給年終與反映獲利加薪
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-02-05 15:01:00
更不代表他們不會資遣員工....何況八年遺毒時期沒有無薪假這名詞
作者: owenx (歐文)   2013-02-05 15:16:00
觀光產業好做是因為每年多了上百萬陸客來台吧...民進黨政府如果夠不要臉開放陸客全免簽自由行也可以啊...
作者: archon (內湖流川楓)   2013-02-05 15:19:00
無薪假是金融海嘯中後期才有的,八年遺毒當然不會有...
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2013-02-05 15:19:00
現在不能敲潘仔了 應該也會變得難作 模式不變的話
作者: archon (內湖流川楓)   2013-02-05 15:20:00
那八年可是全球經濟的大多頭,不過台灣好像沒站在浪頭上
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 15:25:00
觀光產業跟陸客關係是有,但不是全部都在吃陸客這幾年台北街頭外國人變多,港日又特愛去九份平溪淡水
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 15:26:00
都是這幾年宣傳出去的效果回收,台港航線也才能繼續維持那八年全球快速成長時期台灣停滯不前是因為政策保守
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 15:27:00
不過也因此避免掉了一些金融危機,功過皆有當時喊出本土化力抗對手國際化,本土化勝出也墊定格局
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 15:29:00
當年 GDP 還負成長過,不過也沒人在意,肚子扁扁也要挺扁這句名言就是當時本土派人士的寫照
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 15:31:00
不過當時高鐵沒蓋好、101沒蓋好,很多建設也還跟不上國際腳步,當時台北的競爭力可以說是遠不如現在
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 15:32:00
捷運路網蓋的越多不只市民方便,外國人來台北移動也方便那個年代信義計劃區還有不少鐵皮圍著草地,如今早已不同
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 15:33:00
就像一片黃沙的杜拜跟現在的杜拜不可同日而語
作者: foreverthere   2013-02-05 16:12:00
何苦跟政府對作呢?政府總是贏家...有人偏不信邪...
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-02-05 16:19:00
政府只希望漲,因為企業主很高興,政治家也很開心
作者: befriend (故事書)   2013-02-05 16:21:00
選DPP就對了
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-02-05 16:21:00
台灣的技術實力越來越弱,人才出走潮越來越大
作者: KASUGAOSAKA (小步)   2013-02-05 16:22:00
承受的都是台灣未來人民,反正未來又不是他執政,他沒差
作者: liscu (等待~~)   2013-02-05 16:41:00
燈來了 ....... 燈來了 ........
作者: jhoc (jhoc)   2013-02-05 16:58:00
在浪來的時候不站在浪頭在底下隨波逐流也能說做很好...厲害也不看到前8年跟後8年世界經濟狀況如何?
作者: jhoc (jhoc)   2013-02-05 16:59:00
要一個沒當過家的千金大小姐來面對,不知道會怎樣喔?
作者: junkiewang (棠爸)   2013-02-05 16:59:00
八年遺毒是潛伏期
作者: lovebridget (= =")   2013-02-05 17:00:00
GDP不重要吧 政府哪會管你對他看法 就是官員自己有房那麼簡單而已
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2013-02-05 17:37:00
兩個爛黨不是都一樣?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 17:46:00
DPP讓房價跌的話,你看自由時報老闆會不會翻臉
作者: inyo (@_@)   2013-02-05 18:52:00
哪黨讓房價跌全台都會跳腳 但傻傻居住正義鄉民會很開心
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 19:00:00
屆時居住正義的鄉民只會覺得現在還在跌不應該買
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 19:01:00
坦白說國內房市管控比國外嚴格很多
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 19:02:00
如果現在還是可以全貸,那才需要擔心造成房貸風暴現在自備三成都不一定核貸,光門檻就一堆魯蛇踏不進去了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2013-02-05 19:03:00
能準備到一定頭期款的財力也不至於一跌價就要法拍
作者: PPTAlex (艾利斯)   2013-02-05 19:31:00
國內管控哪有比國外嚴阿= =
作者: KrisNYC (Kris)   2013-02-05 19:32:00
看到股版冥燈發言 我突然對台灣地產有點擔心...
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:15:00
待觀光業然後說這幾年不比阿扁八年時期差?
作者: saplpa (adidas)   2013-02-05 21:15:00
炒房兼賺GDP 科技大老都不生產了 你還等什麼 快來炒
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:16:00
一個國家若只能靠觀光那還蠻慘的。
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:17:00
而且到現在都還有"阿扁鎖國"的刻板印象,看來中毒頗深。阿扁執政時期開放的才多勒。多少產業是那幾年過去中國投
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:18:00
資的。但是越多產業過去,台灣就越多人失業。這是一定的
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:19:00
而且台灣的開放根本毫無配套,才導致現今的窘境。
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:20:00
韓國是把核心零組件鎖在韓國生產製造,僅讓低階製品過去
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:21:00
中國設廠製造。台灣則是全面過去中國,把債留給台灣。
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:22:00
鴻海這企業夠大了吧。但台灣人幾乎領不到鴻海的薪水,要領也要飛到中國當台幹才能領,領了薪水也大多在當地消費
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:23:00
也刺激的當地的經濟。而台灣卻沒人消費了....
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:24:00
這幾年持續的開放,也簽署了ECFA,但是你們應該都發現台灣經濟持續倒退,薪資更倒退回16年前,你還是堅持全面開
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:25:00
放是正確的嗎?
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2013-02-05 21:26:00
阿扁時代就錯了,馬英九繼續錯,而且錯更大。
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2013-02-05 21:26:00
有人死不認錯罷了 跟選的主子一樣
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2013-02-05 21:32:00
2016不用選了反正服貿簽了中國來一部份人就占領台灣了XD到時不如去中國工作還比在台灣有未來 房地產?
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-05 23:13:00
服貿若簽了 600萬新台幣 就可以長住台灣一輩子了 真好!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:36:00
講到GDP,語畢,陳水扁大笑
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:37:00
觀光產業就是靠陸客,有什麼好掩飾的?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:38:00
肚子扁扁也要挺KMT
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:41:00
高鐵是貪汙扁政績,101大樓2005就蓋好了
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:43:00
台灣現在投資環境好? 台灣外資投資金額只贏北韓,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:44:00
講出來的話真的是笑破別人肚皮
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:46:00
新區域如南港、新莊、烏石港,土地價格被炒作帶來的就是建物
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:47:00
售價高漲,最後的結果就是人口進駐遲緩,區域開發進度緩慢結果居然已是此來沾沾自喜,某種顏色的人只顧爽自己,
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-06 01:48:00
不管同胞、不管國家整體發展的思考與邏輯今天總算是赤裸裸的見識到了。
作者: orz8906 (別人笑我太瘋癲)   2013-02-06 11:39:00
同胞什麼的,吃不飽誰管他啊!大家賺錢先,共勉之
作者: top99 (eric游泳)   2013-02-06 16:43:00
政府擁有最多土地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com