※ 引述《easa123 ( )》之銘言：
: 碰到一個問題
: 甲方在5、6年前曾經簽過一個很簡單的契約（A4大小，手寫）
: 約定房價以多少金額賣給乙方
: 但契約上沒押期限多久買賣過戶
: 另外正本2份都在甲方
: 乙方僅持有影本
: 這樣契約是否仍具效力?
建議你去法律版 問看看
另外提供給你幾個法條 參考看看
民法第153條（契約之成立）
當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約
為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。
民法第166條（契約方式之約定）
契約當事人約定其契約須用一定方式者，在該方式未完成前，推定其契約不成立。
民法第248條（收受定金之效力）
訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。
民法第345條（買賣之意義及成立）
稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。
當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。