[問題] 為什麼房價只上不下?

作者: permanentoc (小智)   2013-09-08 11:06:43
有人說台灣的房子不是用來住的 而是拿來當投資的
但既然是投資商品 放眼所有投資商品
那有只上不下的道理
這樣互相買高下去是很爽嗎?
他們都不用擔心賣不出去嗎?
都不用擔心像股票一樣天天跌停板的風險嗎?
作者: michaeldada (Da~Da~)   2013-09-08 11:09:00
台灣就這麼大 房子就這麼多 你不買還有別人買
作者: sonyErison (sOny)   2013-09-08 11:11:00
房仲炒的??
作者: loeawei (初始有六)   2013-09-08 11:11:00
不只是當投資 而是傳家寶跟儲蓄特性
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2013-09-08 11:12:00
事實是房價並非只上不下 所以你的問句不成立
作者: paleomort   2013-09-08 11:13:00
年紀不夠大,所以才有這種錯覺。
作者: kcman (新北錢文迪)   2013-09-08 11:14:00
因為你不便宜賣
作者: abcdefghi   2013-09-08 11:17:00
1. 因為台灣不一樣 2. 台灣房價和世界最貴的房價相比還太便宜. 3. 房市是台灣的經濟火車頭. 4. 因為台灣政客和
作者: abcdefghi   2013-09-08 11:18:00
公務員手中持有的房地產最多....
作者: abcdefghi   2013-09-08 11:19:00
你都知道台灣房市是只漲不跌的投資標的, 還不敢快進場?
作者: abcdefghi   2013-09-08 11:27:00
咦? 你沒看到我的第四點嗎? xd
作者: kage01 (嗯)   2013-09-08 11:28:00
有一派理論是說房子不是民生必需品住是民生需求 買房不是
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-09-08 11:31:00
因為房地產和股票一樣 決定的關鍵都是鈔票的數量
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2013-09-08 11:32:00
可以租你幹嘛買?
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-09-08 11:32:00
而鈔票只會越印越多 所以股市房市固然會修正 但長期看漲你拉出道瓊的50年線來看 就如同房子任何時間點買都一定賺
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-09-08 11:33:00
房子也是 台股還原權值也是如此 當然有人會舉一些特例什麼我家買在OOXX 那就像股市買到地雷股一樣算是例外
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-09-08 11:34:00
你看美日的房市 現在都已經在緩步上漲了 房子一定會漲的
作者: abcdefghi   2013-09-08 11:40:00
台灣房價走勢圖 http://goo.gl/KfDEVP美國房價走勢圖 http://goo.gl/TJy9x1
作者: abcdefghi   2013-09-08 11:41:00
美國早點來台灣取經, 學個幾招, 就不用搞什麼QE了
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-09-08 11:42:00
房地產是台灣洗錢最佳管道,封起來你叫官員怎麼合法黑錢?
作者: crtzeng (想不出來)   2013-09-08 11:43:00
其實是拱高房價讓更多建商搶建,先是高空屋率在來就是套牢
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-09-08 11:46:00
http://tw.myblog.yahoo.com/andyoustudio/article?mid=33房價這東西 時間拉長期來看會更客觀
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-09-08 11:50:00
http://ppt.cc/rsQr 這是美國的所以即使金融風暴美國房價也不如大家以為的跌的有誇張到哪去房子這東西長期來看絕對會漲 除非你相信台灣不一樣
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-09-08 11:51:00
台灣一定會跌 因為少子化(香港才是最嚴重的)等等怪裡怪氣原因 這些不理性的主觀認定就無法討論了如果單純就長期數據來討論 房價一定會持續上漲
作者: feeya (24 August 升格為鄉民)   2013-09-08 11:52:00
因為有房子的人都不缺錢
作者: khc90331012 (漂到陸上的橘子)   2013-09-08 12:14:00
放久一點還可以變古蹟,不買嗎?
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-09-08 12:21:00
從美國來看,房價年增率只有約3.5%,跟經濟成長率差不多
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-09-08 12:25:00
不是房價在漲 是你的收入追不上 XD 買不起就租啊
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-09-08 12:26:00
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-09-08 12:28:00
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-09-08 12:37:00
鈔票量能決定股市漲跌?! 那印鈔就好了啊 不需實體經濟
作者: Ruminative (沈思火)   2013-09-08 13:01:00
美國的房價年增率比經濟成長率差,GDP名目成長率是7%
作者: kuma660224 (kuma660224)   2013-09-08 13:02:00
90年代下跌被無視?
作者: ronblue (妖受讚)   2013-09-08 13:19:00
為什麼菜價只上不下?
作者: sky0190 (宏)   2013-09-08 13:40:00
回某樓,房仲沒這麼厲害可以炒作房市
作者: sky0190 (宏)   2013-09-08 13:41:00
回原po,不只房市,現在什麼都在漲,等到什麼都跌,也許就下滑了
作者: spanish26 (jeremy renner)   2013-09-08 13:44:00
把錢囤起來 準備下一次的金融風暴 我月入八萬就是不買
作者: spanish26 (jeremy renner)   2013-09-08 13:48:00
跟樓上大大說的 不夠錢就先租 這不是年輕人的時代
作者: aaa78910 ( )   2013-09-08 13:51:00
哪天便當下跌了,也許房價就跌了
作者: anderwu (好事)   2013-09-08 15:19:00
別怕!qe丟了70兆在世界流串,能不漲嗎?
作者: sam0819 (就算跌倒也要豪邁的笑)   2013-09-08 15:57:00
說真的 誰會希望自己的房子跌?
作者: wasikulapica (阿李壓都)   2013-09-08 17:55:00
等你存夠錢的時候。房子也漲了。會下划才有鬼
作者: lasofa (人生)   2013-09-08 18:16:00
有沒有日本房價走勢圖來看看,不知道跟20年前比起來是如何?
作者: james251 (詹姆士兩百五十一)   2013-09-08 20:32:00
房子還會自己說話呢
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2013-09-08 20:33:00
作者: pppeeeppp (pep)   2013-09-09 00:14:00
有下阿...民國80年左右吧 只是這幾年都在漲...遲早會跌 除非要操作成香港那樣 但那也太困難吧
作者: pppeeeppp (pep)   2013-09-09 00:16:00
當成交量下滑 受薪階級和投資客都買不下去的時候一定會下跌的...不然誰出錢去買房?? 陸客??????
作者: minihouse   2013-09-09 02:02:00
我個人是覺得遲早會跌啦,現在連學校都招不到學生了,拿美
作者: minihouse   2013-09-09 02:03:00
國來參考不太適合,台灣的出生率是屬一屬二的低,而美國就
作者: minihouse   2013-09-09 02:04:00
算不考慮出生率的問題,各個國家的居民還是一直湧進來,在
作者: minihouse   2013-09-09 02:05:00
台灣,連總統的女兒都不住了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com