[新聞] 淡北道路環評遭撤銷

作者: q5212 (q5212)   2013-09-04 23:05:50
1.來源連結:
http://ppt.cc/OhC9
2.內容:
為紓緩淡水塞車規劃淡北快速道路,今天遭台北高等行政法院撤銷環評結論,引發重大震
撼,這等於是判環保署敗訴、重傷環評,環團疾呼新北市府停工、環保署放棄上訴,環評
遭撤,代表環保署作法已經明顯違法,對此,環保署則回應,是否會上訴或重做環評,得
等收到判決書再決定。(陳奕華報導)
每逢尖峰跟假日,淡水塞的嚴重,新北市政府規畫興建淡北快速道路,從台北市大度路連
結淡水登輝大道,民國100年6月經環保署環評大會審核通過,不過環保團體認為對環境重
大影響,提出行政訴訟,4號台北高等行政法院判決撤銷環評結論。
原告律師、環境法律人協會常務理事張譽尹得知結果後,疾呼新北市政府停工、環保署放
棄上訴,因為作法確實明顯違法。「路權距離自然保護區區間最近的地方只有一公分而已
,其次,這塊地域也是內政部永續發展方案劃定海岸地區,保護區、保留區這個不能開路
,你送環評沒問題,但是送環評之後,這個這麼明顯對環境有重大影響的案件,按照環評
法應該進入第二階段環境影響評估,但是環保署沒有讓它進入二階環評。」
細數從大安大甲溪聯合輸水工程、桃園縣桃二開發案到這起淡北快速道路環評,連三案遭
法院撤回,重創環評,環保署長沈世宏強調,多是與法院針對是否進入二階環評的解讀差
異,對於這起淡北快速道路案,是否上訴或重做環評,等收到判決書後,再與律師進一步
討論。
3.心得或感想:
淡水要繼續塞車了
房價會跌嗎?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-09-04 23:16:00
環評沒過喔...XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-09-04 23:17:00
這樣到底是這條先蓋還是高雄國七先蓋呢?讓我們繼續看下去.
作者: dans (Go for the eye)   2013-09-04 23:41:00
環委會區委會比不上法官,真偉大
作者: shhsu (shhsu)   2013-09-04 23:43:00
國道七號不是被抗議?
作者: moocow (void)   2013-09-05 00:25:00
http://goo.gl/yoQmkv 法律是給賤民們遵守的新北市:不停工
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-09-05 02:43:00
再不過, 沒題材炒 →強勢動工
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-09-05 15:12:00
很慘阿
作者: saplpa (adidas)   2013-09-05 22:08:00
法律是給賤民們遵守的 朱力輪表示:不停工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com