Re: [新聞] 陸外籍高幹驚豔:以後度假選台灣

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-06-23 16:01:23
其實問題在於,旅行團不會介紹高雄.XD
光忠烈祠不懂帶上去就先輸一大半.
(風景可以跟中國十大景點白雲山市景相比,並且記得要看日景,日景>夜景)
(夜景去小岡山,那邊有台灣頂級夜景...)
市區,衛武營,中都,駁二都沒去.
市區外,阿公店水庫+岡山羊肉沒去,旗山孔廟+老街沒去,六龜美濃茂林沒去.
那就不用講更冷門一點的月世界 泥火山 觀音山等.
高雄有代表性的不去,風景好的也不去.
就只去一些超粗淺的地方逛一下,就送去買東西.
甚至同樣去旗津,不懂去後山,去西子灣,不懂去香蕉碼頭等等.
甚至蓮池潭就去看那個啥龍虎廟看一看就跑了...XD
愛河也不過末段放下來上個廁所,真愛馬頭甚至都沒帶過去走走.
這.......是去沾一下打卡的媽?
高雄景點,5都之最.
可是我看那些旅行團似乎都不太懂.
台南景點其實還好...說文化也還好,孔廟,安平,赤崁樓,億載金城...
但是台南包裝很好,另外旅行團的景點安排也不錯.
所以觀光牌打出來的成績表現很好.
高雄不懂包裝,所以很多景點都丟在那邊,人為開發加持不足外.
另外我看高雄人自己都不太懂去哪邊看風景.
光中都,多少人都沒去逛過,但其實那是高雄最適合散步的地方.比美術館還好.
西子灣港景最漂亮的,不是出海口那段,而是西子灣海景商務旅館後面那邊.
西子灣再下去有個大自然等等.
也因此,旅行團到高雄,每次安排的景點,我看了都要吐血.
尤其網路上那個26的行程,我覺得他乾脆就不要來高雄好了,中國自己家逛一逛就好.
(所以我後來寫了一封信給他,上面只是隨便附幾個網誌的照片.
果然他立刻又準備下次假期,再來高雄自由行一趟...XD)
以前就有講過,高階消費不管的話.
5都景點條件,高雄 > 台北 > 台南 >>>>>>台中 = 桃園.
高雄輸台北輸在山,陽明山很難有辦法和他抗衡,但贏在河/湖/海.
台南獨創一格,但是條件有限,格局不大,只能靠"文化的包裝"(簡單講就是搞複雜度)
但其實,文化的包裝是很有限的,就像你去泰國,你不會想看太久的墳墓和皇宮..XD
(以前跟團,看了好久的皇宮墳墓,看到都起火大)
台中桃園沒條件,只能靠砸錢硬搞條件,這種硬搞,效果很差.
台中是個超無聊的地方,除非你遠殺到高美濕地或是中橫.
當然如果硬體方面,高雄還要等,高雄所有現代化的硬體都還在蓋中.
6星級帆船飯店,各大精品店,各大飯店百貨都還沒蓋好.
so...高消費群可能還要等等,現在來只能過簡樸的生活.
and...大概再等3年就可以有很多灑錢的機會了.XD
到高雄來玩請記得做功課.
並且,很多時候就算你請當地人帶,他也不會帶到該看的東西.
多少朋友高雄活了3x年,景點還是要我講才知道...XD
so...旅行前,上網做功課才是最重要的.
(阿公店水庫的煙波吊橋,小岡山無敵夜景,甚至大岡山國際級景觀,
這些比較冷門的,一般人都不太清楚,尤其大岡山那個知道的人則是非常非常少)
另外,旅行團很爛,他們滿腦子只想著叫你買東西.
so..旅行團的行程基本上是不用參考的.
就像我去中國陌生的省分,我也沒再參考他們當地旅行團的行程.
直接拿地圖+上網找資料最好.
作者: blurry (今生今世)   2013-02-18 02:29:00
已收錄
作者: fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)   2013-06-23 16:06:00
抱歉 可不可以問一下26那篇的標題是甚麼?
作者: fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)   2013-06-23 16:07:00
八卦版文章太多 找不到^^
作者: fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)   2013-06-23 16:15:00
其實我覺得澎湖很漂亮 有世界級的美景 仙人掌冰也很好吃
作者: fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)   2013-06-23 16:16:00
可惜發展不太起來 仙人掌冰在台灣知名度都不高蠻可惜的
作者: fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)   2013-06-23 16:17:00
高雄西子灣看海 坐渡輪去旗津吃海鮮 然後吃海之冰
作者: fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)   2013-06-23 16:18:00
我覺得很不錯啊 每次去高雄的必定行程問當地高雄人也只有推薦這個
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-06-23 16:33:00
澎湖到冬天風很大...
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 16:45:00
高雄港到維多利亞港將來會有定期航班的郵輪了嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 16:46:00
我一直覺得郵輪是四面環海的台灣一定要開發的一塊旅遊市場但這幾年能撐起市場的幾乎都是基隆往東北亞航線可是高雄到香港的航線應該會非常有競爭力才對
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 16:47:00
尤其是了解郵輪旅遊型態後,香港真的是一個郵輪旅行好所在上岸後便捷的大眾運輸完全不浪費在港的時間維多利亞港出入的海上美景又不是搭飛機的旅客可以享受的到的
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 16:48:00
但是香港的啟德郵輪碼頭啟用後就不清楚會差尖沙嘴海港城多大
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 16:58:00
大陸人肯定很愛台灣的海啊,因為他們沿岸幾乎是黃色的海
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 17:05:00
之前去香港,不管是屯門碼頭還是青馬大橋夕陽都沒台灣好
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 17:06:00
大陸真的要看夕陽落海可能真的來西子灣或淡水享受更好
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:07:00
不可能啦 高雄文化程度 不可能比台南高台南那些景點 幾乎是完封整個大高雄 (台北人的觀點)
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:08:00
高雄的點 真的不太優 就是很多地方都有 沒有非來不可
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:10:00
ceca 你說的那些點我都去過 但遠遠不如隨便一個台南古蹟
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 17:12:00
文化是可以表現在生活起居上的,大阪城再怎樣都比不過京都一
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:12:00
台南州廳那個區塊到孔廟 我們一群台北人就待了一個下午
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:13:00
而且是無可取代 因為 他就是 歷史的見證 與古人的對話
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 17:14:00
我在高雄搭計程車時司機跟我說高雄是一個"夜的都市"
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:14:00
至於高雄月世界 水庫 港口 忠烈祠 那些東西就是可有可無
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:15:00
台南的老宅 一堆台北文青 可是一間一間去拜訪
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:15:00
台南人文古蹟大概是全島之最 可是逛了一圈也沒啥特別到底在孔廟、赤崁樓這些地方 體驗了什麼融入生活的文化?
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-23 17:15:00
只把他當老舊建築當然會無感
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 17:16:00
建立獨特文化,像平溪百盞天燈齊飛的壯觀畫面就夠吸引觀光客有時候根本不需要什麼景點, 需要的是文化活動
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:16:00
在孔廟也待了一下午 也只看到其他遊客或者是在地的歐吉桑
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:16:00
光我在林百貨旁邊 跟一堆朋友就研究了一個多小時
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-23 17:16:00
看到鄭氏跟荷蘭人就高潮啦 跟中國人跑來臺灣高潮一樣
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 17:17:00
鹿野高台一直都在,但還不是用"熱氣球"打開知名度
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:17:00
看人的水準啦 你如果看到台南州廳沒感覺 那你就適合去...
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:18:00
建築與人的對話 如果你懂這道理 而不是城市光廊這種俗氣
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:19:00
如果你知道台南的歷史 近代史 台南玩七天都不夠
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:19:00
嗯... 說得很好... 我去這些古蹟觀光 還得先自己survey..
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:20:00
為什麼沒辦法讓陌生的旅客欣賞、學習到所謂的人文歷史
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:21:00
活動歸活動 不能長久 都市要有他的底蘊 才能發展觀光
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-23 17:21:00
這 不得不說國中歷史都有在教
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:22:00
大陸客國中歷史會教嗎XD
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:22:00
不然宜蘭也可以 高雄也可以 為何台南的旅館會爆滿?
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:23:00
所謂的歷史 網路上讀個一下午也就知道個大概 但是體驗呢?前面不是有人說融入生活、融入行住坐臥的體驗?
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:23:00
一樣是搞水上活動 福隆也可以搞 烏石港也可以
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:24:00
文青自己去跟古蹟"對話"就可以自high 那普通遊客咧?
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:24:00
但你要看林百貨 你就要乖乖到台南來看
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:25:00
青島 的遊艇俱樂部就夠屌了 幹嘛來高雄玩水? 沒意思
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:26:00
京都連路上都能看到普通人穿和服走來走去
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:26:00
那些東西去平潭島就有了 還跑去高雄
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:27:00
旅行業又不是傻子 回扣呢
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:27:00
我在台南住這麼久 並不覺得台南特別風雅
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:27:00
對! 所以我實在不知道誰會去高雄觀光
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:28:00
要玩沙灘 就去墾丁就好 而且高雄石化汙染這麼重
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:28:00
就算平潭島會比較晚發展 但是台灣有的他馬上能複製
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:29:00
文化的源頭在漳州泉州
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:29:00
但是台南那一堆歷史建物 無法複製
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:30:00
NO...ceca 你還搞不清楚高雄發展觀光的問題點
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:30:00
其實文化就在吃喝玩樂裡... 並不在古蹟裡
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:30:00
而且台灣的觀光根本弱不禁風 看看精美的北海岸發展那麼多
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:31:00
年 吸引誰了 外國人根本不來
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-23 17:31:00
臺南大家都知道小吃多 但高雄呢
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:31:00
要完全靠古蹟 大概只有世界奇觀等級的
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:32:00
或者是像歐洲國家 一整個市區都是(一般)古蹟行住坐臥都在古蹟裡 而不是零星的幾個 或者是一條老街
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:33:00
東北角藍色公路都多少年了 北台灣都弄不起來如果只是吃喝玩樂那更少人會選台灣
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:34:00
台灣小吃夜市 外國朋友只是獵奇 我朋友還說你們都吃這個啊
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:34:00
老外來台灣 最喜歡的就台北跟東部...
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:35:00
只有陸客有那個心思去一個一個看台灣的小景點老外背包客去東部跟原住民交朋友還比較開心咧
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:35:00
台灣軟硬體都不夠強 你以不懂中文的眼光去逛故宮
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:36:00
自由行還不見得找得到路咧 何況裡面的設計規畫一點也不
作者: Uber (Uber)   2013-06-23 17:36:00
拜託c大寫一篇高雄行程建議 XD 找個合適的版放
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:37:00
台北都這樣 何況出了台北
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-23 17:37:00
母語不是英語 沒辦法
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:41:00
陸客來台就是便宜+國民黨在台灣 其它不要想太多
作者: ianlin45 (Ian)   2013-06-23 17:43:00
真的... 陸客來台灣 真的就只是因為這裡是"台灣"台灣兩個字就夠了 其他隨緣
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:44:00
要像新加坡包裝要花錢 東北角的例子可以驗証台灣沒法
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:45:00
像新加坡這樣推動 何況現在稅收越來越少 誰要出錢建
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:46:00
我認為 高雄 要搞觀光魚市 像西雅圖這樣
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:47:00
淡水不就在搞 還不是......
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:47:00
還有遊艇觀光工廠 食品觀光工廠
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:49:00
其實甚麼都不用講 等台灣有一天你能用非中文眼光出門旅遊
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:50:00
才有成功可能
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:52:00
另外說陸資炒景觀是有可能 但陸資不見得都是成功的
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:53:00
前兩年在威海煙台的一堆景觀項目現在都掛了
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 17:54:00
可以炒但台灣的旅遊業確實很脆弱
作者: VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)   2013-06-23 17:55:00
古蹟這種老人的東西 有什麼好看的..看完你會比較屌嗎 現在妹看到孔廟就乾了吧 誰跟你古蹟
作者: Canadian (lamberjack)   2013-06-23 17:56:00
他乾了 我帶他去喝石斑魚湯
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 18:06:00
古蹟的規模跟代表性是個重點,紫禁城就一堆老外朝聖
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 18:07:00
想要成功, 就要弄出足以讓人用"朝聖"心態來看的東西台北101, 平溪天燈如是, 阿里山, 日月潭對大陸人而言亦然
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 18:10:00
也不一定要古績或自然景觀還是文化活動
作者: shter (飛梭之影)   2013-06-23 18:11:00
對很多人來說去新宿去秋葉原也是一種朝聖...
作者: liuchenchy   2013-06-23 18:20:00
這些點...一點都不怎麼樣 講的多棒....
作者: koushimei (群魔亂舞)   2013-06-23 18:21:00
那我是否也該進場基隆的海景房了?
作者: liuchenchy   2013-06-23 18:22:00
講實話 高雄這些點都還好 沒有那種我來了 我感動了就是一些很普通的點
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-06-23 18:27:00
台灣又不是啥古文化起源國...
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 18:32:00
台灣不要好高騖遠老學國外 搞宗教才是台灣最強項
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-06-23 18:33:00
老外對這個也超有興趣 搞起來搭配休閒旅遊還有點戲
作者: heroism001   2013-06-23 19:16:00
去高雄只有去看十八招比較有趣而已吧!
作者: inzoo10 (啪奇在鍵盤上睡著了)   2013-06-23 19:48:00
c大開頭就破題啦 旅行團不會介紹 老高雄人也不知哪好玩
作者: inzoo10 (啪奇在鍵盤上睡著了)   2013-06-23 19:50:00
這樣陸客團當然就帶去台南啊 離高雄才50公里親戚是高雄人 小時候每年去高雄就去西子灣 後來我大學也在
作者: inzoo10 (啪奇在鍵盤上睡著了)   2013-06-23 19:51:00
高雄 假日同學約出去玩的地方也是台南 不然就衝墾丁
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-23 20:47:00
好長...先推慢慢看...
作者: coolbibi (bibi)   2013-06-23 22:24:00
對CR神來說 賺錢太容易了 文化與藝術才是他心之所向佩服!!!
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2013-06-23 23:01:00
高雄人自己都不懂了 陸客會懂? 怎麼看都無解
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-06-23 23:17:00
高雄人自己都講不出哪好玩了
作者: cygnus0915 (cherie)   2013-06-23 23:30:00
如果我是觀光客 去茂林月世界小岡山之類的點 一定翻臉
作者: liuchenchy   2013-06-23 23:55:00
推樓上 CECA講的這些點真的很.......閉叟自珍
作者: meaning12 (千里共嬋娟)   2013-06-24 00:44:00
台南完封高雄+1,美景行銷遠比不上文化歷史,還聽去新加坡的人說別去了浪費時間XD
作者: brillante (相思花瓣)   2013-06-24 00:56:00
他們來台灣其實已經被限制在一些區塊跟路線了。XD
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-06-24 15:09:00
這真的是CR的推文嗎? XD 原來CR除了搞笑 還蠻有文化的
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-06-24 15:10:00
講的沒錯..台南是文化古都..我覺得對我來說..比較有
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-06-24 15:11:00
旅遊的吸引力..一個城市如果歷史的底蘊不夠深..就只剩下硬體設施

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com