Re: [問題] 銀行是否是造成房價越來越高的兇手?

作者: open100 (ma)   2013-06-16 11:16:04
現在還不知道嗎?
這是共犯結構
全民炒房年代
政府:央行低利並長期壓低新台幣匯率
釋房地產利多拉GDP,房地產提供大筆的稅收
建商:政經好關係,提供選舉經費來源,賺錢不手軟,價格一山還比一山高
銀行:只要能收利息,也有不動產擔保,風險比信用低多了
仲介:黑的都能說成白的
投資客:我只是賺小錢,很努力賺太多還要被當祭旗
自住客:上面這麼好賺,我也要來賺,自住兼投資,沒賣沒賠
※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言:
: 閒聊。
: 因為有人買,所以房價愈來愈高。
: 利率低,算算租不如買就買了,反正寬限期只要繳利息,
: 寬限期過了,繳不起或不想繳本息,賣掉就是了,還可以
: 賺價差。
: 利率低,愈來愈多人當起了投資客,因為少少的利息可以
: 賺價差,算算,很好賺就前仆後繼了。
: 因為賺,所以愈來愈敢買,於是房價疊疊樂,愈來愈高。
: 仲介會說:今天你買的破盤價,會成為明天的地板價。因
: 為之後的屋主不會想賣得比這低,你也不會賠錢賣。讓你
: 更義無反顧的買下去。
作者: Auphie (過木不汪)   2013-06-16 11:33:00
其實我蠻訝異板上應該有許多台北人,但都沒人提到台北市
作者: Auphie (過木不汪)   2013-06-16 11:34:00
某一任事長把台北房價狂飆當作政績的說!(台北市民感到振奮)
作者: abcdefghi   2013-06-16 12:03:00
不止他一個人,之前每個地方的市長,甚至總統,都會把房價
作者: abcdefghi   2013-06-16 12:05:00
上漲當成是政績拿出來抬轎,政客的嘴臉,就是沒有是非,只
作者: abcdefghi   2013-06-16 12:06:00
有能不能把事情講得漂亮.
作者: zball (QQ)   2013-06-16 13:01:00
央行利率只是跟隨國際美元匯率 銀行只是低利必須借貸才有業
作者: zball (QQ)   2013-06-16 13:03:00
績 全球皆然 關鍵是政府對於低利情勢管制房地產資金流向才是
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-16 14:29:00
你知道的太多了 所以要跌還是慢慢想吧 哈哈
作者: Asasin (Assassin)   2013-06-16 15:02:00
房地產被管制之後有錢人錢沒地方去,那只好往外跑了...這樣對台灣來說更慘
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-16 15:28:00
房地產有提供大筆的稅收嗎O.Oa 新成屋的管理費比房屋持有稅
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-16 15:29:00
少吧?不知道有沒有人算過一年的管理費會不會比稅多?我沒新成屋,所以無從確認。
作者: a386036 (骷髏怪)   2013-06-16 16:18:00
很多 利猥 益猿 異人 都是大咖投客
作者: veru (ccc)   2013-06-16 19:39:00
回樓樓上,一年管理費約房屋稅的3倍上下
作者: jakkx (風藍)   2013-06-16 19:40:00
哇…管理費真貴(棒讀
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-16 19:50:00
管理費一坪七.八十 自己乘囉
作者: virtuallife (~老人~)   2013-06-16 20:41:00
羊縣長也認為縣內房價長期偏低 補漲剛好而已..
作者: zball (QQ)   2013-06-16 20:55:00
...高價房貸上所排擠的支出投資機會 我想會比房屋帶來的稅收
作者: zball (QQ)   2013-06-16 20:58:00
影響還大 = = 看那房價及那不成比例的稅收...
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-17 01:17:00
謝謝veru:)
作者: hitsay (國小生)   2013-06-18 10:39:00
所以說還是共產制度比較好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com