※ 引述《Canadian (lamberjack)》之銘言：
: 大家不用討論了啦
: 這案子根本不會成
: 因為全世界都沒有人這樣搞的
: 不過是假議題 從此 你就記得有個人叫做 孫大千
: 老實說 我真的把她忘了~~
: 如果這樣做的話
: 一 王金平不會反對嗎?
: 二 郭台銘不會反對嗎?
: 三 康師傅的資產還要放在台灣嗎?
: 要搞懂台灣的經濟
: 首先要搞懂台灣的政治
: 台灣經濟的根 就是這些喜歡置產的人
: 一棵樹 去了根 水分流失 會死人的
: 窮人討厭有錢人我可以理解
: 但是把前面一成的人消滅 趕出台灣
: 那就像毛澤東 鐘就要失落三十年
別用鬼島邏輯看世界，除非你也認定台灣跟中國一樣屬於開發中落後國家。
德國瑞士和荷蘭芬蘭等等北歐『先進』國家，個人持有多於一間房屋並加以
出租牟利，是要被課徵數倍的稅金，且調漲房租和出售房屋都需要經過房客
同意，簡單來說你想賣房客不讓你賣你就不能賣！
白癡才當包租公包租婆，那要租房子的人跟誰租？除了政府的社會住宅外，
保險公司、房地產公司、建商、甚至是一群人組成的租屋團體，都能興建或
購買一座社區型住宅加以出租，當然，房租也是受到政府嚴格管控的。
以首都柏林為例，一間市區室內30坪左右的三房兩廳普通住宅月租金最多不
會超過三萬塊台幣，大概只是雙薪家庭1/8的薪水。
你以為台灣有錢人的資產都放在土地啊？笨的人才把資產放在土地跟房子，
除了容易被課稅容易被查到之外，要轉手開發都很難。
聰明的人早就把土地劃進公司名下，手上大把的公司股票，股利想發多少，
土地要怎麼開發都用公司名義處理，反正政府看到『企業』老二就軟了。
最近統一用一堆工業原料，馬政府有對高清愿和統一做什麼處分嗎？
拜託，這年頭沒人會笨到像當年的愚民會捐地給國民黨當黨產換黨證啦～