作者:
KrisNYC (Kris)
2013-05-20 11:04:22最後一段最中肯 但不這樣作這版就沒文章了...XD
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2013-05-20 13:06:00妳這樣叫那群想買房又不願意面對現實的人情何以堪他們只剩下這裡能取暖了XD
作者:
yrrh 2013-05-20 23:01:00你有沒有看清楚第三點的新聞，是國人資金流出去，外資補進來
作者:
yrrh 2013-05-20 23:02:00也就是聰明的人早點把錢移往海外，剩一些傻子在幫他們接刀
作者:
yrrh 2013-05-20 23:05:00到時候連外資也撤離的話，台灣絕對步上日本泡沫的後塵
作者:
zball (QQ)
2013-05-21 00:27:00...其他的先不說 香港人均GDP是我們1.5倍耶...他們貧富差距
作者:
zball (QQ)
2013-05-21 00:28:00還比我們大 即使經歷一波大漲 房價租金比還是比我們小耶...拿低收入的那一群來比台灣是不是太兒戲了...
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
2013-05-21 03:58:00寫太深大家會看不懂 這邊比較適合買賣 議價這種水準文章
作者:
zball (QQ)
2013-05-22 00:08:00.......K大 你知道 你所說的那些人 會有很大的部份住在所謂"公房"裡嗎...要不要先了解一下新加坡和香港的公房住宅人口
作者:
zball (QQ)
2013-05-22 00:09:00比例 以及他們商品房及租金的定位及所買的所得族群 再來看看
作者:
zball (QQ)
2013-05-22 00:10:00你所說的??? 香港有一半人口住在政府蓋的公房裡耶....
作者:
zball (QQ)
2013-05-22 00:11:00剩下的商品宅售價租金才是由那些中高所得的人推上去...
作者:
zball (QQ)
2013-05-22 00:13:00台灣有這樣的社會住宅政策比例?? 誰才是拿著數據亂解讀啊...