[問題] 地上權的房子

作者: illori (世界真奇妙)   2013-05-14 09:14:16
最近在看幾件地上權的房子
位置位於台北市西門町一帶
地主不約而同 都是仁濟院
聽現任屋主是說
仁濟院的房子
跟一般有期限的地上權房子不同
只要你買到了 每月繳少少的地租
就可以一直租下去
不用擔心租約到期的問題
換言之 就是永久居住權
想請問版上的大大
這種地上權的房子
畢竟土地是別人的
是否真像屋主說的一樣
可以永久居住下去?
購買時有沒有什麼該注意的地方?
因為我有親戚也是住地上權的房子
住了十幾二十年
也是住的好好的
所以現在輪到自己在看屋的時候
就有想把這類的房子納入考量
問題對於版上的各位大大
可能太過簡單了
煩請不吝指教
謝謝
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-14 09:18:00
不好賣.....增值也很差包租公最愛...中南部地上權透天改建學生套房.投報率20%.....厲害吧.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-14 09:19:00
旗津也一堆地上權的,所以當初我們家看旗津最後沒買也是這樣.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-05-14 09:20:00
考慮增值,就不要碰這種東西.
作者: bikebikebike (bike)   2013-05-14 09:21:00
沒有白紙黑字寫下去公證..誰都會說的!!!!
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-05-14 09:48:00
最大的問題是無法貸款,其他都還好。特別是仁濟院,他們對
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-05-14 09:49:00
改建還蠻消極的,如果林明成下台交棒給年輕人才會變。
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-05-14 09:50:00
不過,我覺得台北市的地租並不算太便宜喔!一年都好幾萬。
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-05-14 09:51:00
房屋權狀的有無是很大的重點,有房屋權狀的話地主不能隨便拆屋把屋主趕走。
作者: limingche (dddooo)   2013-05-14 09:57:00
房子多的是,一定要考慮這種嗎?
作者: lulalla (定存利息好少)   2013-05-14 09:59:00
只是要自住的話,這種是好選擇啊,要投資賺增值又不一樣了
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-14 12:44:00
台灣最大的地主是仁濟院,西門町的三分之一就是他的
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-14 12:45:00
當年日據時代,有錢人含板橋林家捐錢作善事成立仁濟院
作者: landagent (帥過頭)   2013-05-14 12:46:00
可能一直租下去,仁濟院趕走你也是無意義的事,日後會趕人,一定是政府的施政用的到土地
作者: joy50128 (世界真奇妙)   2013-05-14 14:01:00
推 我也想了解
作者: moocow (void)   2013-05-14 23:15:00
仁濟院都是有租約的拉 有租約又怎麼能主張地上權?
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-15 21:36:00
買地上權的房子,等於數年或數十年的房租一次付清,每年還要繳地租,貸款也很不好貸。買這個不如租房子,住不習慣還可以
作者: shhsu (shhsu)   2013-05-15 21:37:00
搬。一旦買這個,住不習慣,房子愈久愈難賣。
作者: amadeusli (阿瑪迪斯)   2013-05-22 11:50:00
問一下連爺爺可能很清楚....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com